Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-81

320 A Nemzetgyűlés 81. ülése 1920, évi augusztus hó 9-én, hétfon. meg a tanítóság illetményeit, erkölcsi és anyagi helyzetét ; de a kormányok soha sem törődtek velük, mindig csak olyan toldozgatással foldozga­tással segitettek a tanitókon. Egyszer csak eljött a vörös uralom és ennek a rendszernek az emberei jól tudták, hogy hova nyúljanak bele, mert tudták, hogy tanító min­den községben van, s hogy ha a község szellemi vezetőit megnyerik a proletárdiktatúra eszméinek, akkor majd ezek maguk is fogják tudni köteles­ségüket. Azzal kezdték munkájukat, hogy a taní­tóknak 1800 korona havi fizetést adtak s így egy . soha nem remélt jólétbe akarták a nyomorgó tani­tókat helyezni. Természetes, hogy a tanítóság, gerinctelen része, amely nem látott túl az anyagi érdekein, rögtön behódolt a nagy reményekre jogosító kilátások előtt, s ha nem is jó érzéssel, nem is lélekben, de odaszegődött hozzájuk, amiért tulaj donkép nem lehet őket elítélni. Gaal Gaszton t. képviselőtársam régi tagja a parlamentnek, de soha egyetlen egy beszédét nem olvastam, hogy épen a jövendő nemzedék érdeké­ben a tanítóság anyagi helyzetén iparkodott volna segíteni. Tessék felelős helyről szorgalmazni s a Nemzetgyűlés minden egyes tagja érezze át, hogy mivel tartozik a jövendő nemzedék' nevelőinek, a tanítóságnak, s akkor majd meglátjuk, hogy a tanítóság nemcsak nem ellensége a nemzeti eszmé­nek, hanem igenis minden körülmények között, az élet minden viszonylatában ők lesznek a legelső zászlóhordozói a nemzeti és keresztény irány­zatnak. Tiltakoznom kell Gaal Gaszton t. képviselő­társam egynémely beállítása ellen a kisgazda-társa­dalom nevében is. ö valósággal azt a benyomást tette reám, hogy hazafiatlan színben tünteti fel a kisgazdákat akkor, amikor azt mondja, hogy ezek talán arra az álláspontra fognak helyezkedni, hogy csak annyit termelnek, amennyire nekik szüksé­gük van. En a magyar kisgazdákat nem igy ismerem, ök igen jól tudják azt, hogy Magyarországot csak akkor lehet fentartani, ha a társadalomnak minden rétege testvéri szeretetben összeforr. A kisgazda eddig sem termelt magának, hanem eddig is termelt a köznek. Mert ha egy kisgazda csak annyit ter­melne, amennyi neki épen elég, akkor nem tudná biztosítani magának azt a jövedelmet, amelyből iparcikkeket vehet, tehát mégis kénytelenitve van arra, hogy többet termeljen. Azonban nemcsak anyagi érdekből teszi ezt a magyar kisgazda, ha­nem épen kisgazda választóim, — mert ilyenek is vannak, bár a főváros mellett vagyok képvi­selő — maguk tiltakoztak az ellen, hogy őket ilyen színben tüntessék fel. Hallottam tegnap egy temp­lomszentelési ünnepélyen egyik ministeriáíis tiszt­viselőtől, aki a Balaton mellett töltött néhány na­pot, hogy ismer a Balaton közelében egy 2000 hol­das birtokost, aki csak annyi gabonát termelt, amennyi neki, a családjának és a szűkebb környe­zetének elég volt. Gunda Jenő; Ki volt az ? Budaváry László : Ez valóságos hazafiatlan­ság. (Igaz! Ugy van! balfelől.) Egy jóérzésű ke­resztény kisgazdáról ezt nem is tételezem fel, s ezért tiltakozom azon beállítás ellen, hogy va­laki a kisgazdákat ilyen gyanúval illesse. Végül ki kell térnem arra is, amit Szabó József t. képviselőtársam röviden már Emiltett, hogy egy 40 tagú deputáció jött fél a ministerelnök úrhoz és kérte a gabonarendelet megváltoztatását. Gaal Gaszton t. képviselőtársam büszkén verte a mellét és azt mondotta, hogy mit szólnának hozzá a keresztényszocialista képviselők, ha egyszer 200.000 vidéki kisgazdát hozna fel, akik a gabona­árak felemelése mellett törnének lándzsát. (Mozgás a baloldalon.) Először is ilyen célra ő 200.000 kis­gazdát nem tud megnyerni, de ha meg is tudna nyerni, (Felkiáltások balfelől: Szomorú volna!) ha fel is jönne az a 200.000 kisgazda és követelnék a gabonaárak felemelését, mi, keresztényszocialista képviselők a 200.000 kisgazdával szemben fel tud­nánk vonultatni egy másik 200.000-es hadsereget, nem fegyverrel, nem botokkal felfegyverzett mun­kásokat, hanem mi odaállítanánk 200.000 nyo­morgó tisztviselő- és munkásgyermeket, akik ki­tárt karral fordulnának a 200.000 munkás felé és majd meglátnám én akkor, ha Gaal Gaszton t. kép­viselőtársamnak szive van, vájjon arra hallgatna-e, ami az anyagiasságot helyezi'nála előtérbe, vagy pedig azokra az ártatlan gyermekekre, akik a ilyen beszédek miatt hétről-hétre éheznek, szen­vednek, nyomorognak..'. . Gunda Jenő: Elpusztulnak ! Budaváry László : És éhen pusztulnak ! Én azt hiszem, hogy a kormány és a Nemzetgyűlés meg fogja találni a módját annak, hogy a kis­gazdatársadalom és a fogyasztótársadalom érde­keit összeegyeztetve itt egy békés kiegyenlítést hozzon létre, amely ugyanúgy szolgál jobbra, mint ahogy szolgál balra és amely nem lesz majd alkal­mas arra, hogy itt a társadalmi osztályokat egy­más ellen izgassa és lázítsa, hanem alkalmas lesz arra, hogy végre csakugyan összeforrasszon már bennünket a keresztény kurzus tizenkettedik hó­napjában, hogy egyesült erővel iparkodjunk meg­szilárdítani magyar hazánk alapjait akkor, amikor köröskörül ádáz ellenségek fenekednek reánk, hogy tönkretételünket siettessék. Ha ők azt fogják látni, hogy itt a nemzet fiai között nincsen meg az egyet­értés, hogy nem vagyunk képesek erőt kifejteni, akkor egy kézlegyintéssel el fognak bennünket in­tézni ; de ha azt fogják látni, hogy a magyar nem­zet fiai társadalmi különbség Tiélkül egybeforrva állnak a nemzet érdekében, magyar hazánk érde­kében, akkor nagyon nehéz munkájuk lesz és nehe­zen fogják tudni magukat elszánni arra, hogy a magyar nemzet elsöprésén fáradozzanak. Én tehát ebből a szempontból kiindulva hozzá­járulok őrgróf Pallavicini György indítványához és kívánom a munkásság, tisztviselők, tanítók és általában a fogyasztók nevében ezen gabonaren­delet megváltoztatását. (Elénk helyeslés és taps a baloldalon és középen.)

Next

/
Thumbnails
Contents