Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-77

196 A Nemzetgyűlés 77. ülése 1920. évi augusztus hó é-én, szerdán. A pénzügyminister ur most is azt kérdezte: hogy hogyan, azt mondotta, hogy nem lehet. Ép azért mondom, hogy tessék a pénzügyminis­ter ur mellé egy szakbizottságot adni^, mely majd megmutatja, hogy hogyan lehet. Epen ez indokolásom célja. Amint van közélelmezési tanács, ugy legyen pénzügyi tanács is. Nincs benne semmi sem. Szijj Bálint : Szovjet! (Zaj és felkiáltások a baloldalon: Ejnye ! Ejnye!) Ereky Károly : Ugy látszik, hogy a lelkemet is kibeszélhetem, ha arra, hogy pénzügyi tanácsot kell felállitani, azt mondják, hogy szovjet. (Egy hang a jobboldalon : Kisiklás !) Nem akarom túlságosan sokáig ígénybevenni figyelmüket, meg végeredményben az ilyen szak­kérdések sokkal fárasztóbbak, semhogy az ember azokról órákhosszat beszélhetne. Kekapitulálom az elmondottakat, mivel a pénzügyminister ur nem volt itt, hogy mit követelek én, mit kifo­gásolok én az ő politikájában. Kifogásoltam először azt, hogy oly hosszú ideig, hónapokig várt, mig végre törvényjavaslatokkal jött ide a Ház elé. Minthogy a pénzügyminister ur nem volt itt, ismétlem azt is, hogy ez a Nemzet­gyűlés sürgősen, azonnal vagy, egy két óra alatt, egy vagy két nap alatt megszavazza azokat a törvényjavaslatokat, amelyeket a pénzügyminister ur sürgősnek tart és a melyek már a bizott­ságon és a pártokon keresztülmentek. Ez a nemzettanács sürgősen, sietve megszavaz min­dent, ami csak szükséges. Gaal Gaszton : Valóságos gyorsforraló ! Ereky Károly: Azt kérdem most, miért mulasztotta el a pénzügyminister ur akár törvénypotló szükségrendelet alakjában, akár később, a törvényhozás kötelező előkészitése utján adóinknak a csökkent pénzértékkel való aránybahozatalát? Ez az egyik tiszteletteljes kérdésem. A másik az : miért nem intézkedett a pénz­ügyminister ur még a múlt év telén, mikor a románok kimentek, az adókivetőbizottságok és az adófelszólamlási bizottságok megalakítása iránt? Ezeknek megalakulása hónapokkal és még tovább fogja odázni az adókivetés sürgős munkáját. Miért nem pótolta erélyesen és ké­sedelmet nem tűrő módon a pénzügyminister ur a három év óta elmaradt adókivetést ? Végül mirevaló volt az a kilenc hónapi behozhatatlan időveszteség, melyet most látunk? Ez rontotta le a pénzügyi helyzetünket, hogy nem történt semmi ebben az irányban. Épen hivatkoztam rá, hogy itt a Nemzet­gyűlés könyvtárában találtam egy könyvet, melyben fel vannak sorolva a németek összes pénzügyi rendeletei, intézkedései és törvényei, melyeknek csupán címei és princípiumai 300 oldalt tesznek ki. Es tessék megnézni, Német­ország rendben is van már. (Ellenmondások a baloldalon és a középen.) Államháztartása ugyan nincs egészen rendben, mert rendkívül nagy terhekkel sújtották, de a német biroda­lomban — láttam a pénzügyi terveiket . . . Ernst Sándor: Negyven milliárd deficit! Sándor Pál : Még a nyugati államok sin­csenek rendben ! Ereky Károly : ... a német birodalomban, melynek 60 millió lakosa van, a 40 milliárd deficit aránylag sokkal kisebb, mint nálunk, ahol 8 millió lakos van, ahol tehát nem lehet 40 milliárd deficit. (Zaj.) Ernst Sándor: At kell számítani! Ereky Károly : Kendben van. Azt mondják, hogy Németország nem hozta rendbe pénzügyeit. Ha Németország nem hozta rendbe, akkor rosszra hivatkoztam, nekünk azonban mégis rendbe kell hoznunk a mi pénzügyeinket (Élénk helyeslés a szélsöbaloldálon.) és olyan pénzügy­ministerünknek kell lenni, akiről a világon minden állam mintát vegyen. Ha valaki az újságban 40 milliárd deficitről olvas, még kér­dés, hogy ez igaz-e. Az előbb valamelyik t. képviselőtársam közbeszólt, hogy az újságból olvastam. Most én is azt mondom, hogy nem hiszem el, mert az újságból olvastam. Ernst Sándor: Wirth pénzügyminister beszéde ! Ereky Károly: Én Wirth beszédét nem hallottam, azt pedig, ami az újságban áll, előbb mindig meg kell vizsgálni, hogy igaz-e. De láttam én tudományos munkákat, melyek meg­jelentek Németországban és ezekben igenis azt tűzik ki célul, hogy a legnagyobb energiával lássanak hozzá államháztartásuk rendbehozásá­hoz, nem pedig ugy, mint a mi pénzügyminís­terünk, aki a non possumus elvének álláspontján áll. Benn is van beszédeiben ez a kifejezés, hogy : non possumus. Meg fogom mutatni, hiszen mindig tanulmányozom az igen t.'pénzügy­minister ur beszédeit. B Korányi Frigyes pénzügyminister : Jó lesz ! (Derültség. ) Ereky Károly: Ami Gaal Gaszton mélyen tisztelt képviselőtársamnak azt a megjegyzését illeti, hogy a mi valutánk azért oly rossz kül­földön, mert mi a nagy zsidósággal és a zsidó internacionális kapitalizmussal mintegy harag­ban vagyunk, mert mi keresztény nemzeti irány­zatot akarunk inaugurálni, erre már múltkor akartam rögtön válaszolni, amikor a beszéd elhangzott, de a Nemzetgyűlés egyes tagjai nem adták már erre az engedélyt, illetőleg közbe­szóltak. Most adom meg tehát rá a választ. A mi valutánk nem azért rossz, mert haragban vagyunk a zsidósággal és a nagybankokkal... Gaal Gaszton: Azért is rossz! Ereky Károly: Kérem, igen t. képviselő­társam, rögtön rá fogok mutatni, hogy miért rossz. Azért, mert Magyarország az egyetlen ország, melynek pénzügyi kormányzata azt kö­veteli, hogy a tőlünk kiszállított bort, gabonát és egyéb cikkeket ne a mi pénzünkben fizesse meg a külföldi kereskedő, hanem külföldi valu-

Next

/
Thumbnails
Contents