Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-76

A Nemzetgyűlés 76.. ülése 1920, módjában lesz ezt a 4. §-nál, ahová ez beillik, indítványozni. Elnök : A minister ur kivan szólni. Rubinek Gyulaföldmivelésügyi minister: T. Nemzetgyűlés Î Azt vagyok bátor kérdezni a t. indítványtevő képviselő úrtól, miért csak ezeket a kérdéseket emeli ki. Hiszen a kamara nemcsak ezekkel a kérdésekkel fog foglalkozni, hanem mindazokkal a kérdésekkel, amelyeket a mezőgazdasági törvények majd az ő jogkörükbe utalnak. Es miután a terménytőzsde reformja úgyis bekövetkezik, — de ma még nem aktuális, mert nincs szabadforgalom — és pedig abban az irányban, amely nyilvánvalóan eddig is mindig a törekvés volt, hogy a terménytőzrdH a földmivelésügyi minister fenhatósága alá kell helyezni : ha majd az a törvény meglesz, amúgy is befolyást fog biztosítani a kamarának a tőzsdék működésére és ellenei őrzésére. Mert hiszen igy számtalan más törvényes H intézkedésre is lehetne hivatkozni. De miután ez egy kerettörvény, amelyen a jövő mezőgazdasági : törvényhozása fel fog épülni és minden speciális törvény végrehajtásánál a mezőgazdasági kamarának keretet fog juttatni, — mert egyébként az egész kerettörvénynek semmi célja nem volna, p ha-azt maga a törvényhozás vagy a közigagzatás nem venné igénybe — én az ilyen speciális utasításokat ma teljesen feleslegesnek tartom., Hiszen pláne most már az ilyen elemi rendeleti utasítások azt a véleményt keltenék, hogy a kamara más egyéb hivatottsággal nem bir, holott itt van az egész közigazgatás, munkáskérdés, munkástörvények végrehajtása. Ezek sokkal messzebbmenő feladatok, de ezeket a javaslat- nem sorolja fel, logikusan azért nem, mert a vonatkozó törvények maguk meghatározzák itt azokat a feladatokat, amelyek végrehajtását és megoldását ők a mezőgazdasági kamarákra fogják bizni. Én tehát tisztelettel kérem a képviselő urat, legyen szives elállni ettől a javaslatától is, mert hiszen az egész Nemzetgyűlés egyetért abban, hogy ezeknek a feladatoknak végrehajtására természetesen a kamarát kell igénybe venni, és én nem tételezem fel, hogy a jövőben valaha bármely földmivelésügyi minister nem ugyanezen az állásponton lesz. (Helyeslés.) Frühwirth Mátyás : T. Nemzetgyűlés ! Szavaim értelmének helyreigazítása címén kérek szót. Amikor beszéltem, a minister ur közbeszólt, hosv nincs ellene kifogása. Rubinek Gyula földmivelésügyi minister: Nincs, de felesleges. Frühwirth, Mátyás : Gondolom, miután ez beleink a kerettörvénybe és miután mód van arra,* hogy az illető' paragrafusnál megtehetem indítványomat, azt most visszavonom és akkor fogom majd beterjeszteni a harmadszori olvasásnál . . . Elnök: À t. képviselő ur tévedésben van, mert a harmadszori olvasásnál- nem lehet más módosításokat tenni, mint stiláris módosításokat és esetleges eltolódásokat a szövegben. De. ujabb módosi- | NEMZETGYŰLÉSI NAPLÖ. 1920—1921. — IV. KÖTET. évi augusztus hó 3-án, kedden. 185 tásokat tenni nem lehet. Módosításoknak csak az első és második olvasásnál van helye. Frühwirth Mátyás: Akkor visszavonom módosításomat. Elnök : Felteszem a kérdést, méltóztatik-e a 37. §-t elfogadni, igen, vagy nem? (Igen!) A 37. §-t elfogadottnak jelentem ki. Következik a 38. §. Bródy Ernő jegyző (olVassa a 38—43. §-okat, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak), Schandl Károly: A 43. §-hoz kérek szót. Elnök: Kérem a képviselő urakat, szíveskedjenek a jegyző urnái szólásra feliratkozni. A 43. §-ra vonatkozólag én már kijelentettem a határozatot, tehát ahhoz már nem lehet felszólalni. A házszabályok szerint az, aki szólni kivan, köteles a jegyző uraknál jelentkezni. (Helyeslés.) Következik a 44: §. Bródy Ernő jegyző (olVassa a 44. és 45. § okát, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. OlVassa a 46. §4). Frühwirth Mátyás : T. Nemzetgyűlés ! A 46. §. végére a következő beszúrást indítványozom (olVassa) : »Állandó illetménnyel járó tisztet egy éven belül ennek a Nemzetgyűlésnek tagja nem viselhet.« Ezt azt hiszem meg sem kell indokolnom, mert hiszen a földbirtokreformnál ugyanez a javaslat merült fel s azt a kormány elfogadta. Rubinek Gyula földmivelésügyi minister: Hogy s"ol ez a javaslat ? Elnök : Kérem a jegyő u"at, szíveskedjék a most benyújtott javaslatot felolvasni. Bródy Ernő jegyző (olVassa Frühwirth Mátyás indítványát.) Rubinek Gyula földmivelésügyi minister: Nem viselhet ? Hol. a kamaránál ? Frühwirth Mátyás : Benne van a törvényben 1 Rubinek Gyula földmivelésügyi minister: Nem fogadom el Î Elnök : Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Miután a módosítás nem áll ellentétben a 46. '§-szal, először a 46. §-t fogom feltenni szavazásra. Ha elfogadtatott ez a szakasz, akkor a módosítást külön fogom szavazásra • feltenni. Méltóztatnak a 46. §-t elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem, azokat, akik elfogadják, méltóztassanak felkelni. (Megtörténik.) Nem. tudom a többséget kivenni, méltóztassék leülni. Ellenpróbát kérek. Kérem azokat, akik el nem fogadják, méltóztassanak felkelni. (Megtörténik.) Kisebbség. A Nemzetgyűlés a 46. §-t elfogadta. Méltóztatnak-e Frühwirth Mátyás képviselő urnák ehhez a szakaszhoz benyújtott módosítását elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik elfogad] ák a módosítást, méltóztassanak felkelni. (Megtörténik.) Kisebbség. A Nemzetgyűlés nem fogadta el Frühwirth Mátyás képviselő urnák a 46. § hoz benyújtott módosítását. Következik a 47. §. Bródy Ernő jegyző : (olVassa a 47—59. §-okat, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). 24