Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-75

A Nemzetgyűlés 75. ülése 1920. évi augusztus hó 2-án, hétfőn. 169 volt szükség. Annál nagyobb szükség van azon­ban nálunk. Es midőn hallom azt, — nem itt ugyan a Házban, de a Házon kivül igen gyak­ran a múltban és a jelenben — hogy a mi közönségünk nem érett meg még a kötelező társulásra és ennek keretén belül a társadalmi tevékenységre. Frühwirth Mátyás: Rá kell nevelni! Rubinek Gyula földmivelésiigyi minister: Akkor — és ez a válaszom igen t. közbeszóló barátomnak is — azt felelem, hogy végül is meg kell kezdeni az építés munkáját, (Helyeslés.) még pedig az alapoknál, mert ha sohasem fo­gunk a nép neveléséhez, akkor az nem is fog nevelődni. A legnagyobb fontossága és szerepe nyilik meg az érdekképviseleteknek a nép kul­túrájának emelésénél, és nincs nagyobb vagyona egy nemzetnek sem, mint a kultúrája. Mert, ahol kultúra nincs, ott nincs gazdasági élet és fejlő­dés : minden haladásnak, anyagi és szellemi fej­lődésnek alapját csakis a kultúra képezheti. (Helyeslés és taps.) A változó idők, a háború, a forradalmak azonban a mezőgazdasági érdekképviseleti szer­vezkedésnek egy ujabb és tágabb teret nyitottak, mert, amint a háborút megelőzőleg soha senki­nek eszébe nem jutott, hogy az érdekképviseleti szervezkedést azokra is kiterjessze, akik ugyan a földből élnek, munkájukkal a termelést támo­gatják és munkájuk nélkül eredményt elérni mezőgazdasági téren sem lehetne, de viszont közvetlenül mint földtulajdonosok az érdekkép­viseleti szervezkedésnél érdekelve nincsenek, ugy azt, hogy ezek az elemek is bevonassanak az érdek­képviseleti szervezkedésbe, csak a háborúk, a forradalmak tapasztalatai érlelték meg. Minden gazdasági fejlődésnek előfeltétele a társadalmi béke. Ott, ahol társadalmi béke, megnyugvás nincs, ahol az egyes társadalmi rétegek egymás ellen foglalnak állást, egymás ellen dolgoznak : ott eredményes munkát kifejteni teljes lehetetlenség. (Igaz! Ugy van!) Már pedig a legutóbbi idők folyamán minden történt arra nézve, hogy egyes társadalmi rétegek egy­mástól eltávolíttassanak, és semmi arra nézve, hogy az egymásra utalt társadalmi rétegek egy kalap alá, egy érdekcsoportba kapcsoltassanak be, (Igaz! Ugy van!) és sehol, a gazdasági foglalkozások egyetlenegy terén sincs meg az a közvetlen érdekkapcsolat munkaadó és munkás között, mint épen mezőgazdasági téren. A t. előadó ur igen helyesen utalt rá elő­adásában arra, hogy a mezőgazdaságban a munkás jóléte, exisztenciája teljesen harmonikus össze­függésben van a munkaadó jólétével és gazdasági boldogulásával. Ha tehát akár az egyik, akár a másik más irányba huz és nem parallel irányban dolgoznak és működnek, akkor feltétlenül be kell következnie egy anyagi romlásnak, mely azonban mind a két felet egyformán sújtja. (Ugy van! a jobboldalon.) NEMZETGYŰLÉSI NAPLÖ. 1920—1921, — IV. KÖTET. Amidőn tehát itt egy érdekképviseleti szer­vezkedésről van szó, ahol kifejezetten a mező­gazdaságnak mint olyannak az érdekeit akarjuk megvédeni, hatékonyabban érvényre juttatni, akkor ez semmi körülmények között sem lehet közömbös a mezőgazdasági munkásra nézve, mert az ő egész exisztenciája kapcsolatos a mezőgazda­ság fejlődésével, a mezőgazdasági termelés jöve­delmezőségével, a mezőgazdasági produktivitás emelkedésével. (Ugy van! Ugy van! a jobb­oldalon.) Tehát ugyebár magától adódik á gon­dolat, hogy ez a két egymásra utalt osztály, mely ott él nap-nap után és érintkezik egymással a falun, egy érdekképviseleti testületbe csopor­tosíttassák és mindent elkövessünk a tekintetben, hogy ez a két egymásra utalt tényező egymástól mesterséges eszközökkel el ne választassák. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) És csodálatos dolog, mennyire megérlelte az idők telje ezt a gondolatot, hogy mig a háború előtt vakmerőség lett volna ilyen gondolattal előállani, hogy a munkaadó és a munkás egy szervezetbe tömörülve szervezkedjék, addig ma sem jobbról, sem balról egyetlen egy hang sem emelkedett a szervezkedés ilyetén megoldásával szemben, jeléül annak, hogy a tervezett megol­dás igenis helyes, igenis szükséges ós egyedül célravezető azon cél szempontjából, melyet a javaslat elsősorban tűzött ki maga elé, hogy a falu társadalmi békéjét biztosítsa. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) A legnagyobb vesze­delem lenne az országra nézve, ha megtürnők azt, hogy a mezőgazdasági munkásság és a munkaadó kisgazdák és birtokosok között ellen­tétek támadjanak, illetve, miután ellentétek tá­madni fognak, mert a gazdasági élet tele van gazdasági ellentétekkel . . . Vass József: Es támasztatnak! Rubinek Gyula : ... és támasztatnak mester­ségesen is, hogy ezeket az ellentéteket más in­tézze el, mint maguk az érdekelt felek. (He­lyeslés.) Frühwirth Mátyás: Függetlenül! Rubinek Gyula : Mindent el kell tehát követ­nünk abban a tekintetben, hogy harmadik ér­dektelen személyek beavatkozását feltétlenül lehetetlenné tegyük, hanem igenis a két egy­másra utalt tényező részére megfelelő törvény­hozási alkotások révén biztosittassék az a jog, hogy a maga vitás ügyeit saját hatáskörében intézze el, (Helyeslés.) I)e jelentékenyen válto­zott a helyzet a múlthoz képest és fog változni azáltal is, hogy mi egy uj földbirtokpolitika inaugurálásának küszöbén állunk, mely föld­birtokpolitika jelentékenyen megváltoztatja a mezőgazdasági munkás társadalmi helyzetét. Mert mig most az a mezőgazdasági földmunkás ott áll a legtöbb helyen reménye nélkül annak, hogy valaha is földbirtokhoz juthasson és önálló és független tényezője lehessen a gazdatársada­lomnak: a földbirtokpolitikai javaslat törvény­22

Next

/
Thumbnails
Contents