Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-74

144 A Nemzetgyűlés 74. ülése 1920. évi július M 31-én, szombaton. Kovács Emil : Mi lesz az 1848 : XX. törvénycikkel ? Gr. Teleki Pál ministerelnök : Ezzel befejezem beszédemet, mert azt hiszem, az idő amugyis előrehaladt és méltóztatnak megGyőződve lenni arról, hogy mindazokat az irányításokat, mindazokat a gondolatokat, amelyek ebből a vitából fakadtak, mi számon fogjuk tartani, szem előtt fogjuk tartani és mihelyt idő kerül rá, megvalósítani igyekszünk mindent, ami az állam érdekében szükséges. (Helyeslés.) Mielőtt beszédemet befejezném, csak a vita során előterjesztett két határozati javaslatra vonatkozólag kívánok még nyilatkozni. Az egyik határozati javaslatot Mózer igen t. képviselőtársam adta be. Ez arra vonatkozik, hogy a lengyel nemzetgyűlést a lengyel hadseregnek a bolsevikiek elleni küzdelme alkalmából a Nemzetgyűlés üdvözölje. Ezt a határozati javaslatot egész természetszerűleg magamévá teszem, (Helyeslés.) hiszen beszédemben magam is ugyanezt jelentettem ki és a lengyel kormánnyal szemben is már többszörösen kifejeztük ezeket az érzelmeinket, és csak helyes, ha nemcsak a kormány, hanem a Nemzetgyűlés is kifejezi ebbeli érzületét, (Ugy van! Ugy van!) A másik indítvány Kovács Emil igen tisztelt képviselőtársam indítványa, melynek csak első pontja vonatkozik a kormányra, a 2. és 3. pont nem tartozik a kormányra. Az első pont tekintetében azonban megnyugtathatom a képviselő urat, hogy már megtörtént az, hogy az Egyesült-Államok, Anglia, Hollandia, Svéd- és Norvégország, Svájc, Dánia és Olaszország kormányai és illetékes fórumai előtt tolmácsoltuk nagylelkű segitőakcióikért köszönetünket. Nemcsak egyszer, de többször is megtörtént ez a ministerelnök és a külügy minist er részéről ugy a kormányokkal, mint az államfőkkel szemben. (Élénk helyeslés.) Kérem tehát ennek is tudomásulvételét. Ezáltal az indítvány első pontja tárgytalanná válik, minthogy az indítványozott intézkedés ugy is megtörtént. Kérem ezek után válaszom szíves tudomásulvételét és a Nemzetgyűlés szíves támogatását. (Általános élénk helyeslés éljenzés és taps.) Elnök: Következik a határozathozatal Mózer Ernő és Kovács Emil képviselő urak indítványa felett. Felkérem a jegyző urat, szíveskedjék Mózer Ernő képviselő ur indítványát felolvasni. Haller József jegyző (olVassa az indítványt). Elnök ; Felteszem a kérdést : méltóztatik-e elfogadni a felolvasott határozati javaslatot, igen vagy nem? (Igen!) Igen. Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. A Nemzetgyűlés az indítványt elfogadta. Következik Kovács Emil képviselő ur indítványa. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az indítványt felolvasni. Szabó Sándor jegyző (olVassa az indítványt). Elnök: Felteszem a kérdést: elfogadja-e a t. Nemzetgyűlés Kovács Emil képviselő ur indítványát, igen vagy nem? (Nem.) Határozatilag kimondom, hogy a Nemzetgyűlés Kovács Emil képviselő ur indítványát nem fogadta el. Mielőtt az interpellációk tárgyalására áttérnénk, javaslatot teszek a következő ülés idejére és napirendjére vonatkozóan. (Halljuk ! Halljuk !) Javaslom, hogy a Nemzetgyűlés legközelebbi ülését hétfőn, augusztus hó 2-án tartsa a következő napirenddel : 1. A múlt ülés jegyzőkönyvének hitelesítése; 2. a mezőgazdasági érdekképviseletre vonatkozó törvényjavaslat tárgyalása; amennyiben pedig ennek a törvényjavaslatnak tárgyalása a napirendre szánt időt ki nem merítené, 3. Budayáry László képviselő urnák a »Budapesti tlgetőverseny-Egyesület« Erzsébet királyné-uti pálcájának, a káposztásmegyeri és alagi lóverseny terek bejáróinál elhelyezendő állami urnáknak, a Szibériában sínylődő magyar hadifoglyok hazaszállitási költségeire szedendő kötelező adományok céljaira ^aló felállítása tárgyában beadott indítványának megokolása. Méltóztatnak napirendi indítványomat elfogadi ? (Igen.) Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Most áttérünk az interpellációkra. (Halljuk! Halljuk!) Ki az első interpelláló? Szabó Sándor jegyző: Meskó Zoltán! Meskó Zoltán : T. Nemzetgyűlés ! Miután az igen 'tisztelt ministerelnök úrtól megnyugtató kijelentéseket kaptam, az interpelláció elmondásától eltekintek. Midőn azonban ezt teszem, egy kéréssel fordulok az igen tisztelt ügyvéd képviselőtársaimhoz. Ez a kérésem pedig az, hogy az árdrágítók, lánckereskedők és internálandők ügyében, mint a nemzeti eszme hivatott képviselői, ne a védő, hanem az ítélőbíró álláspontjára helyezkedjenek és a védelmet ne vállalják el. (Élénk helyeslés.) Legyenek megGyőződve igen tisztelt képviselőtársaim, hogy ezek a láncosok, árdrágítók ós internálandók vagy ezek hozzátartozói a legtöbb esetben nem azért mennek hozzájuk, mert kiváló jogászok, hanem azért, mert képviselők, vagy egyes pártvezérek hozzátartozói, vagy legalább is bizalmasai. (Ugy van! Ugy van!) Van itt Budapesten nagyon sok szegény menekült ügyvéd, akikre nagyon jól ráférne, sőt nagyon rászorulnának, hogy ilyen esetben megbízatást nyerjenek. Ezeket voltam bátor elmondani és még egyszer kérem t. képviselőtársaimat, hogy ettől tartózkodjanak, mert az egész országban nagyon rossz vért szül, ha a képviselők árdrágítókat védenek, különösen, amikor itt, nagyon helyesen, megszavaztuk a botbüntetóst. (Élénk helyeslés és taps.) Elnök: Az interpelláció töröltetik. Ki a következő interpelláló. Szabó Sándor jegyző: Wagner Károly!