Nemzetgyűlési napló, 1920. III. kötet • 1920. május 18. - 1920. június 26.
Ülésnapok - 1920-68
A Nemzetgyűlés 68. ülése 19.20. évi június hó 26-án, szombaton. ÏÏB Elnök : Az igazolási állandó bizottság jelentése alapján Gömbös Gyula, Balla Aladár, Zeőke Antal, Pröhle Vilmos, Milotay István, Dinich Viktor, Négyessy-László, Schrifiert Ferenc, Bernolák Nándor, Gerencsér István, Borgulya Pál, Kuna P. András, Gaál Eridre, Tomcsányi Vilmos Pál és Szádeczky Lajos képviselőket feltételesen igazolt képviselőknek jelentem ki. A felsorolt képviselők tanácskozási osztályokba fognak sorsoltatni. Miután 16 képviselőről van szó, egy-egy tanácskozási osztályba négy képviselő fog kisorsoltatni. A sorsolást megejtem. Tehát az I. osztályba soroltatnak : Szádeczky Lajos, Gaál Endre, Borgulya Pál, Pröhle Vilmos. i A II. osztályba soroltatnak : Bernolák Nándor, Milotay István, Dinich Viktor, Tomcsányi Vilmos Pál. A III. osztályba soroltatnak : Balla Aladár, Gerencsér István, Gömbös Gyula, Zeőke Antal. A IV. osztályba soroltatnak : Kuna P. András, Schriffer Ferenc, Négyessy László, Emich Gusztáv. Következik az I. biráló-bizottság elnöke, aki jelentést kivan tenni. Kenéz Béla : T. Nemzetgyűlés ! Van szerencsém jelenteni, hogy az I. biráló-bizottság Drozdy Győző nemzetgyűlési képviselőnek Zobb József és társai által panasz tárgyává tett megbízólevele ügyében a folyó évi június hó 8-án tartott szóbeli nyilvános tárgyaláson akként határozott, hogy a vizsgálat elrendelendő és a vizsgálat megejtésére a kebeléből kiküldendő Hornyánszky Zoltán nemzetgyűlési képviselő ur a következő pontokra nézve : 1. Vájjon a panasz tárgyává tett bűncselekmény miatt, amely a büntető törvénykönyv 172. §-ában meghatározott házasság jogintézménye ellen való izgatás bűncselekményének tényálladéki ismérveit kimeriti, és amely az 1919. évi LXIII. te. 19. §-a értelmében bűntetté minősül, ha a vád tárgyává tett cselekmény 1919. évi július hó 23-án, tehát háborús állapot idején követtetett el, a bűnvádi eljárás Drozdy Győző el] en a választás idején, azaz folyó évi január hó 25-én, illetőleg február hó 8-án folyamatban volt-e? 2. Hogy a valóságnak megfelel-e a panasz tárgyává tett azon cselekedete Drozdy Győzőnek, mely szerint Faragó János pápai, református főgimnáziumi tanárt, mint ellenforradalmárt, az u. n. közoktatásügyi népbiztosságnál feljelentette, mert nevezett a panaszlott Drozdy Győzőt kérdőre vonta az előbbi pontban elkövetett cselekménye miatt ? A panasznak harmadik, a magánokirat hamisitásának bűncselekményére vonatkozó tényállása tekintetében a bizottság a vizsgálat elrendelését mellőzi, mert a panasz tárgyává tett cselekmény, a bizottság megállapítása szerint nem meriti ki a büntetőtörvénykönyv 401. §-ában meghatározott magánokirathamisitás tényálladéki elemeit. Tisztelettel kérem, méltóztassék ezen pontokra vonatkozólag az első.biráló bizottság által kijelölt Hornyánszky Zoltán nemzetgyűlési képviselő urat vizsgáló-biztosként kiküldeni. Az első biráló-bizottság végzését és mellékleteit hiteles másolatban tisztelettel benyújtom. (Helyeslés.) Elnök : Méltóztatnak hozzájárulni ahhoz, hogy a bizottsági jelentés értelmében Hornyánszky Zoltán képviselő ur a házszabályok 78. §-a alapján vizsgáló-biztosi minőségben kiküldessék, igen vagy nem % (Felkiáltások : Igen !) Ha igen, akkor ilyen • értelemben mondom ki a határozatot. Hencz Károly : Tegye le az esküt ! Elnök : A képviselő úrtól az esküt nem lehet kivenni, mert nincs jelen. Mielőtt vizsgáló-biztosi működését megkezdené, mindenesetre köteles a Ház előtt esküt tenni, s amennyiben a legközelebbi ülésen sem volna jelen a képviselő ur, ugy az eskü letétele céljából meg fogom őt idézni. : (Helyeslés.) Következik az indítvány- és interpellációskönyvek felolvasása. Bródy Ernő jegyző': Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy az indítvány könyvben a következő ujabb bejegyzés foglaltatik (olvassa.) : »Rassay Károly : parlamenti bizottság kiküldése az államvasutak jelenlegi állapotának megállapítása s a jövőbeni szanálásához szükséges módozatok meghatározása tárgyában.« Elnök : Miután Rassay Károly képviselő ur ezen indítványát Írásban is benyújtotta, az ki fog nyomatni, szét fog osztatni és indokolása annak idején napirendre fog tűzetni. Kérem most az interpellációs-könyv felolvasását. Bródy Ernő jegyző' (olvassa) /»Beniczky Ödön : Vencsellő község segítése tárgyában a földmivelésügyi minister úrhoz« ; »Pallavicini György őrgróf : Az orosz bolsevista hadsereg harctéri helyzetéről a külügyministerhez« ; »Perlaki György : A nyugdíjas bányamunkások helyzetének javítása tárgyában a pénzügyministerhez« ; »Frühwirth Mátyás : A sörkartell árdrágítása ügyében a kereskedelemügyi ministerhez.« Elnök : Az interpellációkra félkettőkor fogunk áttérni. (Helyeslés.) A mentelmi bizottság előadója kér szót. Mikovínyi Jenő előadó : T. Nemzetgyűlés! A mentelmi bizottság Wagner Károly nemzetgyűlési képviselő urnák mentelmi ügyét, aki az 1914. évi XL. te. 1. §-ába ütköző rágalmazás vétsége miatt van vádolva, folyó évi június hó 25-én megtartott bizottsági ülésében tárgyalás alá vette. A bizottság vonatkozó jelentését van szerencsém tisztelettel beterjeszteni, kérve annak kinyomatását és szétosztását. Elnök : A jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni és annak idején napirendre fog tűzetni. Következik napirend szerint az 1920/21. költségvetési év első három hónapjában viselendő 73*
