Nemzetgyűlési napló, 1920. III. kötet • 1920. május 18. - 1920. június 26.

Ülésnapok - 1920-67

576 A Nemzetgyűlés 67. ülése 1920. K évi június hó 25-én, pénteken. dést, elfogadja-e a Nemzetgyűlés az 1920/21. költ­ségvetési év első három hónapjában viselendő köz­terhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tár­gyalás alapjául, igen vagy nem % (Igen !) A Nem­zetgyűlés elfogadta. Következik Iklódy-Szabó János képviselő ur határozati javaslata. Felteszem a kérdést, elfo­gadja-e a Nemzetgyűlés az előadó ur határozati javaslatát, igen vagy nem ? (Igen!) A Nemzet­gyűlés az előadó ur határozati javaslatát elfo­gadta. Következik Szabó József képviselő ur első határozati javaslata. Felteszem a kérdést, méltóz­tatnak-e elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik elfogadják, méltóztassanak fel­állani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a határo­zati javaslatot elvetette. Felteszem most a kérdést, elfogadja-e a Nem­zetgyűlés Szabó József képviselő ur második hatá­rozati javaslatát, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik elfogadják, méltóztassanak fel állani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Nemzetgyű­lés a határozati javaslatot elvetette. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. Kontra Aladár jegyző (olvassa a törvényjavas­lat címét és 1—3. §-ait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök : Ezzel az 1920/21. költségvetési év első három hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló törvényjavaslat ugy általánosságban, mint részleteiben is elfogad­tatott és harmadszori olvasás céljából a legköze­lebbi ülés napirendjére fog ki tűzetni. (Helyeslés.) Az igazságügyminister ur kivan szólni. Ferdinandy Gyula igazságügyminister: T. Nemzetgyűlés ! Van szerencsém a kir. itélőbirák és kir. ügyészek illetményeinek rendezéséről szóló törvényjavaslatot benyújtani. (Éljenzés.) Kérem, méltóztassék azt az igazságügyi és pénzügyi bizott­ságnak kiadni. (Helyeslés jobhfelől.) Egyben pedig, t. Nemzetgyűlés, (Halljuk ! Halljuk!) rövid bejelentést kívánok tenni. Junius 16-án Hornyánszky Zoltán t. képviselőtársunk dr. Strauss Istvánnak, a legfőbb állami számvevő­szék elnökének a proletárdiktatúra alkalmával tanúsított magatartását ismertette a Ház előtt és ebből az alkalomból kifolyólag egy interpellá­ciót intézett a ministerelnök úrhoz. Nem az interpellációra kívánok ez alkalom­mal válaszolni a ministerelnök ur helyett ; azonban mivel ez a kérdés tisztviselői körökben és a nagy­közönség előtt is nagy nyugtalanságot váltott ki, (Ugy van! a közéfen.) ennek következtében rövi­den ismertetem azokat az intézkedéseket, amelye­ket ebben az ügyben a kormány tett. (Halljuk ! Halljuk. !) Strausz István 1919 március 10-én lett kine­vezve a törvény ellenére a legfőbb állami szám­vevőszék elnökévé. Amennyiben az 1920. évi I. te. értelmében az ilyen kinevezések érvénytelenek, a kormány ezen törvény 9. §-a alapján felülvizsgálat tárgyává tette a kinevezést és a törvény értelmé­ben hatálytalanította, érvénytelenítette azt. (He­lyeslés.) És a ministerelnök ur a ministertanács ezen elhatározásáról Strausz István urat értesí­tette, annyival is inkább, mert őt már akkor nyo­matékos gyanú terkelte a tekintetben, hogy izga­tás bűncselekményét követte el. Már pedig fontos állami érdek fűződik ahhoz, hogy az alkotmányos éra bekövetkeztével olyan magas állást be ne tört­hessen egy férfiú, (Ugy van ! a szélsőbaloldalon. aki ily bűncselekmények vádja alatt áll. A ministertanács még a múlt esztendőben ezen vádpontok megvizsgálására, a szükséges adatok és bizonyítékok összegyűjtésére, egy öt tagból álló bíróságot küldött ki a legfelsőbb bíróság tagjai közül. Ezen bíróság kihallgatta a tanukat, a bizo­nyítékokat összegyűjtötte és ezen bizonyítékok azt látszanak igazolni, hogy dr. Strausz István izgatás bűntettével és azonkívül ingóvagyon-rongálás vét­ségével alaposan gyanúsítható. Nem óhajtom ez alkalommal a vizsgálat iratait és ezeket az adato­kat itt ismertetni, mert nem kívánnám a bűnvádi eljárás sikerét veszélyeztetni. De jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy a ministertanács Strausz István ellen ezen két bűncselekmény miatt a bűn­vádi eljárás megindítását elrendelte. (Helyeslés.) Elnök : Az igazságügyminister ur által beter­jesztett és a királyi itélőbirák és királyi ügyészek illetményeinek rendezéséről szóló' törvényjavaslat kiadatik az igazságügyi és a pénzügyi bizottságnak tárgyalás és jelentéstétel végett. A*pénzügyminister ur kíván szólni. B. Korányi Frigyes pénzügyminister : T. Nem­zetgyűlés î A megbeszélések folytán ismét kény­telen vagyok kérni a zárt ülés elrendelését a ház­szabályok 223. §-a alapján. (Felkiáltások bal­felől : Előbb a napirendet állapitsuk meg !) Elnök : Majd azután. Azt nyilt ülésben kell elintézni. Simonyi-Semadam Sándor ministerelnök : Kér­jük előbb a napirendet. Elnök : Napirendi javaslatot kívánok tehát tenni a következő ülés napirendjére vonatkozóan. Javaslom, hogy a Nemzetgyűlés legközelebbi ülé­sét holnap, június hó 26-án, szombaton délelőtt 10 órakor tartsa ; ennek napirendje a következő lenne : 1. A mai ülés jegyzőkönyvének a hitelesí­tése ; 2. az indítvány- és interpéllációs-könyvek fel­olvasása ; 3. az 1920/21. költségvetési év első há­rom hónapjában viselendő közterhekről és fede­zendő állami kiadásokról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása ; 4. a mezőgazdasági érdek­képviseletekről a földmivelésügyi minister törvény­javaslata. Méltóztatnak ezen napirendi indítványomhoz hozzájárulni : igen vagy nem ? (Igen !) Akkor ezt határozatképen mondom ki.

Next

/
Thumbnails
Contents