Nemzetgyűlési napló, 1920. III. kötet • 1920. május 18. - 1920. június 26.
Ülésnapok - 1920-65
A Nemzetgyűlés 65. ülése 1920. évi június hó 22-én, kedden, Rakovszky István elnöklete alatt. Tárgyai : A múlt ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. — A földmivelésügyi bizottság, valamint a közigazgatási bizottság jelentéseinek beterjesztése a mezőgazdasági érdekképviseletről szóló törvényjavaslat tárgyában. — Az árdrágító visszaélésekről szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. A kormány részéről jelen vannak : SimonyiSemadam Sándor, Dömötör Mihály, Emich Gusztáv, Rubinek Gyula, Haller István, Ferdinandy Gyula, Soós Károly, Szabó István (nagyatádi), Bleyer Jakab, Szabó István (sokorópátkai). (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 30 perekor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Kontra Aladár jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Szabóky Jenő jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat jegyzi Haller József jegyző ur. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a múlt ülés jegyzőkönyvét hitelesítés céljából felolvasni. Kontra Aladár jegyző (olvassa az 1920 június 21-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Van-e valakinek észrevétele a jegyzőkönyv hitelesítése ellen. Ha nincs, akkor a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom Jász-Nagykun-Szolnok vármegye kunszentmártoni választókerületében megválasztott Kuna P. András, Békésvármegye szarvasi választókerületében megválasztott Borgulsa Pál megbízólevelét. A megbízólevelek igazolás céljából kiadatnak az igazolási állandó bizottságnak. Bemutatom Fejér vármegye közönségének feliratát a bűnvádi perrendtartásnak az előzetes letartóztatásban vagy vizsgálati fogságban lévők óvadék mellett szabadlábra helyezését szabályozó 162—198. §§-ainak törlése iránt ; a budapesti róm. kath. papságnak Vass József nemzetgyűlési képviselő ur által benyújtott és ellenjegyzett kérvényét, amelyben a nemzetölő békefeltételek ellen tiltakozik. A felirat és kérvény előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett ldadatik a kérvényi bizottságnak. Bleyer minister ur kíván szólni. Bleyer Jakab, a nemzeti kisebbségek ministere ." Tisztelt Nemzetgyűlés ! Giesswein Sándor képviselő urnák egy tegnapi kijelentésére, amelynek ellenem és politikai barátaim ellen diffamáló célzata volt, kívánok néhány megjegyzést tenni. (Halljuk ! Halljuk ! a közéfen.) Mondanivalómat egészen rövidre fogom, mert magam is a legnagyobb mértékben helytelenítem, ha itt a Nemzetgyűlésen személyi kérdések tisztázására fecséreljük az időt, azonban ilyen katasztrófák után ez bizony esetrőlesetre elkerülhetetlen. A Pester Lloyd tudósítása szerint Giesswein t. képviselő ur azt mondta, hogy én és politikai barátaim siettünk Károlyinak hűségesküt tenni. Ez valótlan, amint valótlan az is, hogy az elnök ur, — megint a Pester Lloyd tudósítása szerint — engem — megengedem helytelen közbeszólásom miatt —rendreutasított volna. Én nem emlékszem, hogy Giesswein. t. képviselő ur tényleg ezt a kifejezést használta-e, hogy hűségesküt tettünk, mindenesetre azonban azt mondta, hogy siettünk behódolni a Károlyi-kormánynak. Erre nézve a következőket jegyzem meg. 1918 október vége felé Brandsch Rudolf, a hírhedt erdélyi szász képviselő, a hazai németség nevében nyilatkozatot tett a Házban, amely szerint a hazai németség a Wilson-féle elvek alapján autonóm jogokat kivan. Erre én a lapokban ellennyilatkozatot adtam ki, melyben tiltakoztam az ellen, hogy Brandsch Rudolf a hazai németség nevében beszéljen és említettem, hogy a hazai németségnek vannak ugyan kívánságai, de ezeket nem a Wilsonféle elvek alapján és azok értelmében, hanem a magyar nemzettel teljes egyetértésben akarja megvalósítani. Erre a nyilatkozatra azután a sürgönyöknek és leveleknek százait kaptam, melyekben a hazai
