Nemzetgyűlési napló, 1920. III. kötet • 1920. május 18. - 1920. június 26.

Ülésnapok - 1920-51

214 A Nemzetgyűlés 51. ülése 1920. évi június hó 2-án, szerdán. hogy az én malmom és többi társaim malma le van pecsételve, de két nagyobb malom, amely zsidó kézben van, vígan őröl. Rupert Rezső: Ez a fehér terror! Tankovics János : Ezek alapján a következő interpellációt terjesztem elő a közélelmezésügyi minister úrhoz (olvassa) : »1. Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy folyó év május hónap harmadik felében katonaság lepecsételte az országban a malmokat és ugy a malomkulcs, valamint a pecsétnyomó napokig éjjel-nappal a katonaságnál volt, ezen eljárás egyik részről megsértése a tulajdonjog szentségének, a másik azon eljárás, hogy a kulcs is, valamint a pecsét, amely egy kézben volt, a legnagyobb veszélynek voltak ezáltal kitéve ; a mal­mosok azáltal, ha az a katona éjjel igy elszál­líttatta volna a malomból a gabonát és megint ugy ahogy volt, bezárta volna a malmot, ami módjában lett volna, ezáltal a malmos a leg­nagyobb bajba juthatott volna. Továbbá, van-e tudomása a minister urnák arról, hogy ugyanekkor a vidéken lévő egyes nagyobb malmok nem lettek lezárva és azok vígan őrlették a gabonákat, de leginhább ki­cserélték azt lisztre, akárhány esetben szabály­talan vagy egyáltalán tanúsítvány nélkül ? 2. Hajlandó-e a minister ur intézkedni, hogy a jövőben hasonló sérelem a magyar ma­lomipart ne érje és a fenti felületes eljárás ve­szedelmének hogy kitéve nem lesznek? Továbbá, hajlandó-e a minister azon mal­mokkal szemben is egyforma eljárást alkalmazni, amelyek exportmalmok elnevezés mellett azért elfogadnak vámőrlést, de lisztre felcserélve ma­nipulálnak, a legtöbb esetben őrlési tanúsít­vány nélkül is?« Elnök: Az interpelláció kiadatik a közélel­mezési minister urnák. Ki a következő interpelláló ? Bródy Ernő jegyző: Tankovics János. Tankovics János: T. Nemzetgyűlés! Inter­pellációt terjesztek be a földmivelésügyi minister úrhoz. Somogy megyében nagyon sokan jöttek hozzám panasszal, hogy magában Kaposvárott vagy 1300 aratómunkás van, akik ott a Hitel­bank bérletében levő u. n. hercegi uradal©mban szoktak aratni. Most az uradalom valahonnan távolabbról hozatott aratókat és ezek az embe­rek kenyér nélkül vannak. De ilyen panaszok egyebütt is megnyilvánultak, úgyhogy jónak lá­tom itt, a nemzet színe előtt, a következő interpellációt intézni a földmivelésügyi minister úrhoz (olvassa) : 1. Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy a legtöbb nagybirtokos az aratást nem a régi aratóknak adta ki, hanem más, távolabbi megyékből hozattak aratómunkásokat, drágább díjazás mellett is, aminek következtében nagyon sok helyi arató, akik ezt máskor végezni szok­ták, kenyér nélkül maradnak? 2. Hajlandó-e a minister ur vizsgálatot el­rendelni, hogy miért történt ez a sérelem a helyi aratókkal és valamint gondoskodni arról, hogy ezek kenyérhez jussanak? Elnök: Az interpelláció kiadatik a föld­mivelésügyi minister urnák. Ki következik? Bródy Ernő jegyző: Tankovics János! Tankovics János: Még egy interpellációt kell előterjesztenem fontos közérdekből. A ka­tonai hatóság nagyon erőlteti a bevonulást. Ehhez nem szólunk hozzá, sőt azt mondjuk, ugy van jól, ahogy a katonai hatóság teszi ; minden­esetre ennek igy kell lenni. De viszont a kato­naságnak is érdeke, hogy körültekintéssel tör­ténjék ez, mert előfordul, hogy olyanokat is bevonultatnak, akik nélkül egyes falvakban — talán a városokban is — bizonyos munka úgy­szólván megáll, ami által a nemzetnek óriási kára van. Rupert Rezső : A háborúban nem volt ilyen szigorú a bevonultatás ! Frühwirth Mátyás : Négy évig hadifogságban voltak és most behívják őket. Tankovics János : Igy van a falusi ková­csokkal is. Nekünk a legfontosabb érdekünk, hogy a mezőgazdaságot egy percre se érje semmiféle akadály. Ha nekünk nincsenek ková­csaink a faluban, akik ekevasat éleznek, kocsi­kat és szerszámokat javítanak, akkor ma vagy holnap megáll a mezőgazdasági munka, ami által az országnak kiszámíthatatlan sok kára lesz. Erre való tekintettel a következő interpel­lációt terjesztem a honvédelmi minister ur elé (olvassa) : 1. Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy a falusi kovácsokat is bevonultatják katonai szolgálatra és igy a falusi gazdaközönség a nyári szántást nem végezheti, mert nincs kovács, aki az ekéket rendbentartsa, és ezáltal a ter­melés kiszámíthatatlan károkat szenved? 2. Hajlandó-e elrendelni a minister ur a mezőgazdasági termelés érdekében, hogy a ková­csok felmentessenek a nyári és őszi időre a katonai szolgálat alól? Elnök : Az interpelláció kiadatik a hon­védelmi minister urnák. Ki következik? Bródy Ernő Jegyző: Rupert Rezső! Rupert Rezső: T. Nemzetgyűlés! Az idő előrehaladottságára való tekintettel, tisztelettel kérem az interpelláció elhalasztását. Elnök: Méltóztatnak hozzájárulni? (Igen.) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a hatá­rozatot. Ki következik? Bródy Ernő jegyző: Rupert Rezső! Rupert Rezső: T. Nemzetgyűlés! Az idő előrehaladottságára és interpellációm tárgyának

Next

/
Thumbnails
Contents