Nemzetgyűlési napló, 1920. III. kötet • 1920. május 18. - 1920. június 26.
Ülésnapok - 1920-48
130 A Nemzetgyűlés 48. ülése 1920. 20 volt, ugy hogy 10 kerületnél minden kerületre egyforma számú bizottsági tag jutott volna. (Felkiáltások balfelől : Ugy van ! Ettől féltek ! Ezért nézték el a helytelenséget !) így megint bekövetkezett volna az, hogy a Belváros, mint a mely a legkisebb kerület, ugyanannyit választott volna, mint a VII. vagy VIII. kerület. Ismétlem, egészen világos, hogy itt egyszerű pártérdekről van szó, de tulaj donképen még ezt sem lehet mondani, hanem legfeljebb csak azt, hogy az uralkodó pártok még nagyobb mértékben akarják képviseltetni magukat, mint úgyis képviselve vannak, már pedig . .. Hencz Károly: Hogy tudja, hogy miként alakulnak ott ki a pártok ? Titkos a szavazás, hát hogy lehet ilyet mondani ? Bárczy István : Nem tudom, t. képviselőtársam azon a véleményen van-e, hogy a választóközönségnek a nemzetgyűlési választások óta megváltozott a hangulata, mert ha ez a véleménye, akkor én azt hiszem, hogy nem változott meg és körülbelül ma is ugyanaz a hangulat... Hencz Károly: Nekem az a véleményem, hogy titkos a választás ! (Derültség.) Bárczy István : ... ha pedig az ellenkező véleményen van, azt én megengedem és örömmel fogom üdvözölni, ha valósággá válik. (Zaj.) De ennek a dolognak hátterében, a mint az egyik felszólaló, Usetty t. képviselőtársam, fel is Emiltette, az van, hogy a közgyűlés kétharmad része zsidó lett volna. (Zaj és felkiáltások balfelől: Ugy is volt! Ez nem nagyítás !) Tény, az, hogy a zsidók messze felülhaladták azt az arányt, amelyben a lakosság számában képviselve voltak és ezt én magam sem tartottam sohasem helyesnek és szerencsésnek. . . Hencz Károly: Ezt most mondja. Azelőtt sohase hallottuk ! (Igaz ! Ugy van ! balfelöl.) Brődy Ernő : Sokat nem hallottak az urak ! Tájékozatlanok ! (Zaj. Elnök csenget.) Bárczy István : És ez is egyik tényezője annak, hogy az az antiszemita hangulat, amelyet most magunk előtt láthatunk, kifejlődött és ezzel is bebizonyosodott az a mondás, hogy az antiszemitizmust mindig a zsidók csinálják és az antiszemiták kompromittálják. (Zaj.) En a magam részéről azt, hogy ez meg ne ismétlődjék, helyeslem, de szerintem ehhez nincs szükség arra és semmi értelme sincs annak, hogy azokban a kerületekben, ahol nagyobb számú zsidó választó van, a keresztény választók választói joga is lecsökkentessék. Ebben egyáltalában nincsen logika. Ezért bátor vagyok a t. Nemzetgyűlésnek még egyszer figyelmébe ajánlani az elmondott indokokat. Azt hiszem, nincs szükség erre, vissza kell térni . .. Hencz Károly: A régi klikk-rendszerre! Bárczy István : ... a 22. kerületre, ugy mint a nemzetgyűlési választásoknál volt. Bátor vagyok tehát beterjesztem egy módosító indítványt, s amemiyiben az nem fogadtatnék el, t. i. hogy a közigazgatási kerületenként évi május hó 27-én, csütörtökön. való választást méltóztatik fentartani, erre az esetre pedig olyan irányú módosító indítványt vagyok bátor beterjeszteni, amely szerint a megválasztandó bizottsági tagok száma arányos legyen az egyes közigazgatási területek választóinak a számával. Méltóztassék megengedni, hogy indítványaimat felolvassam (olvassa) : »A törvényhatósági bizottsági tagokat és póttagokat a nemzetgyűlési választókerületek szerint választják. Minden választókerület annyi bizottsági tagot és póttagot választ, amennyi a főváros összes választói közül a választókerület választói számának aránya szerint a választókerületre esik.« Az alternatív módosítás, ha ez nem fogadtatnék el, a következő (olvassa) : »A törvényhatósági bizottsági tagokat és póttagokat közigazgatási kerületek szerint választják az arányos képviseleti rendszer alapján. Minden kerület annyi bizottsági tagot és póttagot választ, amennyi a főváros összes választói közül a kerület választói számának aránya szerint a kerületre esik.« (Helyeslés a középen.) Kontra Aladár : jegyző : Pető Sándor ! Pető Sándor : Igen sivár kilátásokkal, az érdeklődés teljes hiánya mellett szólalok fel. (Felkiáltások a baloldalon : Sőt ellenkezőleg !) Nem ennek az oldalnak az érdeklődése hiányzik, ahol ülnek képviselőtársaim, hanem ahol nem ülnek. Mondom, nincs reménységem, de ezekhez a fontos kérdésekhez, amelyek igen veszedelmes precedens lehetnek arra, hogy miként kell mesterséges többségeket csinálni . . . (Zaj a báloldalon.) Hencz Károly: Ezt a régi rezsim jobban tudta ! (Felkiáltások a jobboldalon : Az igaz !) Pető Sándor : . . . és mesterségesen választókerületeket kikerekíteni, bár a siker minden reménysége nélkül, de kénytelen vagyok hozzászólni. Ami a régi rendszert illeti, — Hencz t. képviselőtársam hozzászólására vonatkozólag — nekem a régi rendszerekben sajnos soha aktiv részem nem volt. Engem a sors arra kényszeritett, — nem rossz szerep utóvégre, (Zaj.) — hogy mindig ellenzéki legyek és ugy indul a dolog, hogy a jövőben is így lesz. Hencz képviselőtársam is jól tudja, hogy a régi rendszer miatt nekem nem tehet semmiféle szemrehányást. (Zaj és derültség a baloldalon.) Hencz Károly. Peched vari! (Derültség.) Pető Sándor : T. nemzetgyűlés ! Akármennyire méltóztatik is ehhez a szakaszhoz ragaszkodni, ezt hatalmi szempontból és mesterséges többségszerzés szempontjából fenn lehet tartani, de jog és igazság szempontjából nem. (Ellenmondások a balés a szélsőbaloldalon.) Taszler Béla : A haza szempontjából azonban igen ! Pető Sándor : Én egészen őszintén beszélek. Végtelenül csodálom, hogy a t. belügyminister urat kodifikátorai, tanácsadói és általában környezete rosszul informálták. Ha tőlem kért volna információt. . . (Élénk derültség.)
