Nemzetgyűlési napló, 1920. II. kötet • 1920. április 17. - 1920. május 17.

Ülésnapok - 1920-42

482 A Nemzetgyűlés 42. ülése .1920. évi május hó 14-én, pénteken. mandátum sorsáról van szó, akkor ezt annyira lekicsinyelni nem lehet. Egyébként, t. Nemzetgyűlés, nekünk határo­zott megállapodásunk van arra nézve, hogy mi igenis állunk a törvényes alapon és feltétlenül kö­veteljük, hogy azok a képviselők, akik törvénye­sen, a kiadott utasítás, szabályrendelet szerint, amely törvényerőre emelkedett, mandátumot kap­tak, ebben a jogukban ne érintessenek ilyen ujabb reparaczionális törvényjavaslatok által, mint ami­nőt ma és itt tárgyalunk. Hogy ez azután talán há­rom hét múlva ujjal, aztán megint ujjal reparál­tassék, ebbe nem lehet belemenni, hanem ilyen dolgokat komolyan, az alkotmányjogi elvek szerint kell rendezni. (Helyeslés jobb felél.) Ellenben igenis, meghozzuk készséggel, haza­fias érzéstől áthatva azt az áldozatot, amit a nem­zet kívánhat tőlünk, hogy egyelőre mi négyen készséggel rendelkezésre bocsátjuk mandátumun­kat és ha elkövetkezik, — amint adja Isten, hogy elkövetkezzék minél rövidebb idő alatt, hogy a többi kerületek is felszabadulnak — ezt az erkölcsi kötelességét mindegyikünk teljesíteni fogja. (Élénk éljenzés és taps a jobboldalon. Ellenmondások és zaj a baloldalon. Felkiáltások balfelől : Nem szemé­lyekről van szó !) Szmrecsányi György: Nem személyekről van szó !) (Felkiáltások jobbjelöl : Dehogynem ! Zaj a Ráz minden oldalán.) Elnök : Kérem a képviselő urakat, ne méltóz­tassanak itt párbeszédeket folytatni. Itt tárgya­lást folytatunk, ez nem kaszinó. Most félbeszakítjuk tárgyalásunkat, miután az idő előrehaladt. Következik a tegnapi házhatározat következ­tében a szavazás a Bottlik József képviselő ur és társai által beadott azon indítvány felett, hogy a tanácskozás ideje a szőnyegen lévő törvényjavas­lat tárgyalásának tartamára egy órával meghosz­szabbittassék. Kívánják, hogy ezt az indítványt újból felolvassam? (Nem!) Ha nem, akkor fel­teszem a kérdést, méltóztatnak-e a Bottlik József képviselő ur és társai által beadott amaz indít­ványt, hogy a Ház tanácskozásainak ideje egy órá­val meghosszabbittassék, mindaddig, míg a tár­gyalás alatt lévő törvényjavaslat szőnyegen forog, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház az indítványt elfogadta, s ezennel ezt, mint határozatot, kimondom. Ennélfogva holnap­tól kezdve a Ház ülései délelőtt 10 órától délután 3 óráig fognak tartani. (Felkiáltások a szélsőbal­oldalon : De nem 12 órakor fognak kezdődni !) Àz ülések kezdete mindig délelőtt 10 órára volt ki­tűzve, de szokás és a parlament által elfogadott tradíció volt az, hogyha a pártok fontos ügyek­ben egymással tárgyalni kívántak, az elnök kellő* előzékenységet tanúsított jobbra is, balra is. (Elénk tetszés és taps a jobboldalon.) Én nagyon kérem a képviselő urakat, ne mél­tóztassanak az elnököt kitanítani akarni. (Elénk helyeslés és taps a jobboldalon.) Igen szívesen haj­lok meg a képviselő uraknak azon joga előtt, amely szerint minden képviselő a házszabályokhoz hozzászólhat, de ho olyan dolgokról van szó, ame­lyek nem magában az ülésteremben történnek, hanem azon köteles előzékenységnek folyományai, amellyel az elnök az egyes pártokkal szemben tar­tozik, akkor jie méltóztassék ezt ide a Ház ele hozni. (Elénk helyeslés jobbjelől. Mozgás a szélső­baloldalon.) Ezzel a mai nap napiiendjét kimerítettük. Most javaslatot kívánok tenni a legközelebbi ülés idejére és napirendjére nézve. (Halljuk ! Halljuk !) A következő javaslatot teszem : a Nemzet­gyűlés legközelebbi ülését holnap, folyó évi május hó 15-én, szombaton délelőtt 10 órakor tartsa, s annak napirendje lenne : I. a mai ülés jegyző­könyvének hitelesítése; 2. az interpella ci ós és az indítványkönyvnek felolvasása ; 3. a mai ülés napirendjére kitűzött két törvényjavaslat folyta­tólagos, illetve újból megkezdődő tárgyalása. Méltóztatnak ezen napirendi javaslatomhoz hozzá­járulni ? Őrffy Imre: A napirendi javaslathoz kívánok szólni. Elnök : Tessék ! Őrffy Imre: Tisztelettel indítványozom, hogy a Nemzetgyűlés legközelebbi ülését holnap, szom­bat helyett hétfőn tartsa meg. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Zaj balfelől.) Elnök : Méltóztatnak Őrffy Imre képviselő ur indítványához hozzájárulni ? (Igen ! Nem ! Fel­kiáltások jobbjelől : Szavazzunk ! Felkiáltások a baloldalon : Előbb sürgős volt ! Komédia ! Zaj.) Szmrecsányi György képviselő ur a napi­rendhez kivan szólni. (Halljuk! Halljuk!) Szmrecsányi György : T. Ház ! Az előbb Bottlik József képviselőtársam és társa i beadtak egy indít­ványt- — azon indokolással, hogy a tárgyalásra szánt idő rövid — aziránt, hogy ez a tárgyalási idő egy órával hosszabbittassék meg. Ebben mi tel­jesen egyetértettünk, és ezt az indítványt a Ház egyhangúlag megszavazta. (Igaz ! Ugy van ! a baloldalon.) Már most a napirendi javaslatnál pedig halljuk, hogy az ugyancsak a túloldalhoz tartozó egyik t. képviselőtársam, Őrffy Imre . .. Griger Miklós: Panaszkodik amiatt, hogy nem dolgozunk. Szmrecsányi György:... a szombati ülést abszolúte feleslegesnek tartja és a legközelebbi ülést hétfőre kívánja kitűzni. Ezáltal illuzióriussá válik az a sürgősség, amelyet méltóztatott állandóm itt hangoztatni az egész vita folyamán. (Igaz ! Ugy van! a baloldalon. Mozgás jobbjelől.) Nekem tökéletesen mindegy az én szempon­tomból, hogy a Ház tart-e szombaton ülést, vagy csak hétfőn tart-e ülést ; ez tökéletesen közömbös rám nézve, de meg akarom állapítani itt, hogy ez abszolúte komolytalan eljárás. (Taps balfelől. Fel­kiáltások jobbjelől : Nincs igaza !) De hogy meg­mutassam, mennyire nem érdekel engem személy szerint, tart-e ülést holnap a Ház, vagy ' nem, hozzájárulok a képviselő ur indítványához.

Next

/
Thumbnails
Contents