Nemzetgyűlési napló, 1920. II. kötet • 1920. április 17. - 1920. május 17.
Ülésnapok - 1920-41
462 A Nemzetgyűlés il. ülése 19k azok a telepek az államéi ; az állam birtokában maradnak, azokhoz semmi közük azoknak a szövetkezeteknek, amelyek most működnek ; azokat ép ugy használhatják az ujak, mint a régiek. Hibás tehát az újságnak ez a közleménye, mert nem a tej szövetkezeteknek adott az állam 5 milliót,, hanem tej gyűjtő- és hűtőtelepek berendezésére adta. Rassay Károly : És fognak a vállalatok azért használati díjat fizetni? Szabó István (nagyatádi) közélelmezési minister : Ezt ebben a pillanatban nem tudom megmondani. Ami Diiting Miksát, a közélelmezésügyi ministeriumban alkalmazott tisztviselőt illeti, akiről meg tetszett említeni, hogy ellene feljelentéseket adtak be, kijelenthetem, t. Nemzetgyűlés, hogy én C3ak azóta ismerem, amióta minister vagyok, előbb nem láttam. Érdeklődtem a személyi adatai iránt. Amint azóta tudom, 6 vagy 8 esztendővel ezelőtt Oroszországból /ándorolt Magyarországba, — megjegyzem, nem zsidó, nem is volt zsidó ... {Derültség.) Somogyi István : Enyhítő körülmény ! (Derültség.) Szabó István (nagyatádi) közélelmezési mi nister : Minthogy zsidónak mondták, ezt is kénytelen vagyok megmondani. Egyszerű vaj mesterből küzdötte fel magát nagyon szorgalmas munkával abba a pozícióba, amelyben most van, de mondhatom, amióta az én ministeriumomban dolgozik, amióta főnöke vagyok, azt látom, hegy igen nagy szakerő, aki mint munkás kezdte a tejüzemi szakmában pályáját és ugy emelkedett felfelé ; a legnagyobb szakerő, akit valaha a tejüzemben láttam. Olyan munkásságot fejt ki a tejfelhozatal érdekében, amely mirden elismerést megérdemel. (Helyeslés.) Hogy a kommün alatt mit csinált, azt igazán nem tudom, én arról nem felelhetek. Az tény, hogy igen sok feljelentést adtak be ellene az ügyészséghez ; az is tény, hogy az ügyészség felmentette, egyszerűen felelősségre sem vonta. Nekem tehát, aki nem tudom, hogy tényleg mit csinált, az ügyészség, vagy a bíróság álláspontjához kell igazodnom. (Helyeslés jobbfelől.) Usetty Ferencz : Igazoló eljárást intézett ellene a ministerium ? Szabó István (nagyatádi) : Az is lefolyt. Azt hiszem, hogy le kellett folynia, még mielőtt a ministerium élére kerültem. Minden egyes tisztviselővel szemben, aki ellen feljelentést adtak be, minden ministeriumban lefolytatták az eljárást. Vele szemben az ügyészség a vádat elejtette, munkájáról ítélve, nagyon értékes embernek tartom és semmi okot sem látok arra, hogy a tejüzem éléről eltávolitsam, Hogy igazgatója volt régebben, — mert mióta a ministeriumban van, hivatalosan legalább, nem igazgatója — a tej szövetkezetnek . . . Usetty Ferenc : Most is ott lakik a tejtelepen ! ». évi májas hó 12-én, szerdán. Szabó István (nagyatádi) : Nehéz mostan lakást változtatni Budapesten ! (Derültség.) Usetty Ferenc : Több jövedelme volt igazgatókorában, mint mostan. Szabó István (nagyatádi) közélelmezési minister : Én nem tudom, lehet, hogy van neki valami rejtett vagyona, azonban nem igen látok nála vagyonosságot, mert őszintén szólva, elég rossz kabátja van. (Derültség.) De kénytelen vagyok megvédelmezni ezt az embert arra az időre nézve, amely alatt nálam teljesített szolgálatot, mert látom a munkáját, látom, hogy mit végez, hogyan lót-fut a vidékre, hogy a kisgazdákat a tejtermelésre rábírja ; hogyan intézkedik ott fent és hogy annak eredményeképen tényleg sokkal nagyobb tej menynyiséget tudott felszállittatni ezen a télen, mint amennyit 1919-ben tudtak felhozni. Most már olyan örvendetes a javulás a tejfelhozatal terén, hogy ha így megy tovább, amint most megkezdődött, akkor igen kevés idő kell hozzá és az összes igényeket ki tudjuk Budapesten elégíteni. Én tudom, hogy az az ember mit végzett e tekintetben és ha mást nem tudnak ellene felhozni, mint azt, hogy régebben annak a szövetkezetnek igazgatója volt . . . (Egy hang a baloldalon : Részt vett a kommunizmitsban I A tejüzem szocializálásában I) az nem lehet bűn, mert aki tej szakmával foglalkozik, annak ott kellett dolgoznia, abban a szakmában, amelyben alkalmazva volt. Ö most a ministeriumban dolgozik, mint tisztviselő. Ha az ügyészség azt mutatja ki, hogy ő ártatlan, büntetésre nem vonható és én azt látom, hogy az ő munkája hasznos és szükséges, akkor azt a tisztviselőt én megtartom. (Helyeslés.) Ennyi lehetne a válaszom. Ami a főpanasz volt, hogy azt a monopóliumot meg kell törni és meg kell szüntetni, azt megtettem. A további fejlemények önként következnek. Ami pedig az állatoknak satöbbinek visszaadását illeti, következő az eljárás . . . Usetty Ferencz : Meg fogják kapni ? Szabó István (nagyatádi) : Azt nem tudom. Usetty Ferenc : Jogos tulajdonuk ! Szabó István (nagyatádi) : Nekem meg kell arról győződnöm a maga teljes valóságában és talán más fórumok is illetékesek erre, azt én nem rendelhetem el egy kéz vonással, hogy ezeket a lovakat és kannákat adják vissza. Usetty Ferenc : Tej engedélyt, ha nem érdemlik meg, ne kapjanak, de a jogos tulajdonukat kapják vissza ! Szabó István (nagyatádi) : Azt mindenesetre be kell bizonyítani és annak még más elj is van. Még ha a Nemzetgyűlés válaszomat e miatt nem is fogadná el, én nem mondhatom, hogy holnap visszaadatom. Mindenesetre azon leszek, hogy a jogos követelés teljesüljön, bárkié is az a jogos követelés. (Helyeslés.) Ezekben válaszolhatok az interpellációra.
