Nemzetgyűlési napló, 1920. II. kötet • 1920. április 17. - 1920. május 17.

Ülésnapok - 1920-41

A Nemzetgyűlés 41. ülése 1920. évi május hó 12-én, szerdán. 449' a joggal, hogy a Nemzetgyűlésbe küldjenek ki egy képviselőt. (Nagy zaj balfelől.) Ernst Sándor : És a többi, az semmi? Ferdinandy Gyula igazságügyminister : Most azt méltóztatnak mondani — és ez bennem a múltban is és ma is feltétlenül alkotmányjogi kétségeket váltott ki és én akkor is kifejeztem ezeket az alkotmányjogi kétségeket — vájjon mi történik azzal a 79.000 emberrel, akiknek a területe most felszabadul ? Azok nem lesznek itt képviselve a Nemzetgyűlésen ? Nézetem szerint igen. Az 5984. számú rendelet világosan megállapítja, hogy ezek területileg csonka kerületek, amelyek jogosítottak arra, hogy küldjenek ide ki egy képviselőt. Gaal Gaszton : Ugy, mintha egészek volnának ! Ferdinandy Gyula igazságügyminister: Ez benne van az 5984. számú ministerelnöki rendeletben. Hogy nincsen biztosítva az egyenlőég, hogy az arányszámok nem körülbelül ugyanazok, hogy egy választókerületben van 300, vagy 500, egy másikban pedig 15 vagy 20.000 választópolgár és ezek küldenek egy-egy képviselőt, ez minden bizonnyal nem helyes és nem célszerű, De ez nemcsak Magyarországon van igy, hanem más államokban is. Méltóztassanak megengedni, hogy ebben a tekintetben adatokkal szolgáljak. Ausztriában a legnagyobb választókerületben van 59.993 a legkisebben 2191 választó. (Nagy zaj balfelől.) Ernst Sándor: Hol van az? Melyik kerületben? Szmrecsányi György : Tévedés ! Ferdinandy Gyula igazságügyminister: Bocsánatot kérek, én adataimat nem a mellényzsebemből húzom ki, hanem az 1914 : XV. tcikkből, amely a választókerületekre vonatkozólag intézkedik. Ernst Sándor : De most már nem létezik ! Már régen más törvény van ott ! (Zaj.) Hencz Károly : Nálunk is volt az régen, hogy egyik helyen 20.000 választó volt, a másik helyen csak 200 választó választott. (Folytonos zaj.) Gaal Gaszton : Most is ugy marad, lesznek végleg csonka kerületek ! Ferdinandy Gyula igazságügyminister: Az 1914 : XV. te, amelyre mint jogalapra méltóztatnak hivatkozni, egy statisztikát közöl és ebben a statisztikában megmondja, hogyan vannak más államokban szervezve a dolgok. Természetesen, hogy a háború alatt micsoda eltolódások történtek, sajnos, azt sem én nem tudom, sem mások nem tudják. Szmrecsányi György: Uj választási törvény van azóta ! Ferdinandy Gyula : Belgiumban a legnagyobb választókerületben 52.607 választó van, a legldsebben 598, Franciaországban 36.472 és 3446, Nagybrittaniában 52.984 és 1742, Norvégiában 18.698 és 727, Svédországban pedig 12.288 és 616 között mozog az egyes kerületekben csoportosított választók száma. NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ. 1920-1921. — II. KÖTI A külföldi példák tehát arra vallanak, hogy a választókerületek választópolgárainak számszerű egyenlőségét nagyon alárendelt szempontnak tekintik. Szmrecsányi György: Igen, de ezek mind leszavaztak ! Bozsik Pál : Másról van szó ! Ferdinandy Gyula : Ennek következtében én azzal a javaslattal bátorkodom a t. Nemzetgyűlés elé állni, nehogy azok a területek is, amelyelíen 79.000 választópolgár lakik, képviselet nélkül maradjanak, méltóztassék a Nemzetgyűlésnek a törvényerejű 5984. számú ministeri rendeletet akképen megváltoztatni, hogy ezen kerületek felszabadult részei önálló kerületeknek tekintetnek és igy jogosítva legyenek nemzetgyűlési képviselőt küldeni. (Helyeslés. Mozgás balfelől.) Elnök : Az idő előrehaladottságára való tekintettel tárgyalásunkat félbeszakítjuk. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy több képviselő ur a házszabályok 203. §-ára való hivatkozással indítványt adott'be oly célból, hogy a Nemzetgyűlés ülései egy órával meghosszabbíttassanak. Ezen indítvány felett ugyanazon szakasz értelmében a legközelebbi ülés végén fog a Nemzetgyűlés vita nélkül határozni. (Helyeslés.) Most, mielőtt az interpellációk meghallgatására áttérnénk, javaslatot kívánok tenni a legközelebbi ülés idejére és napirendjére vonatkozólag. (Halljuk I Halljuk !) Javaslom, hogy a Nemzetgyűlés legközelebbi ülését holnapután, május 14-én, pénteken délelőtt 10 órakor tartsa és ezen ülés napirendje legyen : 1. a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése ; 2. az idegen megszállás megszűnése következtében újonnan keletkező, valamint az ily módon kiegészülő csonka nemzetgyűlési választókerületekről a belügyminister ur törvényjavaslata, s ezzel kapcsolatban Mikovínyi Jenő képviselő ui különvéleménye ; 3. Amennyiben a most emiitett törvényjavaslat letárgvaltatnék, a ministerek felelősségrevonása esetében követendő eljárásnak ideiglenes rendezéséről az igazságügyminister ur törvényjavaslata ; és végül 4. az ülések idejének meghosszabbítását célzó, imént beadott indítvány feletti szavazás. (Helyeslés.) Méltóztatnak e napirendi javaslatomhoz hozzájárulni ? Szmrecsányi György : Egy tiszteletteljes megjegyzésem volna. Ha jól vettem ki, azt méltóztatott a napirendi indítvány kapcsán mondani, hogy »Mikovínyi képviselő ur különvéleménye.« Ugy tudom, hogy ez nem különvélemény, hanem kisebbségi vélemény. Elnök: Kérem a kép\iselő urat, ne méltóztassék szőrszálat -hasogatni. Én ahhoz ' tartom magamat, amit az eredeti beadványon irva látok és itt az áll : »különvélemény«. A képviselő ur, aki ezt a különvéleményt beterjesztette, minden57