Nemzetgyűlési napló, 1920. II. kötet • 1920. április 17. - 1920. május 17.

Ülésnapok - 1920-40

432 A Nemzetgyűlés 40. ülése 1920. évi május hó 11-én, kedden. vájjon nem a legalkalmasabb szerv volna-e az ilyen bűncselekmények eldöntésére a maga ter^ mészetszerü és rendes hivatása folytán a legfelsőbb bíróság, akkor én kijelentettem, hogy itt nemcsak büntetőjogi vonatkozású kérdések, hanem kifejezetten a rossz kormányzás esetéből kifolyóan politikai vonatkozású bűncselekmények is vannak és épen ezzel építettem fel magának a törvénynek a megokolását, illetőleg eszközöltem a vonatkozó rendelkezés beállítását. Általában ez a törvény azt a hiányt iparkodik betölteni, mely előállott azzal, hogy az 1920 : I. te. alapján a törvényhozó hatalmat ma a Nemzetgyűlés gyakorolja és ugyanaz a testület volna hivatva a vádhatóság és a bíróság jogait is gyakorolni. Ezt a hiányt iparkodik ez a törvény kielégíteni, ugy a jelenre, mint a Nemzetgyűlés tartamát illetőleg a múltra és a jövőre vonatkozólag is. Kérem, méltóztassék a törvényjavaslatot elfogadni. (Éljenzés és taps.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, elfogadja-e a Nemzetgyűlés a ministerek feielősségrevonása esetében követendő eljárásnak ideiglenes szabályozásáról szóló törvényjavaslatot, a közjogi bizottság szövegezése szerint, általánosságban a részletes tárgyalás alapjául, igen van nem ? (Igen !) A Nemzetgyűlés a törvényjavaslatot általánosságban elfogadta. Az idő előrehaladván, tárgyalásainkat félbeszakítjuk. Rubinek István képviselő ur, mint a közjogi bizottság előadója kért szót. Rubinek István ; T. Nemzetgyűlés ! Van szerencsém a közjogi bizottság jelentését az idegen megszállás megszűnése következtében újonnan keletkező, valamint az ily módon kiegészülő Hitelesisették : Szent-Imrey Ákos s. k. naplóbiraló-b csonka nemzetgyűlési választókerületekről szóló 53. számú törvényjavaslat tárgyában beterjeszteni. Egyúttal beterjesztem a kisebbségnek csatolt különvéleményét is. Kérem, méltóztassék azokat kinyomatni és szétosztatni. Kérem végül a t. Nemzetgyűlést, hogy a házszabályokban megszabott háromnapi időtől eltekinteni és a törvényjavaslatot már a holnapi ülés napirendjére kitűzni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök : A jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni és amennyiben a t. Ház elfogadja az előadó urnák és a minister urnák előterjesztett kérelmét, hogy a három nap közbevetésének mellőzésével a törvényjavaslatot már a holnapi ülés napirendjére tűzzük ki, ezt a holnapi ülésünk napirendjére fogom kitűzni. Méltóztatnak ezt elfogadni? (Elfogadjuk!) Indítványt kívánok tenni a legközelebbi ülés idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy a Nemzetgyűlés a.következő ülését holnap, f. évi május hó 12-én, szerdán d. e. 10 órakor tartsa a következő napirenddel: 1. A mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése ; 2. az indítvány- és interpellációs-könyvek felolvasása ; 3. az idegen megszállás megszűnése következtében újonnan keletkező, valamint az ilymódon kiegészülő csonka nemzetgyűlési választókerületekről szóló törvényjavaslat tárgyalása; amennyiben pedig a t. Nemzetgyűlés ezzel végezne, a ministerek felelősségrevonása esetében követendő eljárás ideiglenes rendezéséről az igazságügyminister törvényjavaslatának folytatólagos tárgyalása. Méltóztatnak ehhez a napirendi indítványomhoz hozzájárulni, igen, vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kimondom, hogy a Nemzetgyűlés a javaslatomat elfogadta. Az ülést berekesztem. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 45 perckor.) Thomas Ferenc s. k. '% tagok.