Nemzetgyűlési napló, 1920. I. kötet • 1920. február 16. - 1920. április 16.

Ülésnapok - 1920-7

A Nemzetgyűlés 7. ülése 1020, évi február hó 27-én, pénteken. 75 de nem akarom idehozni. Idehozom lia kell, esetleg most is, ha kell. (Zaj.) Elnök (csenget) : Kérem, méltóztassanak csendben lenni. Gr. Andrássy Gyula: Méltóztassék meggyőződve lenni, hogy addig, amig a magyar politikai habitus és lélektan meg nem változik, a visszaélés elkerülhetetlen a választásokon. (Nagy mozgás.) Sajnos, magam tapasztaltam, mint belügyminister, amikor a legbecsületesebben akartam a visszaéléseket korlátozni, hogy ez lehetetlen. Szabó István (sókorópátkai) kisgazda-minister : A szolgabírónak vérében van ! (Derültség és taps.) Gr. Andrássy Gyula: Igen, a szolgabírónak Térében van, a magyar embernek vérében van, hogy a politikát uri huncutságnak tartja, (Halljuk! Halljuk!) amely feljogosítja, hogy eltérjen az egyenes úttól, hogy erőszakolja a lelkiismereteket. De nem arról beszélek én most, hogy volt-e visszaélés, vagy lesz-e ; csak azt állítom, hogy ma egy kormány az egész nemzeti akaratot a maga lezüllött tekintélyével, a maga teljes képtelenségével döntően befolyásolni nem tudja, mert, bocsánatot kérek, kimondom, hogy Magyarországnak kormánya nincs, (Ugy van!) amit már azon egyszerű tény is igazol, hogy a ministerek nyilt bizottságokban, nyiit ülésekben egymás ellen foglalnak állást ; (Ugy van !) hogy ministeri szolidaritásról szó sincsen ; hogy egymás jelöltjeit elzáratják, stb. (Zaj. Ugy van ! Felkiáltások : Koncentrációs kormány !) Tessék akkor arról az aggályról beszélni, hogy itt valami vas kézzel elnyomja a kormány a nemzet szabad akaratát, hogy nem a nemzet fog Ítélkezni, hanem a kormány fog a nemzet helyett szólni! Ezek nem komoly érvek. Ha ma a nemzethez folyamodik a kormány, akkor valóban a nemzethez folyamodik, nem pedig az önmaga által megrendelt bizalmi szavazatokhoz. Kovács J, István: Nem a nemzet ítéletétől félünk, hanem attól a háromhavi interregnumtől, amely a képviselőház feloszlatását követi. Elnök (csenget) : Kérem, tessék külön szólásra jelentkezni, akkor elmondhatja a képviselő ur beszédét! Gr. Andrássy Gyula : A legnagyobb örömmel veszem Kovács t. képviselőtársam közbeszólását, erre is ki akartam térni, mert én azt a kérdést alaposan meg akartam világítani, vájjon van-e ebben csakugyan olyan veszély, mert tudom, — nem akarok itt hamis argumentumokkal élni, — hogy a t. képviselő urak nem félnek a nemzettől ; (Felkiáltások : Nem !) mástól félnek természetesen, de ez a félelmük is teljesen hiábavaló és téves. Önök attól félnek, hogyha nincs itt Nemzetgyűlés, akkor az államcsínyek és a forradalmak ezen korában államcsínynek és forradalomnak vagyunk kitéve. (Ugy van! jobbfelől.) Legyenek meggyőződve, hogy én a történelemmel foglalkoztam annyit, mint a t. urak (Zaj.) ós foglalkoztam a forradalmak és az államcsínyek történelmével is és arra a konklúzióra jövök, hogy sokkal előnyösebb az ilyen államcsíny-mestereknek a helyzete, ha együtt van az országgyűlés. I. Napoleon államcsínyét ilyen alkalommal végezte, III. Napoleon is ugy, hogy egyszerre kétszázötven képviselőt tudott elfogatni. Gaal Gaszton : Háta mögött volt a hadsereg ! Gr. Andrássy Gyula: Ha nincs az országgyűlés együtt, sokkai nehezebben lehetett volna azokat a képviselőket összefogni. Gaal Gaszton : Akkor anélkül csinálta volna meg ! Gr. Andrássy Gyula: De a képviselőház ülésezése roppant kényelmessé tette ezt az egyszerű megoldást. Az államcsínyek ellen ez nem védelem, az államcsínyek ellen semmiféle papír nem védelmez, az államcsínyek ellen caak egy védelem van : a becsületes, férfias bátorság és az az érzés, hogy a nemzet mögöttem áll, (Ugy van! Ugy van!) és az, hogy a nemzet tőlem nem akar elszakadni és hogy kikéri magának, hogy gátat emeljenek a nemzet meg. a kormány közé. A bátorság lehet akadálya az ellenségnek, de semmiképen sem lehet az olyan papirakadály, hogy nincs joga az államfőnek a Házat feloszlatni. Nem kérdezi ő annak időpontjában, ha államcsínyre van elhatározva, hogy mire ad egy mindig kétségbevonható jogosságu törvény felhatalmazást, mire nem. Ennek tehát semmi benső értéke nincs. Az államcsínyekkel szemben egy védelem van, minél hamarább visszatérni a törvényesség fogalmához. (Felkiáltások : Ezt akarjuk! Minél hamarább!) Szakítani az egyeduralmakkal, az önkényuralmakkal, az egyéni tevékenykedésekkel, a rendet, a szigort behozni, a fegyelmet behozni. (Ugy van!) Ehhez azonban kell egy erős, kötelességeivel arányban álló jogokkal biró államfő is . . . Patacsi Dénes: Erős kormány! (Ugy van! Ugy van!) Gr. Andrássy Gyula : ... és erős kormány. Legyenek meggyőződve, hogy engem nem a bizalmatlanság vezet a Ház iránt, mikor azt mondom, hogy óriási hibát követ el önmagával szemben és a nemzettel szemben, mikor ilyen abszolút jogot vindikál magának bármely oknál fogva. Én meg vagyok győződve, hiszem és remélem, hogy ez a Ház be fogja váltani azt, amit a nemzet tőle vár. Ez a Ház a nemzet szenvedései kínjában született. Hogyha csalódik a nemzet ebben a Házban, irtózatos volna az az összeomlása a bizalomnak, r &z erkölcsi Önérzetnek, amely bekövetkeznék. Én azzal is abszolút tisztában vagyok, hogy nem képzelhető olyan józaneszű államférfi, aki ma azzal a gondolattal egyáltalában kacérkodnék, hogy ezt a Házat felosz-