Nemzetgyűlési napló, 1920. I. kötet • 1920. február 16. - 1920. április 16.

Ülésnapok - 1920-25

410 A Nemzetgyűlés 25. ülése 1920. sunk (Élénk éljenzés és taps a Ház minden oldalán.) és megmutatta azt, hogy hogyan kell ezt a kooperációt értelmezni és hogyan lehet ezt a kooperációt szinte a fúzió erejével felruházni, de annak minden veszedelme nélkül. (Ugy van ! Ugy van I jobb felől.) Annak a nagy egységes pártnak veszedelmei is lehetnek. Méltóztassék csak a kimúlt. . . Meskó Zoltán : Wekerle-pártra ! Kováts J. István : . . . Munkapártra gondolni. Egészen nyugodt lélekkel felteszem a kérdést, vájjon, hogyha nem lett volna olyan hatalmas a Munkapárt és ennek a nagy mezőnek nem óriási részét töltötte volna be, hanem jóval kevesebbet, akkor, amikor ez a Munkapárt erkölcsi súlyát elvesztette, alóla a talaj kicsúszott, ha a másik oldalon erősebb ellenzéki tábor állott volna, vájjon lehetséges lett volna-e az a gyors és borzasztó összeroppanás ? (Élénk helyeslés a jobboldalon. Mozgás a baloldalon.) Egy nagy párt, különösen ha ellenzéke nincs, nagyon könnyen ragadtatja magát szélsőségekre, nagyon könnyen visszaél azzal az óriási hatalommal, amely kezében van. Ezzel szemben bizonyos, hogy ha test vérpártok vannak, amelyek megértik egymást, akkor nemes és őszinte verseny fejlődik köztük, féltékenyen vigyáznak egymásra (Ugy van ! Ugy van ! jobb felől.) és ebből a féltékeny egymásravigyázásból nem lesz a nemzetnek kára, csak haszna. Ha valamelyik tagja vétkezik, a párt nem fog eltussolni mindent a pártfegyelem, a pártbecsület érdekében. Ha kooperációról van szó, akkcr mindegyik párt féltékenyen vigyáz arra, hogy az ő sorait meg ne becstelenitsék, nimbuszát el ne homályosítsák olyanok, akikből a pártnak becsülete nincs. (Tetszés a jobboldalon.) Fangler Béla: Ebben igaza van! (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Kováts J. István : Ezek az indokok arra, hogy ne fúzióban, hanem becsületes kooperációban legyünk. Arra akarok még rámutatni, hogy ez ellen a becsületes együttmunkálkodás ellen — minden hivalkodás és dicsekvés nélkül megállapíthatom — a Kisgazda- és Eöldmives Párt eddig legjobb hitünk és tudomásunk szerint nem vétett. (Ugy van ! Ugy van ! jóbbfelől.) Azt hiszem, hogy nem túlzó igazságot mondok, amikor azt állitom, hogy ezt az egységet és becsületes, megértő együttmunkálkodást, néha szinte a saját rovásunkra is. védtük és erősitettük. (Ugy van !) Hogy ne hivatkozzam egyébre, mint amiről már többször szó volt, hogy valósággal a ministerelnök urat is mi védtük meg a saját pártjával szemben. (Derültség és zaj.) És a volt ministerelnök-ur is, azt hiszem, velünk ebben a tekintetben teljes mértékben meg volt elégedve. Fangler Béla : De át is engedtünk minden fontosabb gazdasági tárcát ! Kováts J. István : Nagyon szivesén átengedjük azokat a rendkivül sok dicsőséget szerző közélelmezési és pénzügyi tárcákat a tisztelt túloldalnak. (Derültség.) évi április hó 14-én, szerdán. Friedrich István : Nem tudom, mit mond Nagyatádi ehhez ? Kováts J. István : Tisztelt Nemzetgyűlés ! Amikor ezt megállapítom, vagyok bátor még arra is rámutatni, amire itt az előttem szóló Hegedüs György t. képviselőtársam is rámutatott, hogy nemcsak a becsületes együttmunkálkodás ellen nem vétett a mi pártunk, hanem a parlament színvonala ellen sem. (Helyeslés jóbbfelől.) T. Nemzetgyűlés ! Rendkivül sokan nagy aggodalommal voltak eltelve, hogy ha majd a csizmák bevonulnak a parlamentbe, micsoda szédületes zuhanás lesz a parlament színvonalában. (Zaj.) Tisztelt Nemzetgyűlés ! Az igazságnak tartozunk annak a megállapításával, hogy a csizmák igenis becsülettel megálltak a helyüket a Nemzetgyűlésben. (Élénk helyeslés és taps a Ház minden oldalán. Felkiáltások a baloldalon : Sohasem volt kifogásunk a csizmák ellen !) Azt az őszinte vágyat és kívánságot fejezem ki a Nemzetgyűlés előtt, vajha a mi csizmás barátaink velünk, cipőben járókkal ép ugy meg lehetnének elégedve, mint ahogy mi meg lehetünk velük elégedve. (Félkiáltások a baloldalon : Ez már túlzás ! Zaj.) T. Nemzetgyűlés ! Azt mondotta egyik képviselőtársam, hogy sohasem volt kifogása a csizma ellen. Igenis volt ; valahol a középen s sajnálom, hogy nincs itt őrgróf Pallavicini t. képviselőtársam, (Derültség jóbbfelől.) neki alapos aggodalmai voltak a parlament színvonala ellen, sőt becsületbeli kötelességének tartotta, hogy ország és világ előtt elhárítsa magától azt a borzalmas felelősséget, amely a parlament színvonalának sülyedésével kapcsolatban őt érheti. (Nagy zaj és közbeszólások.) Volt a régi magyar parlamentben egy képviselő . . . (Közbekiáltások balfelől : Kisgazdapárti volt Pallavicini ! Zaj.) Wagner Károly: Kegyelemmandátumot kapott! Barla-Szabó József: Keresztény Nemzeti Kisgazdapárti volt ! Kováts J. István : Tisztelt Nemzetgyűlés, volt itt a régi képviselőházban valaki, akit állítólag Kossuth apánk maga bízott volna meg, hogy vigyázzon Magyarországra. (Derültség.) Scholtz Ödön : Zsidó volt az Istenadta ! (Élénk derültség.) Kováts J. István : Ugy látszik, Pallavicini őrgróf ambicionálja, hogy Pichler Győző szerepét átvegye, (Derültség.) hogy ha nem is Magyarországra, de legalább a parlament színvonalára vigyázzon... Barla-Szabó József : Kitől kapott rá megbízást ? (Zaj.) Kováts J. István : ... és igyekezzék minket a kultúra magasabb fokára emelni. Meskó Zoltán : A háztetőre ! Kováts J. István : A tisztelt képviselőtársam, mint igaz keresztény, emlékezik arra, hogy Krisztus is beszélt a háztetőről, nevezetesen arról, hogy az evangélium igazságait még a háztetőkről is hirdetni kell, de csak az elejéről emlékezik, azonban