Nemzetgyűlési napló, 1920. I. kötet • 1920. február 16. - 1920. április 16.
Ülésnapok - 1920-21
A Nemzetgyűlés 21. ülése 19). Elnök : A t. Nemzetgyűlést pedig kérem, hogy nagyon csendesen méltóztassék lenni. B. Korányi Frigyes pénzügyminister: Az italmérési jogokra vonatkozólag különben már készül egy törvényjavaslat, amely épen a revíziót tűzte ki főcéljául, és pedig ugy személyi, mint tárgyi szempontokból. Emellett megáilapi tanok az elsőbbségét is azoknak, akik italmérési jogokra is aspirálhatnak. Nincs még teljesen készen ez a törvényjavaslat, csak azt mondhatom, hogy sorrendben körülbelül igy következnek : elsősorban természetesen a tisztességes vendéglőknek és szállodáknak kell adni italmérési jogot, azután a fogyasztási szövetkezeteknek, hadirokkantaknak, a hadirokkantak özvegyeinek és árváinak, az állást vesztett tisztviselőknek és igy tovább. Az intenció tehát az, hogy az italmérési jogot azok kapják, akik azt nemzeti szempontból elsősorban megérdemlik. (Általános helyeslés.) Teljesen elismerem annak a jogosultságát, hogy bizonyos türelmetlenséget tanusit a közvélemény azzal szemben, hogy a pénzügyi törvényjavaslatok még mindig nem kerültek egész tömegükben a Ház elé. Meg kell mondanom, miért van ez igy. (Halljuk! Halljuk!) Méltóztassanak elképzelni, hogy jóformán csak egypár hónapja, hogy a románok kivonultak Magyarországból s tudják, milyen állapotban maradt hátra a pénzügyi közigazgatás. Az első feladat tehát az volt, hogy ezt a közigazgatást, amennyire lehet, rendezzük. De nemcsak a pénzügyi közigazgatás, hanem az állami közigazgatás minden ága jóformán megbomlott, ugy hogy ezt először rendbe kellett hozni. Maguknak a javaslatoknak előkészítése már folyamatban van, tiz vagy talán még több javaslatról van szó, de a legnagyobb óvatosságot épen ma igénylik a pénzügyi javaslatok, amikor egész gazdasági életünk annyira megrendült, hogy minden egyes szakasznak kihatását alaposan mérlegelni kell, nehogy más relációkban olyan hátrányok álljanak be, amelyeket mindenesetre elkerülni kell. B. Szterényi József: Természetes! B. Korányi Frigyes pénzügyminister : A magam részéről remélem, — és az attól függ, hogy a napi munka mennyire hagyja a ministereket dolgozni, azt hiszem az összes ministerek annyira el vannak foglalva avval a másfélévi forradalom alatt összetorlódott napi munkával, bogy többet kívánni igazán nem lehet egyiktől sem, — hogy már legközelebb olyan javaslatokkal fogunk előlépni, amelyek ki fogják elégíteni a t. Nemzetgyűlést és a közvéleményt is. (Helyeslés.) Többek között avval a javaslattal is, amely az állami jogosítványokra vonatkozik. Mivel kijelenthetem, hogy intencióm teljesen egyezik a felszólaló képviselő úrnak intenciójával, kérem, hogy az indítványban foglalt javaslatok tárgyalását méltóztassanak majd a ». évi április hó 7-én, szerdán. 315 benyújtandó törvényjavaslat tárgyalásával együttesen elintézni. (Elénk helyeslés) Elnök : T. Nemzetgyűlés ! A házszabályok 199-ik §-a értelmében a Háznak afelett kell határoznia, vájjon azt az indítványt, amelyet a képviselő ur megokolt, napirendre tűzi-e további tárgyalás végett, igen vagy nem? (Nem!) A t. minister ur most azt indítványozta, hogy miután a szóbanforgó kérdésről törvényjavaslat készül, ezen indítvány ezzel a törvényjavaslattal együtt és egyidejűleg tárgyaltassék. (Helyeslés.) Azt hiszem, belenyugszik talán az indítványozó ur is abba, hogy igy intézzük el a kérdést, ahogy a minister ur indítványozta. Haller József: T. Nemzetgyűlés! Én a magam részéről a pénzügyminister urnák indítványához hozzájárulok, de kérem, méltóztassék a Házat tájékoztatni, hogy körülbelül mikorra lehet számítani arra, hogy egy ilyen természetű törvényjavaslatot a Ház elé terjeszt. B. Korányi Frigyes pénzügyminister : Egykét hét kérdése. Elnök : T. Nemzetgyűlés ! Akkor felteszem a kérdést : méltóztatnak-e hozzájárulni ahhoz, hogy Haller József képviselő urnák indítványa a minister ur által most bejelentett beterjesztendő törvényjavaslattal együtt és egyidejűleg legyen tárgyalandó, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Több tárgy nem lévén, napirendi javaslatot kívánok tenni. (Halljuk! Halljuk!) Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket hétfőn, április hó 12-ikén délelőtt 10 órakor tartsuk s annak napirendjére tűzessék ki : 1. a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése, 2. Homonnay Tivadar képviselő ur inditványának indokolása, 3. a további teendőknek megbeszélése. Méltóztatnak ezen napirendi javaslathoz hozzájárulni? (Zaj.) Ugron Gábor nemzetgyűlési tag ur kivan szólni. Ugron Gábor : T. Nemzetgyűlés ! Nem tehetem magamévá az elnök ur által előterjesztett javaslatot, még pedig azért, mert sajnos, a Pénzügyi Bizottság, tőle távol álló okokból, t. i. azért, mert a vidéki tagok mind elutaztak és a vasutak napokon, sőt majdnem egy héten át nem közlekedtek, nem tárgyalhatta le az indemnitási törvényjavaslatot és igy a mai ülésen a Pénzügyi Bizottság javaslatát még nem nyújthatta be a Nemzetgyűlésnek. A mai nap folyamán azonban feltétlenül le fogjuk tárgyalni, ugy hogy a bizottság előadója a holnapi napon az indemnitást beterjeszthetné. En tehát tisztelettel azt javasolnám, hogy méltóztassék holnapra ülést kitűzni azért, hogy az indemnitást legalább a Ház elé terjeszthesse a Pénzügyi Bizottság előadója. (Élénk helyeslés.) Elnök : A ministerelnök ur kivan szólni. Simonyi-Semadam Sándor ministerelnök: T. Nemzetgyűlés! Sajnos, nem lehetséges ezt meg40*
