Nemzetgyűlési napló, 1920. I. kötet • 1920. február 16. - 1920. április 16.

Ülésnapok - 1920-21

310 A Nemzetgyűlés 21. ülése 1920. évi április hó 7-én, szerdán. a jobboldalon.) vagy más olyan kérdésekben, amelyek az állami élet egész szervezetével összefüggnek, hanem szólok arról az ügyről, ahol az igazságtalanság szemetszuróan emelkedik ki, mint a bogáncs a jó réti fűből, s mintegy ingerli az embert, hogy beleakassza a sarlót, a kapát, gyomirtó vasát és kipusztítsa gyökerestül. Ilyen hangos igazságtalanság például az, hogy a főtrafikok képében jól jövedelmező szinekurákat adjon az állam olyanoknak, akiknek emeletes házuk és 600 hold birtokuk van, (Felkiáltások : Gyalázat !) mint pl. a szombathelyi Grünwaldnak van. (Felkiáltások : Hogy hivják ?) Grünwaldnak. Meskó Zoltán : Mindjárt gondoltam ! Haller József : Vagy hogy italmérési engedélyük legyen olyanoknak, akiknek a korcsma jog csak azért kell, hogy ne kelljen sörüket és borukat termelőként nagyban eladniok, hanem módjukban legyen a korcsmában apránként kimérni és igy nagyobb haszonra szert tenni. Vagy, hogy vizet hordjunk a Dunába és az állami szerződéseket épen olyanokkal kössük meg, akik állami támogatás nélkül is milliókat szereztek és szereznek ezután is. Viszont olyanok, akiknek épen szükségük volna arra, hogy az erősek konkurrenciájával szemben állami támogatással nyúljunk hónuk alá, az állami szerződésektől elesnek. Nem látom be, mi célja, mi szüksége van annak, hogy mi minden galiciainak jóformán tálcán előre kináljuk (ügy van ! ügy van !) a házalási engedélyt, az uj hazában — már amennyire neki hazája a vagyonszerzés uj területe — az uj hazában való megélhetés és meggazdagodás kezdő alapját, ahelyett, hogy azt a bizonyos kiutasitási végzést, amelyet annyira emlegetünk, kézbesitenők neki és végre is hajtanok rajta. (Felkiáltások : Szénhiány van!) Meskó Zoltán : Ha szénhiány van, menjenek ki gyalog 1 Haller József : Vagy mi igazság van abban, hogy állami földek bérletéhez jussanak olyanok, akik maguk soha nem szántottak, nem vetettek és nem akarnak sem szántani, sem vetni az állami bérleten sem, hanem minden törekvésük oda irányúi; hogy ők adják albérletbe azokat a földeket azoknak, akiknek az állam kellett volna hogy adja ; ők csak arra szorítkozván, hogy az olcsón bérbe vett földet drágábban adják ki, a drágán kivettet még drágábban adják ki és emellett csak arra spekulálva, hogy az államtól kapott olcsó földbérlethez minél nagyobb szeszkontingenst is szerezzenek — ők, akiknek nem lett volna szabad a földet sem megkapniok. (Zaj a jobboldalon. Felkiáltások ; Miért adják nekik I) Haller István vallás- és közoktatásügyi minister : Pardon ! Még egyetlen egy sem kapott tőlünk. Meskó Zoltán : A múlt bűnei ! Haller István vallás- és közoktatásügyi minister : Eddig csupa kisgazdák kapták ! (Zaj a jobboldalon.) Haller József : Azért azt kérem a kormánytól, iparkodjék ezeket a visszásságokat minél sürgősebben megszüntetni, ahol lehet, saját hatáskörében — az igazgatás rendes menetében, ahol pedig erre külön törvényhozási felhatalmazás szükséges, tegyen erre nézve minél előbb javaslatot a Nemzetgyűlésnek, hogy mi ezt a felhatalmazást szives örömest, minél rövidebb idő alatt megadhassuk. (Helyeslés.) Nem arról van szó, hogy ezeket az állami jogosítványokat, engedélyeket, szerződéseket minden további vizsgálat nélkül elvegyük a • régi tulajdonosoktól, mint ahogy a dohányjövedéki igazgatóságnak egyik nyilatkozata például imputálni akarja a trafikengedélyekre vonatkozólag. Hiszen revízióról van szó és nem konfiskációról, felülvizsgálatról egyelőre és nem elvételről. Ez nem azt jelenti, hogy a régi tulajdonosoktól általában egy radikális intézkedéssel el akarjuk venni a jogot ; senki sem akar ok nélkül exisztenciákat tönkretenni, hiszen ez ellenkeznék azzal a vezérelvvel, az igazságossággal, amelyet az indítvány élére irtunk. De igenis arról van szó, hogy mindnyájan tapasztaljuk, hogy sem azok a trafikok, amelyek már önmagukban is önálló életlehetőséget biztosítanak, mint például a városi- és különösen a fővárosi trafikok, nincsenek mindig olyanok kezében, akik arra rászorultak, sem pedig azok a trafikok, amelyek más üzleteknek mellékágaként, az igen t. Dohányjövedéki Igazgatóság szerint szatócsboltoknak mellékágaként szerepelnek, nincsenek mindig ahhoz a szatócsbolthoz csatolva, amelyre a támogatás legjobban ráférne, hanem épen azt tapasztaljuk, hogy a legmutatósabb, a legszemrevalóbb üzletben van egyúttal a trafik is. így például az előbb érintett szombathelyi eseten kivül megemlíthetem, hogy nem is olyan messze a t. Dohányjövedéki Igazgatóságtól, Budapesten, a Tisza-utcában is van egy bizonyos Heller Flórisnak háromemeletes háza, ugyanott füszerüzlete és hozzá trafikja is — mellékesen. Én ezt a legkevésbé sem tartom sem szükségesnek, sem igazságosnak, sem pedig az állam azon kötelességével, hogy elsősorban a gyengének siessen segítségére, összeegyeztethetőnek. (Helyeslés.) Ilyen igazságtalanságot pedig egy perccel sem szabad tovább tűrni, mint ahogy azon segíteni lehet. (Felkiáltások jobbfelől : Rokkantaknak kell adni !) Épen azért nem értek egyet azzal az állásponttal, amely a trafikjogokat csak akkor akarja rokkant katonáknak és a köztisztviselői státusrendezésből netalán kieső, állásukat vesztő tisztviselőknek juttatni, mikor azok a trafikok meg fognak üresedni, addig pedig csak a quieta non movere alapján, csak azért, mert azt mondja, hogy itt egy régi bevált rendszert ne bolygassunk meg, hagyjunk mindent a régiben. Meskó Zoltán : Szép kis rendszer volt ! Haller József: En azt gondolom, hogy az igazságtalanságot minél hamarább meg kell szüntetni. (Helyeslés.) Épen azért már most kívánnám a trafikengedélyek revízióját és itt is érvényesi-