Nemzetgyűlési napló, 1920. I. kötet • 1920. február 16. - 1920. április 16.

Ülésnapok - 1920-17

216 A Nemzetgyűlés 17. ülése 1920. évi március hó 2é-én, szerdán. foglalkozást keres és ha nem jut más, akkor a meg nem engedett láncolásra veti magát és lánckeres­kedéssel foglalkozik. Tudom, hogy ez nehéz probléma, de kérem, méltóztassanak visszaemlékezni arra, hogy amikor a forradalom kitört, a Károlyi-kormány idejében, egy szervezet alakult, a leszerelt katonák szerve­zete. Ezek 5400 korona leszerelési dijat követel­tek annak idffjén a kormánytól s mikor annak a kormánynak egyik tagja azt mondta, hogy erre nincs fedezet, ők egy nagyon jó ajánlatot tettek az akkori kormánynak, azt mondták : méltóztas­sék elmenni a Sas-utcába, ott összeszedünk annyit, hogy a leszerelt katonáknak ezt az igényét majd ki­elégithetjük. Talán én is a kormány figyelmébe ajánlhatnám a Sas-utcát, mert ha tényleg ki lehe­tett volna elégiteni onnan a múltban azt a nagy követelést, akkor most is lehetne a munkások ré­szére onnan valamilyen összeget előteremteni. A háború alatt a munkásság között nagy ellenszenv kerekedett a háborúval szemben. A sok nyomor, szenvedés, nélkülözés, igazságtalan­ság gyűlöletet váltott ki az emberekből az akkori rendszer ellen és igy történhetett meg az, hogy könnyen csinálhatták meg az első forradalmat. Mindenki bedőlt — hogy ugy mondjam — az első forradalom alkalmával, mert mindenki több igaz­ságot, jólétet, szebb jövőt remélt az első forrada­lomtól. Az első forradalomban csalódtak az em­berek. Az az őszi rózsa elkezdett pirulni, vörös lett, egészen vérvörössé vált és március 21-én már gyűlölettel és elégedetlenséggel : gondoltak a mun­kások — főkép a munkásokra gondolok — az első forradalomra és a második forradalomtól re­mélték gazdasági előnyüket és boldogulásukat. Megbukott a második forradalom, a kommuniz­mus is és most vigyáznunk kell arra, hogy a mun­kások el ne feledjék a kommunizmust ; meg ne feledkezzenek arról a gyűlöletről, amelyet a kom­munizmus bukása után lelkükben éreztek ; vi­gyáznunk kell arra, hogy a munkások a jelent meg ne gyűlöljék, s gyűlöletükben és öntudatlan­ságukban ne vessék bele magukat újra egy olyan kommunizmus-félébe, amelyet már átszenvedtek ugyan, de végső elkeseredésükben nem lennének nagyon válogatósak. Sokat emlegették itt, hogy a parázs ott van még mindig a hamu alatt és ezt a parazsat mindig figyelmébe ajánljuk egymásnak. En ettől a pa­rázstól nem félek ; nem fog ez a parázs kilobbanni akkor, ha mi nem fogjuk élesztgetni, hanem segi­tünk oltani, de nem rendőrcsizmákkal, hanem megértéssel, szociálpolitikával (Élénk helyeslés.), a munkások hóna alá nyúlásával, azoknak segí­tésével. Mindezt azonban nem a zsidó vezéreken keresztül, hanem közvetlenül a munkásokkal, azoknak egyetemességével kell tennünk. (Ugy van! Ugy van!) Ha a kormány megtalálja a módját és be fogja bizonyitani, hogy szociális érzékkel bir, ha mi valamennyien bebizonyítjuk azt, hogy a munkásságot tényleg testvérnek tekintjük ; ha be fogjuk bizonyitani azt, hogy az ő érdekeiket tényleg becsülettel, odaadással, lelkiismeretesség­gel kezeljük, akkor nem kell félnünk ebben az országban kommunizmustól, nem kell félnünk internacionalizmustól, mert a munkás egészen bizonyosan egybe fog forrni a nemzettel, egy testté lesz és közösen fog munkálkodni hazánk boldo­gulásán. (Helyeslés.) A munkásság, t. Nemzetgyűlés, természete­sen nemcsak az államtól várja közvetlenül a se­gítséget ; nem azt kérem én most a t. kormány­tól, hogy a munkásoknak adjon közvetlenül tá­mogatást, hanem természetesen igenis azt, hogy az állami gyárakban, amelyek a kormány felügye­lete alatt állanak, siessen a kormány a munkások segitségére. Hozzon szigorú rendeletet ; alkosson törvényt, vagy keressen módot arra, talán egy rendelet keretén belül, hogy megállapittassék itt a munkások minimális munkabére, hogy ne lehes­sen őket igy kizsarolni, ne lehessen a mai munka­nélküliséget igy felhasználni a munkások rovására (Ugy van ! Ugy van ! half elől.) és a nagytőkének újra meg nem engedett módon való gazdagítására. T. Nemzetgyűlés, interpellációmat a minister­elnök úrhoz vagyok kénytelen intézni, mert, saj­nos, nem mondhatom azt, hogy a pénzügyminister úrhoz intézem, mivel csak részben tartozik a pénz­ügyminister úrhoz ; részben a kereskedelemügyi minister úrhoz, részben a földmivelésügyi minis­ter úrhoz is tartozik. Mindenkihez intézhetem, csak nem intézhetem a munkásügyi ministerhez, mert, sajnos, nekünk van ugyan egy munkásügyi ministeriumunk, de abban mindenről van szó, csak munkásügyről nem ; ott mindenről beszélhetünk, csak munkásügyről nem. (Mozgás a jobboldalon.) Egy hang (jóbbfelől) : Csak szinekura az egész ; semmilyen munkát nem végez. Huszár Károly : Nem igaz ! Közönséges rá­fogás ! Nagyon fontos munkát végez.! Szabó József : Ezért én a miniszterelnök úron keresztül az összkormányhoz intézem az interpel­lációmat, amely a következőképen szól. (Olvassa) : »Van-e tudomása a ministerelnök urnák arról, hogy a kommün bukása után a gyárakban, hiva­talokban és egyéb munkahelyeken 50, sok esetben 65 százalékkal redukálták a munkabéreket, azt a reményt keltve, hogy a megélhetési cikkek árai is arányosan esni fognak ? Ezzel szemben a meg­élhetési cikkek árai 500, sok esetben 1000 százalék­kal emelkedtek. Hajlandó-e a ministerelnök ur gondoskodni arról, hogy a munkásság fizetésének arányában megfelelő olcsó áron jusson élelmiszerhez ? Vagy hajlandó-e a ministerelnök ur gondoskodni arról, hogy a munkabérek rendeletileg ugy szabályoz­tassanak, hogy a munkásság létminimuma meg­állapittassék, oly képen, hogy a munkabérek olyan magasak legyenek, hogy abból magának és család­jának a munkás legalább a mindennapi kenyeret biztosithassa?« (Helyeslés és éljenzés.) Elnök : Az interpelláció kiadatik a minister­elnök urnák» :

Next

/
Thumbnails
Contents