Nemzetgyűlési napló, 1920. I. kötet • 1920. február 16. - 1920. április 16.

Ülésnapok - 1920-8

A Nemzetgyűlés 8. ülése 1920, é megállapittassék az is, hogy ki van arra ráutalva, hogy állami ellátásban részesüljön. (Élénk he­lyeslés.) Mert én ugy tudom és mi ugy tudjuk, -hogy Budapesten százezrek vannak, akik vagyoni helyzetüknél fogva és egyéb összeköttetéseik révén egyáltalán nincsenek ráutalva arra, hogy az állam gondoskodjék róluk, (Helyeslés bal­felöl.) Budapesten a helyzet az, hogy százezernyi nép, illetve lakosság van olyan, amelynek meg­van az ellátása, megszerezte magának a liszt­mennyiségét, de azért kiveszi és értékesiti a liszt­jegyeket. (Ugy van! Ugy van!) Ereky Károly : Háromszorps ellátásuk van ! Budaváry László : Zsidót egyet sem látni az üzletek előtt ácsorogni ! (Általános zaj.) Szabó István (nagyatádi) közélelmezési mi­nister : Azok igazán elég ügyesek ahhoz, hogy meg tudják szerezni maguknak. T. Nemzetgyűlés ! Ugy gondolom, hogy a jö­vőben — a viszonyok majd megmutatják — igen csekély százalékot kell levenni a gabonából már a cséplésnél avégből, hogy gondoskodhassék az állam a katonákról, (Zaj.) a hadseregről, az állami tisztviselőkről, a bányamunkásokról, vasutasok­ról,/^^ hang : A hadiárvákról!) a hadiárvákről. Egy bizonyos kis mennyiséget erre már a cséplés­nél íbiztositani kell, ami azután marad, szabad­kereskedelem tárgyává kell tenni. (Elénk helyes­lés.) Ereky Károly : Az egyetlen becsületes állás­pont ! Haller István vallás- és közoktatásügyi mi­nister ; Mind ugyanazon az állásponton vagyunk ! Szabó István (nagyatádi) közélelmezési mi­nister : Talán a gazdák nem kívánják, hogy olyan árakat fizessünk, mint aminőket esetleg a külföld­nek fizetünk, vagy aminő árakat fizet á gazda azokért az eszközökért vagy a ruháért, amelyekre neki szüksége van. De mégis tarthatatlan helyzet az, hogy annak a gazdának munkáját, akármilyen keservesen állt elő, odakössük 200 koronához, másik oldalról pedig akármilyen csekély dolgot kell megvennie, annak ára nincs. (Zaj.) Gaal Gaszton : 45 krajcáros kapa 50 koronába kerül ! S nem is lehet kapni ! (Egy hang : A tisztviselők is igy vannak !) Szabó István (nagyatádi) közélelmezési mi­nister ; Akármi lesz a vége, de ez a helyzet fenn nem tartható a jövőben. Ha nem tudjuk meg­akadályozni, hogy ilyen szertelen, hihetetlen ár­emelkedések legyenek mindenféle iparcikkek­ben, akkor nekünk ezek mellett a gabonaárak mellett lehetetlen megmaradnunk. Akármekkora megterheltetése legyen az államnak, ezeket a gabonaárakat fentartani nem lehet és ha biztosít­juk a minimális állami szükségleteket, az ár kérdését szabadjára kell ereszteni s majd a piac megmondja, mi annak a gabonának az értéke. Nemcsak a gazdák érdekében mondom ezt, az állam érdekében is. Tessék végignézni a be­ívi február hő 28-án, szombaton. 101 vetett területeket ! A háború előtt azt magyaráz­ták a közgazdák a gazdáknak, hogy minek ter­melnek egyoldalúan csak- búzát, rozsot és kuko­ricát Magyarországon, hiszen ha más növénye­ket, ipari és gyógynövényeket termelnének, az sokkal jobban kifizetné magát és több jövedelmet tenne el a gazda. Hát, tisztelt Nemzetgyűlés, most, amikor az egész háború alatt maximális áron kellett odaadni a búzát, rozsot, nem kell a gazdákat tanítani, hogy mást vessenek. Lassankint el­maradozik a gabonával bevetett terület és jönnek az ipari növények ; különösen a nagy gazdaságok­nál tapasztalható ez. (Igaz ! Ugy van !) Tisztelt Nemzetgyűlés ! Bizonyos az, hogyha valakinek az volna a szándéka, hogy fentartsa ezt az állapotot még tovább is, a gabonaárakat lenyomja, maximálja és a gabonát erőszakkal vegye el, az iparcikkek árainak pedig szabad­folyást vagyunk kénytelenek engedni, akkor en­nek következése lesz, hogy Magyarország, amely úszott a gabonabőségben, amely nagyon sokszor azt se tudta, hova tegye gabonáját, nem termelne annyi gabonafelesleget sem, amennyi magának kell és akkor, ha nem termel annyit, rá lesz utalva arra, hogy külföldön vegyen és ott még sokkal nagyobb pénzt adjon érte, mint ha itt megfizeti, vagy szabadjára ereszti és nagyobb áron engedi érvényesülni a gabonát. Mi, akik itt vagyunk és különösen én, aki legtöbbet hadakoztam a régi képviselőházban is a rekvirálás ellen, — ezt egész őszintén bevallom — akkor is lehetetlennek tartottam a rekvirálást. (Helyeslés.) Ebben az állásomban pedig, amelybe a kényszer állított, kerültem a rekvirálást, amed­dig csak kerülhető volt. Minden módozatot meg­ragadtam, hogy a rekvirálást elkerülhessük, de a végveszedelemnél vagyunk, ugy hogy kény­telenek vagyunk a gabonát mindenképen fel­kutatni, de azt igazán elvárhatjuk, hogy az a gabonaösszegyüjtŐ megbizott — legyen az akár polgári egyén, akár katona — azzal a néppel ugy beszéljen és ugy bánjon, mint olyan polgárral, aki kötelességét elsősorban teljesitette a haza iránt. (Helyeslés és taps.) En tisztelettel hajlom meg mindenki köteles­ségtelj esitése előtt, de merem hangoztatni, hogy az a nép, amely vérzett a háborúban és véres verej­tékkel kereste a kenyerét és kaparta ki a gabonát a földből a tiz körmével, amely a múlt esztendő­ben és ezen az őszön sem hagyta bevetetlenül a földet, ellentétben sok nagybirtokossal, ahol egy­harmadát sem vetették be a rendelkezésre álló területnek, — amire egyébként még visszatérek ez a nép dolgozott, termelt, tehát olyan elbinas­ban kell részesülnie, amilyenhez neki joga van. (Helyeslés.) Ezt én a magam nevében s az ö-sz­kormány nevében is kijelenteni; az összkormány is ezen az állásponton van. És ha mégis hozzá kel­lett nyúlnunk ehhez az undorító és kegyetlen esz­közhöz, ezt csak ugy szabad végrehajtanunk,

Next

/
Thumbnails
Contents