Tanácsok országos gyűlésének naplója, 1919. I. kötet • 1919. június 14. - 1919. június 23.
Ülésnapok - 1919-5
76 Tanácsok Országos Gyűlése 1919. évi június hó 18. mokratikusabb elvet : az összes dolgozók képviseletét választás alapján. (Helyeslés.) 50.000 proletár bir csupán azzal a joggal, hogy egy szovjet-tagot választhasson. Amikor tehát ez a legközvetlenebb és legdemokratikusabb proletár-alkotmány létezik, nem bírhat a központi kormányzószerv az igazoló választmány véleménye szerint azzal a joggal, hogy kinevezzen a szovjet tagjai közé 50 tagot, sőt — amint a bejelentés történt, — 61 tagot, mert ez a kinevezési elv a képviseleti elvvel a legmerevebben ellenkeznék. (Helyeslés.) A legerőteljesebben hangsúlyozni vagyok kénytelen, hogy semmiféle személyi vagy egyéb tekintet az igazoló bizottságot ennek a kérdésnek eldöntésénél nem vezette, tisztán az a proletár, alkotmányjogi elv, hogy a képviseleti választás elvével a központi kinevezési elv a legmerevebben ellenkezik s azt akceptálni semmi körülmények között nem lehet. (Helyeslés.)Nem mentünk bele annak a további kérdésnek vizsgálatába, hogy a XCVII. számú rendelet 9. §-a szerint is a népgazdasági tanács választmánya legfeljebb 50 tagból állhat, mégis ilyen cimen 61 tagot jelentettek be. (Mozgás és zaj.) Nem mentünk bele továbbá annak vizsgálatába sem, a már eldöntött elvi kérdés alapján, hogy ezen 61 tag között sem csupán a szakszervezetek képviselői, hanem a kerületi ipartanácsok elnökei helyett központi megbizottak, valamint a fogyasztási szövetkezetek kiküldöttei is szerepeltek. Ennek a kérdésnek elbírálása az előadottak szerint már tárgytalanná vált. Végül állást foglal az igazolóbizottság abban a tekintetben is, hogy azon elvtársak, alak több cimen lettek beválasztva, csupán csak egy cimen tarthatják meg mandátumukat, miért is a plénum előtt felhívásra nyilatkozni tartoznak, hogy melyik cimen kívánják mandátumukat megtartani. (Helyeslés.) A jegyző elvtárs fel fogja olvasni az igazolt elvtársak neveit. Kérem, méltóztassék jelentésemet tudomásul venni és ennek értelmében határozni. (Elérik helyeslés és éljenzés.) Elnök : A névszerinti szavazást elrendelem ! (Elérik helyeslés és taps.) Kajárí Samu : Tessék megmagyarázni, hogy meg is értsék a kérdést. Elnök : Aki az igazolóbizottság jelentését tudomásul veszi, az igennel szavaz, aki nem veszi tudomásul, az nemmel szavaz. (Olvassa a névsort. Ennek befejezése titán) : Kérem kik azok, akiknek neve itt hivatalosan nem szerepelt ? (Többen jelentkeznek.) Miután hivatalosan ezek a nevek nem adattak be, én hivatalosan nem szavaztathattam, csak meg akarom állapítani, hogy többen vannak az országos tanácskozásokon jelen, mint amennyien hivatalosan nálam bejelenttettek. E szavazójegyzék alapján meg fogjuk olvasni a szavazatok számát és e szerint fog eldőlni a szavazás. Bejelentem, hogy összesen 188 szavazat adatott be. Miután pótlólag megkérdeztem, még tizenketten jelentkeztek, akik nem gyakorolták szavazati jogukat, részben azért, mert nem voltak a teremben, részben azért, mert nem foglaltatnak a jegyzékben. E tizenkét szavazatnak csak akkor volna jelentősége, ha valahogyan a szavazási arányt eldöntené. Minthogy azonban a jelen esetben nem dönti el, teljesen lényegtelen, hogy a tizenkét szavazat melyik oldalra adatott. A szavazás eredménye : száztizén szavaztak igen-nel és hetvennyolcan nem-mel. (Taps.) Biermann István : Szót kérek ! Pogány József : Szót kérek ! (Zaj.) Elnök (csenget) : Bocsánatot kérek, még nem lehet az ügyrendhez szólani. Konstatálom, hogy az igazoló-bizottság jelentése tudomásul vétetettMost kérem Henz Kálmán elvtársat. . . Kunfi Zsigmond : Hány tagja van a szovjetnek ? Elnök (csenget) : Most fogják a tagokat nevenkint és egyenkint felolvasni. Kérem Henz Kálmán elvtársat, legyen szives a megválasztottak: nevét felolvasni és jelentését megtenni. (Nincs itt !)' Pár percre felfüggesztem az ülést, míg a jelentést tevő elvtárs megérkezik. (Szünet után.) Elnök : T. elvtársaim ! (Felkiáltások : Itt van !" Halljuk! Halljuk!) Mielőtt Hencz Kálmán elvtárs jelentését megtenné, az időközben beérkezett indítvány szükségessé teszi, hogy előbb ez az indítvány tárgyaltassék. (Halljuk!) Mindenekelőtt konstatálni kívánom azt, hogy az előbbi szavazás nem a szakszervezetek ellen szólott. (Általános elérik helyeslés és taps.) Szó^ volt arról, hogy a népgazdasági tanács, mint ilyen, kinevezések alapján itt ülhet-e. Ezért talán a népgazdasági tanácstól független az az inditvány r amelyet Ágoston Péter elvtárs kivan megtenni & amely oda konkludál, hogy a népgazdasági tanácsválasztmányának azon tagjai, akiket a szakszervezetek és a szaktanács küldtek ki tagjaik sorából, azok a kongresszusnak tagjai lehetnek. (Általánosélénk helyeslés és taps.) Ágoston Péter : T. kongresszus 1 Azt hiszem, hogy azt az indítványt, a melyet máris ismertetett Bokányi elvtárs (Halljuk! Halljuk!), minden ellentmondás nélkül fogják az elvtársak magukévá tenni azért, mert a szavazáskor az igazoló választmánynak javaslatát igen sokan vettük tudomásul olyanok, a kiknek az az álláspontjuk, hogy a szakszervezetek képviselőinek a tanácskongresszusban van a helye. (Ügy van ! Ugy van !) Miután azonban ezt a kérdést valamelyes olyan formában kell megoldani, hogy a szakszervezetek képviselőivel együtt ne csússzanak be olyanok, a kik nem tekinthetők a munkásság képviselőinek (Ugy van! Ugy van r Egy hang : Ez az oka !), ennek következtében minden további indokolás nélkül azt indítványozom :: mondja ki a kongresszus azt, hogy a népgazdasági tanácsnak azon tagjai, akiket a népgazdasági, tanács választmányába a szakszervezeti tanács,
