Tanácsok országos gyűlésének naplója, 1919. I. kötet • 1919. június 14. - 1919. június 23.

Ülésnapok - 1919-7

140 Tanácsok Országos Gyűlése 1919. évi június hó 20. elérjük azt, hogy megmarad az aranyfedezetünk. Mert aranyfedezetünk van ; de ha ezt pénzben ho • zuk forgalomba, ugyanazt érjük el a kül­föl n, mint amit elértünk a kék bankókkal, vagyis kivándorol az aranypénz és nem lesz fedezet. (Egy hang: Eldugja a falu!) Ha el is dugja a falu, ami a faluban, a városban marad, ami a munkás kezében van, ami a bankokban marad, az mind a mienk, mert az ország határán belül van. (Egy hang : Vissza­megy az ékszerészhez !) Ha visszamegy az ékszerészhez, akkor kivesszük a fülbevalókat a fülekből és levesszük a gyűrűket az ujjakról; ezen lehet segíteni. Nem akarom ezt hosszasan részletezni, hiszen megértették az elvtársaim, hogy mi az álláspontom a valutakérdésben. Azután lesz annak módja és ideje, amikor az illetékes körök, maguk is elintézik ezt a kérdést. Áttérek a gazdasági kérdésre. Hallottunk itt panaszokat a termelőszövetkezetek ellen. Én nem hozok fel uj panaszokat, aláírom azoknak a panaszoknak a jogosságát és nem hozok fel uj panaszokat, mert nincs okom panaszkodni. Ahol mi, Somogyban ilyen sérelmeket találtunk, annak orvoslása végett közvetlenül azokhoz for­dultunk, akik illetékesek voltak azon segiteni. A népbiztos elvtársak és a népbiztossági hiva­talok, a gazdasági vezetők tudják ezt. Akik hűek az elveinkhez, azok, ha tudomására jutnak ilyen visszaélésnek, meg tudják szüntetni az ilyen hibákat és a meg nem felelő embereket azonnal eltávolitják. Nem hallottam egyetlen­egy felszólalótól sem panaszt arra vonatkozólag, hogy a panaszok orvoslása elhanyagoltatott volna, vagy felületesen hajtották volna végre. Arra kérem az elvtársakat, hogy odahaza figyel­meztessenek mindenkit, aki arra illetékes, — hiszen mindenki illetékes, aki a proletárállam­nak tagja, aki proletár — minden visszaélésről tegyen feljelentést és sürgesse annak orvoslását. A gazdasági termelésnél is vannak hibák. Hangzottak el itt olyan szavak, hogy a meg­szükitett államunk területén nem tudunk meg­élni, hiányoznak az anyagi feltételek. Szerintem ez nem áll. (Egy hang : Pedig ez áll !) Mi történik, ha elveszik a felsővidéki vasbányákat ? Ismerem az ország legnagyobb részét, tudom, hogy sok vasunk van olyan helyeken, ahova azért nem nyúltak eddig, mert a proletárság nem volt arra utalva, hogy vasbányászattal foglalkozzék- Elveszik a szénbányáinkat, ott van­nak az erdőink. Akárhány helyen az erdők már két-három év óta kivágatlanok az üzemterv szerint is, hiányzik a munkáskéz, hiányzik, aki a vágásokat végrehajtatta volna. Ha nincs sze­nünk, a mozdonyokat fával is lehet fűteni. (Zaj. Egy hang : Fával nem tudunk tüzelni. Zaj. Elnök csenget.) Tudok én fával is tüzelni, attól sem riadok vissza. Áttérek a gazdasági munkásságnak arra a részére, akik ellen az a vád hangzott itt el, hogy uj kapitalizmust tudnak teremteni a kis­birtokosságra. En is azt mondom, hogy uj ka­pitalizmus keletkezik ezen rendszer mellett, a kisbirtokosság mellett. Azonban felesleges volna széttagolt birtokokat állami kezelésbe venni és. kis instrukcióval felruházni, mikor a főtörekvés az, hogy minél kevesebb instrukcióval minél nagyobb birtokot tudjunk megművelni. Hagyjuk azokat az embereket dolgozni, ne húzzunk vonalat, hogy száz hold vagy nyolcvan hold maradjon meg valakinek a birtokában. Mondjuk ki azt, hogy amit valaki a családjával meg tud művelni, az legyen a birtoka. (Helyes­lés.) Ne legyen szabad kisbirtokosnak egyetlen­egy munkást sem alkalmaznia, ha csak nem betegség, vagy más rendkívüli körülmény nem kényszeríti erre. Az a kisbirtokosság, amely bérmunkást alkalmaz, elveszti a birtokához való jogát Meg fogjuk szüntetni ennek az uj kapi­talizmusnak a kialakulását, és a birtokot annak a kezén hagyjuk, aki azt intenziven megműveli. (Egy hang: Akkor kenyér nélkül marad sok földmunkás.) Akkor majd keres más foglalkozást. Tisztelt elvtársak! Szóba került itt az. élelmiszerek beszerzésének nehézsége. (Felkiál­tások: Az nem ide tartozik! Az az élelmezés­hez tartozik! Halljuk! Halljuk!) Nem egy részén hallottam az országnak, ami­óta a kommunista uralom fennáll, ha nem enged­nek bort inni, kivágom a, szőlőmet. Ez csak gazdasági kérdés? (Félkiáltások: Igen!) Ha elveszik a gabonámat, nem vetek annyit, mint amennyit tudnék termelni; ha elrekvirálják az. állatomat, nem nevelek annyit, mint amennyit tudnék nevelni. Elvtársaim, ez olyan kérdés, amit csak jóaka­rattal lehet megoldani. Ha azt mondjuk annak, aki ezt végrehajtja, neveli : használj fel annyit,. amennyire szükséged van, a többit pedig bo­csásd rendelkezésére annak, aki a te számodra mást termel, (Helyeslés.) én meg vagyok győ­ződve róla, hogy nincs szükség kényszerre, nincs szükség semmiféle erőszakos beavatkozásra ebben az esetben. Elismerem Hamburger elvtárs azon kinyilatkoztatását, hogy kényszeríteni kell, ha­szükség van rá, fegyverrel is azt, aki szabotál. Én sem vagyok ennek ellensége. De azt is tu­dom, láttam felszántani gránátok által szépen a földet, de abban nem láttunk teremni egy bur­gonyát sem. Hamburger elvtársnak sem az volt a számítása, hogy fegyverrel műveltesse a föl­det és szuronnyal munkáltassa, csak a szabo­tálókra mondta, hogy fegyvert alkalmaz. Elismerem Hamburger elvtárs álláspontját ezen a téren. Neki számítása felemelni a fej­kvótát. Kétségbe van esve, hogy lehetséges-e ez, amikor megállapítja, hogy — nem tudom hatá­rozottan a számot, nem emlékszem rá — csak 5Q kilogramm körül esne egy személyre a fej­kvóta.. (Egy hang: 70 kilogramm!) Legyen 70 kilogramm, ez is kevés. Ez olyan minimális, ami tényleg nem elegendő a szükséglet fedezésére.

Next

/
Thumbnails
Contents