Tanácsok országos gyűlésének naplója, 1919. I. kötet • 1919. június 14. - 1919. június 23.

Ülésnapok - 1919-6

128 Tanácsok Országos Gyűlése 1919. évi június hó 19, musról beszéltem. En mindig osztályszempontokból nézem a dolgokat. (Zaj.) Kunfí Zsigmond népbiztos: Arról is fogok beszélni ; arra mondom, hogy reakciós erő. De azt állitom, hogy a háború befejezésének és a forradalom kiváltásának időpontjában ennek a Tjurzsoa-pacifizmusnak igenis nagy forradalmositó ereje volt, amely... Szíjártó Lajos: A burzsoáziát forradalmositotta a feudálisokkal szemben ! Kunfi Zsigmond népbiztos : . . . nagy mértékben hozzájárult ahhoz, hogy a háború forra-dalmak révén fejeződött be a középhatalmak államaiban. (Folytonos zaj. Elnök csenget.) Ennek a burzsoa-pacifizmusnak terjesztése természetesen a proletariátus szellemi lefegyverzését jelentené. De ha valaki ezt megállapítja, akkor a másik oldalon megint rá lehet mutatni arra, hogy ennek a pacifizmusnak funkcióváltozásával és természetének átalakulásával szemben nem volna szerencsés dolog, ha a proletariátus diktatúrájáért és a szocializmusért való harc viszont egy neomilitarizmusnak a megteremtője volna. (Ellentmondások.) Rudas László: Hallatlan 1 (Mozgás.) Kunfi Zsigmond népbiztos: Nem volna szerencsés az, ha a szocializmus öntudatából kiveszne az a gondolat, amely alapjában véve minden szocialista eszmének az alapja, az a gondolat, hogy az összes dolgozók, mint az összes emberek a világon testvérei egymásnak. .. Rudas László : De csak a dolgozók ! (Zaj.) Kunfi Zsigmond népbiztos : ... ez a gondolat, hogy a forradalmak befejezte után az emberi "testvériség ideálj a az, amelynek meg kell valósulnia, amelyért a szocializmus Rudas elvtársnak minden gúnyos és fölényes nevetése ellenére harcol. . . Rudas László: ügy van ! Ugy van ! Kunfi Zsigmond népbiztos: ... amely testvériség gondolata a legmélyebb etikai erők •egvike, mely a szocializmust és a munkásmozgalmat előre vitte. (Ugy van! Ugy van! Zaj.) Gábor Károly : Béküljünk ki az imperialistákkal és öleljük a keblünkre ! Egy hang (Gábor Károly felé) : Maga egyebet se tud, mint lármázni ! (Nagy zaj.) Kunfi Zsigmond népbiztos : Ezt a gondolatot, a nemzetközi szolidaritásnak ezt a gondolatát viszont sirba tenni a bnrzsca-pacifizmus jelszava alatt és eltemetni azon a cimen, hogy a régi pacifizmus meghalt és csak háborús erények vannak a világon : ezt is egy olyan dolognak tartom, amely fölötte veszedelmes ( ügy van I Ugy van !) és amellyel szemben a testvéri összetartozásnak az emberiség összetartozásának a gondolatát kell a proletárok nagy tömegének a lelkébe belevinni. {Hosszantartó taps és lelkes éljenzés.) Szíjártó Lajos : Hát a III. Internacionálé hol van ? Brunner József jegyző: Következik Király Albert ! Király Albert : T. elvtársak ! A szervezett ipari proletariátus áll a frontokon és ha ezt szemügyre vesszük, azt hiszem, megállapíthatjuk, hogy ez az entente-ultimátum az ipari proletariátus szempontjából rettenetes és elviselhetetlen. Amikor március 21-én megkaptuk a demarcheot, amelynek következtében a proletárdiktatúrát ki is kiáltottuk, — és ez volt az egyik inditó oka — akkor azt állapítottuk meg, hogy nem lehet termelést folytatni ezeken a határokon belül, mert ennek a gazdasági előfeltételei és erkölcsi előfeltételei nincsenek meg. (Ugy van !) T. elvtársak ! Ha tekintetbe vesszük azt, hogy ezeken a felszabadított területeken van minden nyersanyagforrás, az ipari munkás dolgozhatásának, a produkciónak minden előfeltétele, akkor azt mondom önöknek, hogy vájjon mit fogunk csinálni az ipari munkássággal ? Arra fogjuk kényszeríteni az ipari munkásokat, hogy elmenjenek a cseh imperialisták szolgálatába ? Vagy arra fogjuk kényszeríteni őket, hogy elmenjenek mezőgazdasági munkára ? Vájjon képesek lehetünk-e erre és megvan-e a lehetőség erre ? Én ebből a szempontból vizsgálom ezt a kérdést. Azután foglalkozzunk azzal is, mi történik majd a kiürített területekkel. Onnan az intelligens ipari proletariátusnak el kell menekülnie. Mi történik a felvidék ipari proletariátusával, akik feltétlenül a diktatúra szolgálatába álltak ? Mi fog azokkal történni ? Mi fog történni Kassa intelligens polgárságával, amely a szemeink előtt felesküdött a proletárdiktatúrára, amelynek el kell majd menekülni onnan ? Ezek, elvtársaim, olyan dolgok, amelyekkel törődni és foglalkozni kell. És ha hozzávesszük azután még azt a borzasztó és rettenetes szenvedést, amely már a megszállás ideje alatt is volt s amely újra előáll, amikor vissza fognak érkezni az imperialista csapatok és el fogják hurcolni a lakosságot : ez egyenesen az intelligens munkásság legyilkolására fog vezetni, mint ahogy láttunk már nem egy példát erre. Mindezeknél fogva inkább vagyunk valamennyien Trocki álláspontján, aki a breszti béke előtt a további harcnak volt a hive. Viszont igaz az, hogy Lenin taktikája győzött, amely azt mondotta, hogy igenis a békét kell keresni és békét kell kötni. Békét kötöttek és kerestek, de abból béke nem lett. Tehát nekünk is az oroszok példáját kell utánoznunk, utánoznunk kell olyan értelemben, hogy időt kell nyernünk. Én nem vagyok annyira pesszimista, mint Kunfi elvtárs, aki nem hisz a nemzetközi forradalom gyors kialakulásában. Én sem hiszek olyan értelemben, hogy talán már holnap meglesz, de bizonyos, hogy ana igenis építenünk kell, mert ha ezt kihagyjuk a számításból, akkor eltaszítjuk magunk alól az erkölcsi alapot. Arról is volt szó, hogy mit köszönhetünk az oroszoknak. Azt állitom, hogy amit köszönhetett a burzsoázia a francia forradalomnak, azt köszönheti a proletariátus az orosz forradalomnak. (Ugy