Tanácsok országos gyűlésének naplója, 1919. I. kötet • 1919. június 14. - 1919. június 23.

Ülésnapok - 1919-6

Tanácsok Országos Gyűlése 1919. évi június hó 19. 1211 szerithetjük térdre az itt lévő ellenségeinket, és csak fegyverrel tudjuk megnyitni a francia, angol és olasz elvtársak szivét. (Ugy van!) Ez igy van, és nehogy azt higyje valaki, hogy én az eszmét akarom feláldozni a fegyverért, nehogy azt higyje valaki, hogy én a fegyvert többre becsülöm, mint magát az eszmét. Ha én igy változtam volna meg, akkor nem tartanám magamat továbbra is szocialistának. Nem, elvtársak, az eszme még min­dig a legnagyobb dolog, és az eszme ereje az, amely a végső győzelmet Mverekszi számunkra, de e percben a világ helyzete olyan, hogy az eszme győzelmét csak a fegyver, csak a magyar proletárok fegyveres győzelme biztosithatja, (Ugy van ! Ugy van ! Taps.) E-t velem épen az eszmébe vetett törhetet­len hitem mondatja, vogy a fegyvert ne adjuk ki a kezünkből, azt a fegyvert, amely már egyszer megmentette a Magyar Tanácsköztársaság életét, amely bennünket immár néhány nap múlva há­rom hónapos tanácsköztársasággá tudott tenni, amire büszkék lehetünk. Ezt a fegyvert nekünk Bemmiféle csalogatásra és csábításra, semmiféle Ígérgetésre kezünkből kiadni nem szabad. Mig fegyverünk van, addig van garanciánk. Amely percben nincs kezünkben fegyver, amely percben megengednék csapataink dezorganizálását, abban a pillanatban ránk fognak támadni és abban a pillanatban el fogunk bukni. Én tehát elvtársaim, ugyanakkor, amikor elfogadom azt a válaszjegyzéket, amelyet a Ta­nácsköztársaság küld az entente imperialistáinak, amikor elfogadom és teljes egészében, minden tételében magamévá teszem azt a határozati javaslatot, amelyet Kun elvtársam önök elé ter­jesztett, egyúttal azt a figyelmeztetést, azt a po­litikai irányelvet szeretném leszögezni, hogy mind­ezek a rezoluciók és jegyzékek nem jelenthetik azt, hogy egy álbékét elfogadjunk (ügy van!), hanem csupán azt, hogy komoly háborúra való készüléssel fogjuk kiverekedni magunknak a vég­leges, az igazi, a becsületes békét. (Hosszantartó lelkes éljenzés és taps.) Elnök : Hajdú Gyula elvtárs ! Hajdu Gyula : T. országos gyűlés ! Én azt hiszem, nem lehet egyetlen szocialista, aki alá nem irná azt a határozati javaslatot, hogy nem állunk a területi integritás alapján. Kétségtelen elvtár­saim az, hogy nem lehet egy szocialista államfor­mának, amilyen a Magyar Tanácsköztársaság is, tendenciája az, hogy bármely idegen nemzetisé­get, sőt idetartozni nem akaró bármilyen csoportot saját jogara, saját uralma alatt megtartani akarna. De, elvtársaim, a területi integritás nem jelentheti azt, hogy a jelenlegi területi egységből elszakitását és a kivonandó részeket idegen imperialistáknak önkényes akarata, idegen imperialisták önkényes erőszaka és nem az ezen területen lakó, dolgozó embertömegek akarata szabja meg. (ügy van !) En azt hiszem, elvtársaim, a területi integritást feladjuk és a területi integritás nem lehet jelszó, de igen is kell, hogy teljes erővel ragaszkodjunk A TANÁCSOK ORSZÁGOS GYŰLÉSÉNEK NAPLÓJA. I. 1 ahhoz, hogy az ezen területen dolgozók akarata a területi kérdésekben és minden módon érvényesül­jön, (ügy van !) Márpedig, elvtársak, nyitott fülekkel hall­gassuk meg azokat az jaj szavakat, azokat a pas­szokat, azokat a sirámokat és kéréseket, amelyek a megszállott területekről özönével szállnak ide. Hiszen a cseh, a román, a szerb, elnyomás alatt élő magyar proletárok, sőt az ezen elnyomás alatt élő szerb, román, cseh, valamint tót proletárok jelen­tékeny része is kérve-kéri és könyörögve fordul a Magyar Tanácsköztársasághoz, hogy mikor jön már a vörös hadsereg, hogy felszabadítsa őket az elnyomó­imperialisztikus garázdálkodás alól. Hiszen a dél­vidéken, à jugoszláv területeken a horvátok ver­senyt könyörögnek a magyarokkal, a szerb prole­tárok jelentékeny része együtt sir, együtt küzd, együtt ágál és együtt fordul segélyért a Magyar Tanácsköztársaság fele, hogy nyújtsa már neki kí­vülről azt a segítséget, amelylyel elérheti, hogy az ország területébe való visszakapcsolódás a szerb* imperializmus alól való felszabadulás által immár elérhető legyen. T. elvtársak ! Kun elvtárs, mint előadó azt mondja, ha lehet, kössünk tisztességes békét és próbáljuk meg a tisztességes békét megkötni. örült lenne, elvtársak, az, aki ezt a jelszót alá nem irná. De mikor leülünk velük tárgyalni, jöjjünk tisztába azzal, hogy más az ő nyelvük és más a mi nyelvünk. ÖK az imperializmusnak, a hóditónak nyelvén beszélnek, mi pedig a forrada­lom nyelvén beszélünk. Ez a két nyelv pedig közös nevezőre nem hozható. Jöjjünk tisztába ezzel. Mi tárgyalhatunk, előadhatjuk igazainkat, mert igazakat fogunk előadni, az objektiv és szubjektív­igazságok egész özönével léphetünk a világ minden proletái*ja és minden objektiv ítélőszék elé, meg­hallgatásra találni nem fogunk, nem pedig azért, — mondom — mert ók a hódítók, mi pedig a for­radalom nyelvén beszélünk. Kell tehát, t. elvtársak,, keresni olyan hallgatókat, akik megértik a mi nyelvünket, a forradalom nyelvét. Tehát számi­tanunk másra, mint a forradalom nyelvére beideg­zett külföldi forradalmárokra, külföldi proletár­tömegekre egyáltalában nem lehet, (ügy van!) Én azt látom, elvtársaim, hogy a mi most történik, az tulaj donképen nem békealkudozás, hanem háború. Háború ép ugy, mint ahogy háború volt az, ami az elmúlt öt esztendőben folyt, az elmúlt öt évnek imperialistáknak im­perialistákkal szemben vivott háborúja. A német és az osztrák-magyar imperialisták küzdöttek a francia, az angol és a velük társult imperialistákkal. Ennek a háborúnak, elvtársaim, főeszköze, leglényegesebb módja a fegyveres össze^ ütközés volt. Mellékletes eszköze volt a forradal­mak gerjesztése. Hiszen Németország igyekezett az orosz forradalmat elősegíteni, — t. i. az ő módján való forradalmat — viszont az entente­országok is igyekeztek minálunk forradalmi moz­galmakat támasztani, olyanokat, amelyek nekik voltak kedvesek. Abban a háborúban, elvtársak, TET. 16

Next

/
Thumbnails
Contents