Képviselőházi napló, 1910. XLI. kötet • 1918. julius 24–november 16.

Ülésnapok - 1910-815

18 július 31-én, szerdán. 66 815. országos ülés 19] Talán még sem helyes ez, hogy ilyen módon és ilyen pecsét alatt intézkedjenek a sorsuk felől, mert akkor valóban meg van pecsételve a sorsuk. A minister úrral többizben voltam bátor szerény vitába elegyedni aziránt, hogy az osztrák és a magyar perezent nem mindig precziz a hivatalos kimutatás szerint, mert igen sokszor kiegészítik magyar ezredekből az idegen ezredeket és olyankor az a magyar legénység osztráknak számit a vérzésben is és a frontszolgálatban is. így pl., hogy csak röviden említsem, a 28. ezredbe, amelylyel annak idején egy kis baj volt és amelyet feloszlattak és azután visszaoszlattak, szintén magyar legénységet tömtek be, hogy valahogy másodszor is baj ne legyen. (Igaz! balfelől.) íme, itt van most ez a fiumei dokumentum is, hogy nekem igazam van, hogy igenis magyar legénységet olvasztanak be idegen zászlóaljba és akkor azok a magyar legények még csak azt sem mondhatják, hogy a magyar »honvéd« szó dicsőségéért küzdöttek, mert az ő csapatjuk a horvát honvédséghez számit, noha jól tudom, hogy alkotmányjogilag csak magyar kir. honvédség van. De nagyon jól tudjuk azt is, hogy fájdalom, horvát vezényleti nyelv alatt állanak a horvát ezredek és valójában horvát honvédségnek számítanak. Arra kérem az igen t. honvédelmi minister urat, hogy méltóztassék egyrészt megvizsgáltatni, miért nem egészítették ki a 19-es honvéd őrkülönitményt és miért olvasztották be a 26-os népfelkelő különitménybe, másrészt pedig felhívom a t. minister ur figyelmét arra, hogy épen ennek a 26-os honvéd őr különít menynek az égisze alatt több oly szabálytalanság történt ott, amelyeket, azt hiszem, ha a t. minister ur tudomást szerez azokról, nem fog tovább megtűrni. Egyes tisztek, még pedig élükön az úgynevezett vezérkari főnökkel, mert a tengerpartvidéki szakasznál is kell »vezérkari főnök«, a magyar legénységgel Fiúméban, illetőleg a környékén. Noviban, villákat, egész hotelszámba menő házakat építtettek maguknak. (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Nemcsak magyar legénység felhasználásával, de, fájdalom, ugy vagyok értesülve, hogy hadianyagok felhasználásával is, amiért lehet, hogy valami kisebb összeget fizettek ugyan, de ez semmiesetre sem felel meg a mai áraknak. Mikor a hadsereg a budapesti építkezések részére azzal tagad meg kéréseket, hogy nincs építkezési anyag, akkor Noviban kétemeletes villák és kéjlakok építésére igazán nem szabad anyagnak lenni, bárhonnan jöjjenek is ezek az anyagok. Matta Árpád: Talán délszláv lesz! Annak van! Fényes László: Nem akarom megemlíteni azoknak a tiszteknek a neveit, akik e visszaéléseket elkövették, mert hiszen bizonyos mérvig jóhiszemüleg tették, mivel parancsnokságuknak bejelentették és ez megengedte a dolgot. Itt a parancsnokság a hibás és a parancsnokságnak a sugalmazója : egy Teszlics Péter nevű vezérkari főnök, aki magának is építtetett villát . . . B. Szurmay Sándor honvédelmi minister: Meg fogjuk vizsgáltatni a dolgot. Matta Árpád: Ez délszláv talán, ez jugoszláv ! Azért szabad ezeknek minden ! Fényes László : Mind az ! Sőt a fiumei rendőrkapitánynak, Török osztálytanácsosnak van a magyar kormánynál egy előterjesztése, amely szerint ezek, ha nem is nyíltan, de burkoltan Fiúméban oly jugoszláv politikát űznek, hogy az egész őrkülönitmény feloszlatását javasolja, mert politikailag nem megbízható és zavar esetére nem tudja, nem lesz-e velük baj. Es annak daczára — nem tudom, hova tűnt el az illetékes fórumnak, a fiumei rendőrkapitánynak ez a felterjesztése — egy memorandumszerü felterjesztéssel Istvanovics altábornagy ur ezt az ügyet elintézte olyanféle alapon, hogy a magyar tisztikart is rábírták — könnyű volt neki egy kis szelíd terrorral rábírni — hogy állítsanak ki egy memorandumot, hogy ők is, mint magyar emberek a legnagyobb tisztelettel és bizalommal viseltetnek Istvanovics altábornagy iránt. Engedelmet kérek, de először is épen a hadiérdek szempontjából — és ezt a minister ur nálamnál sokkal szakszerűbben tudja — nem lesz-e helyes^ ha divatba hozzuk, hogy az altábornagyok ilyen memorandumokkal bizonyítsák a maguk kiválóságát, mert akkor oly versengés indul meg és a fegyelem lazulásának oly foka áll be, hogy ez semmi esetre sem szolgálja a hadiérdeket. De ettől eltekintve is ez az Istvanovics altábornagy és vele együtt a horvát születésű tisztek részt vettek többen Fiúméban oly mulatságokban, többek közt egy Csittamnica nevű olvasókör hangversenyén, ahol csak a legnagyobb erőfeszítés és botrányokozás révén sikerült megakadályozni, hogy szerb nemzeti szalaggal ellátott csokrot ne nyújtsanak fel a szereplőknek. Amikor tehát ilyen állapotok vannak, amikor ennyi visszaélés van és amikor jogtalanul a magyarokat beolvasztják a horvát legénységbe, akkor, azt hiszem, j ogos az a kérésem, hogy a legnagyobb szigorral legyen szives a minister ur eljárni és jelentést terjeszteni annak idején a ház elé, hogy micsoda eredménye volt e vizsgálatnak és micsoda megtorlás következett be? Matta Árpád'. De ne osztrák generális csinálja azt vagy más jugoszláv ! Fényes László : Interpelláczióm következő (olvassa) : >1. Van-e tudomása a minister urtak arról, hogy Fiúméban a m. kir. 5. számú tengerpartvédelmi szakasz területén egyes tisztek hadianyagok felhasználásával és főként részben iparilag képzett, részben napszámos munkát teljesítő honvédkgénység felhasználásával maguknak épületeket emeltettek ? Ha igen., ehiézhetőnek tartja-e ezt és milyen intézkedéseket tesz elsősorban a visszaélést előidéző parancsnoksággal szemben ? 2. Tudomása van-e a minister urnak arról, hogy a partvédelmi szakasz területén az altábornagy-paraucsnok és tisztjei olyan mulatságokon