Képviselőházi napló, 1910. XLI. kötet • 1918. julius 24–november 16.

Ülésnapok - 1910-828

828. országos ülés Í91S egyetértést és barátkozást ápolták. Ekkor követ­kezett Bosznia-Herczegovina annektálása, Hogy ez az annekfcálás minéi simábban menjen, külö­nös eszközhöz fordult a bécsi központi hatalom. Mindazokat a politikusokat, akikről feltételezte, hogy talán kifogásolni fogják az anneksziót, egy­szerűen apokrif, hamisított okiratok alapján az u. n. nagy-szerb proj)aganda pörben a vádlottak padjára ültette és börtönbe juttatta. Az a ben­nünket mindig gyalázó Friedjung volt az, aki a bécsi tálaláson minden géné nélkül beismerte, hogy azok az okiratok, amelyek alapján 53 becsü­letes }}olgár, családfő börtönbe került, apokrifek, hamisítványok. (Mozgás a baloldalon.) Hock János : Ez a bécsi rendszer ! Évszáza­dok óta jól ismerjük a kezét ! Balla Aladár: De mondok én a képviselő­háznak még ennél is megdöbbentőbb dolgot. Miután az a bécsi kamarilla — vagy minek nevez­zük azt a mindig bennünket üldöző és szabadsá­gunkat letördelő hatalmat — attól is tartott, hogy talán Magyarországon a magyar politikusok közül merészkedik majd valaki az annekszió ellen szavát felemelni, a koaliczióban lévő bal­szárny vezérférfiai ellen is a következő gyaláza­tosságot követte el : Belgrádban az osztrák-magyar követség hivatalos helyiségében elkészítettek egy okiratot, mely összeesküvésszerü tartalmával hi­vatva lett volna az okirat aláíróit, — hamisított aláírásokról van szó — Batthyányi, Hollót, Justhot, Teleki Arvédot, Lovászyt és társait egy­szerűen börtönbe juttatni. Azt az okiratot ki­szögezték a követség hivatalos helyiségének ajta­jára, ugy fotografálták le és csináltak róla facsimi­lét arra az esetre, ha Batthyány és társai szót mernek emelni álcár a parlamentben, akár az országban az annektálás ellen. Hegedüs Lóránt: Miért kiabál? Balla Aladár : Majd ha az anneksziós román határkiigazitás kérdéséről lesz szó, akkor a kép­viselő ur kiabálhat, vagy halkan beszélhet, ameny­nyiben a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank szintén asszisztálni fog önnek. Nagyon köszönöm külön­ben a figyelmeztetést, mert legalább a hangomat kímélem vele, (Derültség a baloldalon.) Az an­nekszióval kapcsolatosan, amint méltóztatnak tudni, a szerb nemzet bizonyos aspiráczióiban sértve érezte magát és bizony igen kritikussá vált a helyzet az osztrák-magyar birodalom és" a szerb királyság között, s ha akkor Szerbia nem veti alá magát annak a kemény feltételnek, hogy Gjötgy trónörökös mondjon le trónöröklési jogáról, kitört volna a háború Ausztria-Magyar­ország és Szerbia között. Nemsokára bekövetkezett a Balkán-háború. A Balkán-háborúban a szerb, azt hiszem, most már mindenki által elismert vitézül harczoló nép, évszázados elnyomói, a törökök ellen leg­véresebb csatákat viva, elérte a tengerhez való ki­járás útját, nemcsak Medua San Giovannifc. ha.nern Durazzót is elfoglalta, beültette kormányzóját s közigazgatását és szuverenitását Id térj esztette ezen október 23-án, szerdán. 445 tengerpartra is. Méltóztatnak tudni, hogy akkor az az Ausztria, amely most állandóan a tengerre való szabad kijárás s a tengeren való szabad keres­kedelem jogát hangoztatja, ezért küzdeni kivan és ennek a béke asztalánál is bizonyára szószólója lesz, egyszerűen vétót emelt az ellen, hogy a szerb nemzetnek kijárása legyen a tengerhez s a németek segítségével akkor létesült az az operett-fejedelem­ség, melynek élére Wied herczeg került. De ez a vétó nem mutatkozott elég alkalmasnak arra, hogy a szerb nemzetbe belekössön. A prizrendi esetre, Prohászka esetére volt szükség. Tudják-e önök, mi volt a Prohászka-eset ? Szegény Pro­hászka császári és királyi konzul a háborús uszítás érdekében kénytelen volt egyelőre férfiasságának legna^obb ékességéről, díszéről lemondani. (Fel­kiáltások ; Nem volt igaz ') Azt mondom épen, hogy egyelőre, az uszítás czéljából. Éjien abban az időben jártam én Bécsben és ott bizony minden tár­saságban, még szép asszonyok társaságában is, megrendülve beszéltek erről az operáczióról, me­lyen szegény Prohászka keresztülment, és bármily nyilvános helyiségbe kerültem, egyebet, mint a Prinz Eugen-indulót és a »Hoch der Krieg«-et nem hallottam ; s jaj volt annak, aki fel nem ug­rott .ennek a Prinz Eugen-indulónak hangjaira, mikor rázendített mindenütt az osztrák k. u. k. MilitärkapeJle. Már akkor el voltak tehát hatá­rozva a háborús hangulat csinálása mellett arra, hogy a szerb szomszéd népbe belekötnek, s csak az akadályozta meg akkor a háború kitörését, hogy akkori olasz szövetségesünk dij)loiuácziai meg­keresésünkre, hogy miként magyarázná a rnizrendi sérelmet, azt jelentette ki, hogy ez nem képez casus íoederis-t, sőt a német császár is megunta a sok kardcsörtetést Bécsben és azt üzente : »Mit nleinem Säbel rasselt ihr nicht!« Azzal, amit elmondandó vagyok, igazolni akaiom, hogy Ausztria igenis készült a szerbiai háborúra. Közben, 1913. és 1914-ben egy kis moz­gósitásszámba menő csapatösszpontositást ren­deztek Bosznia-Herczegovina területén, s akkor 1914. június havában a végső lökést megadta az a borzadalmas merénylet, amelynek áldozatává lett derék trónörökösünk és ártatlan neje. Gyaláza­tos, alávaló egy merénylet volt ez, de a háború­nak okául nem szolgált, mert csak alkalmat szol­gáltatott a háborúra. Megragadták ezt az alkal­mat, hogy végre leszámolhassanak szerb szom­szédainkkal. S ha megengedik, csak egypár hiva­talos vagy félhivatalos — mert azt hiszem, hogy a német nagykövet, Lichnovszky, elég hivatalos sze­mélyiség — nyilatkozattal igazolom, hogy először is a demarehe kmdélis hangja bizony nem volt alkalmas arra, hogy, ha tényleg a háborút el akarta volna kerülni a monarchia, az elkerülteEsék.­Talán emlékezetükbe hozhatom t. uraim, hogy azon követelésen felül, amely ugy szólt, hogy jú­nius 26-án a hivatalos lapban a vezérczikk helyén egy ko^mánydeklaráczió jelenjék meg, amelyben megbotránkozásának ad kifejezést a magyar és az osztrák monarchia elleni agítáczió felett, aminek

Next

/
Thumbnails
Contents