Képviselőházi napló, 1910. XLI. kötet • 1918. julius 24–november 16.

Ülésnapok - 1910-826

826, országos ülés 1918 október 19-én, szombaton. 357 Takács József: De mi volt abban a Hír­nökben ! Juriga Nándor: Ugyanakkor egy • másik­nak . . . Muzsa Gyula: Hogy kivták? Juriga Nándor: ... a püspöke j>énzt adott az útra, hogy menjen egy másik püspökségre, csakhogy őneki ne legyen kellemetlensége miatta. Ezek a legborzasztóbb szekatúrák. (Mozgás.) Juriga Nándor: Mikor a katonai hatóságok informácziót kértek, a szemináriumi igazgató katholikus pap létére merészelt a kadbiróság­nak olyan bizonyítványt kiadni, hogy ennek a fiatal embernek pánszláv tendeneziái vannak, ami majdnem életébe került. Vájjon megtenné ezt egy czivil ember, egy istentelen ember, hogy ilyen bizonyítványt adjon ki. Mindez azért tör­tént, mert az illető szerette nemzetét és szlovák volt. (Ellen-mondások.) De legyen befejezése ennek az egész dolog­nak. Csak még azt mondom el, hogy mi a mi himnuszunkat énekeljük, akár ágyúval vagy puskával is lőjenek ránk, mert ez nekünk nem imponál. (Mozgás.) Ezt a himnuszunkat, amely nincs betiltva, egy Buseik nevű fiatal ember egy színielőadás alkalmával egy zenés bandával el­játszatta, amiért három hónapi börtönre ítélték. (Zaj és ellenmondás.) Takács József: Volt annak előzménye! Juriga Nándor: En azt hiszem, hogy ezzé nemcsak Szabó István t. képviselőtársamnak, de főkép a magyar földmiveseknek, a magyar iparosoknak és mindazoknak, akik vérük verej­tékével keresik kenyerüket ós akik nem mond­ják magukról azt, hogy államfentartók —mert hogy is lehetne államfentartó az, akit kitart a nép, bebizonyítottam, hogy a nem magyar ajkú nemzeteknek a szocziális elnyomáson kivül van még egy specziális lelki elnyomásuk is, amit Tolstoj igy fejez ki: duchovrazsda lelki gyilko­lás, amikor az ember lelkét ölik idegen nyelvvel, készakarva .butítják, hogy szegényen maradjon. Azért fejtettem ezt ki, mert a jövőre nézve A magyar néppel, a magyar munkássággal, a magyar földinivességgel minden néven nevezendő nem magyarajku nemzet tagja testvériességben akar élni, szabad akarati alapon, intézményesen szabályozva viszonyát a magyar néphez, födera­lizáltan, mint szabad nép a néppel, testvér test­vérrel- Adja Isten, hogy közös erővel söpörhes­sük el a kizsákmányolókat, akik zsarnokoskodva tartanak szabad jobbágynépeket rabigában, ugy ;ÍZ Istennel, mint a haza nevével visszaélve s ;izt arra használják ki, hogy a szegény ember szájából elcsípjék a falat kenyeret. Most az uralkodó osztály az asztal mellett ül és hizik, Hitelesítették : Siegescu József s. le. naplóbiráló-bi; SL szegény elnyomottaknak pedig az asztal alá kell bujniok, onnan kell elkapkodniuk a falato­kat s még hozzá meg is rugdossák és meg is szidják. Adja az Isten, hogy bekövetkezzék egy uj rend, midőn az egész emberiség különbség nélkül az egyenlő jogok asztala mellé ülhet. (Mozgás.) Elnök: Más szónok feljegyezve nem lévén, tekintettel arra, hogy az idő már előrehaladott, meg fogom tenni a legközelebbi ülés idejére és napirendjére vonatkozó javaslatomat. (Halljuk! Halljuk!) Mielőtt azonban konkrét javaslatomat meg­tenném, arra való tekintettel, hogy a legköze­lebbi ülésünkön a pénzügyi felhatalmazási tör­vény tárgyalásának napirendre tüzesét fogom javasolni, a házszabályok értelmében szükséges, hogy megelőzőleg ezen felhatalmazási törvény tárgyalására szánt időt megállapítsuk. Ehhez képest javaslom, hogy a felhatalma­zási törvény tárgyalására szánt első napon a t. ház a tárgyalásoknak idejét 10 órában álla­pítsa meg, délelőtt 9-től délután 2 óráig és dél­után 3—8 óráig, a következő napokon pedig délelőtt 10-től délután 2 óráig ós délután 4—8 óráig. Méltóztatnak ezen javaslatomat, mely a tárgyalási időre vonatkozik, elfogadni, igen, vagy nem? (Igen!) A ház a javaslatot elfogadja. Ezek után leszek bátor megtenni legköze­lebbi ülésünk idejére és napirendjére vonatkozó javaslatomat. (Halljuh! Halljuk!) Javaslom, hogy a legközelebbi ülésünket 1918. évi október hó 22-én, kedden délelőtt 9 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzzük ki a mai napirendet, vagyis: első pontul a gróf Károlyi Mihály képviselő ur által benyújtott törvényjavaslat indokolását, második pontul Ráth Endre képviselő ur indítványának indokolását, harmadik pontul a gróf Apponyi Albert kép­viselő ur indítványa feletti határozathozatalt, negyedik pontul pedig a pénzügyi felhatalma­zási törvényjavaslat tárgyalását. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzá­járulni? (Igen!) Ha igen, akkor napirendi ja­vaslatomat elfogadottnak jelentem ki. Méltóztassanak meghallgatni a mai ülés jegyzőkönyvét. Szojka Kálmán jegyző (olvassa az ülés jegyzökönyvét). Elnök:' Van-e észrevétel a jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha észrevétele senkinek sincs, a jegyző­könyvet hitelesitettnek jelentem ki és az ülést bezárom (Az ülés végződik d. u. 1 óra 55 per ezkor.) Barcsai] Andor s. k. ági tagok.

Next

/
Thumbnails
Contents