Képviselőházi napló, 1910. XLI. kötet • 1918. julius 24–november 16.

Ülésnapok - 1910-823

27(1 823. országos ülés 1918 getlén Magyarországnak nemcsak kinyilvánításában, hanem megteremtésében. (Élénk helyeslés és éljenzés és taps a jobboldalon, a középen és a baloldalon.) Elnök : T. ház ! A ministerelnök ur által imént előterjesztett kormánynyilatkozat nagy politikai horderejére való tekintettel azt vagyok bátor javasolni a háznak, méltóztassék megengedni, hogy ahhoz a különböző pártok részéről hozzászólhassanak. (Helyeslés.) A t. ház ehhez hozzájárult. Gróf Károlyi Mihály urat illeti a szó. Gr. Károlyi Mihály: T. ház! (Éljenzés a szélsőbaloldalon.) Mielőtt megindokolnám azt, hogy miért kívántuk a ház összehívását, engedje meg a t. ház, hogy elsősorban is hozzászólhassak a ministerelnök ur tagadhatatlanul nagyfontosságú kijelentéseihez. (Halljuk/ Halljuk! a szélsőbaloldalon.) " T. ház ! Itt a túloldalon mindenki gúnyos megjegyzéseket tett arra vonatkozólag, hogy miért nem tapsoltunk akkor, amikor tulaj donképen elértük czélunkat, amikoT tényleg valóra válik az, amiért hosszú évtizedeken keresztül küzdöttünk. T. ház ! Természetesen azt, h.ogy Ö felsége megbízta ministerelnökét, hogy kijelentse, hogy a perszonál unió alapjára kivan helyezkedni, örömmel fogadjuk. Azonban az, hogy ez minden magyarázat nélkül történik és az, hogy egy olyan férfiú ajakára adatott, mint a jelenlegi ministerelnök ur, (Éljenzés és taps a jobboldalon, a középen és a baloldalon.) a legnagyobb fokú bizalmatlanságot kelti bennünk. (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Deklarálják a perszonál uniót itt ebben az országban akkor, amikor még tegnapelőtt senki sem akart erről hallani, (Élénk ellenmondás a jobboldalon.) amikor még tegnapelőtt az egész munkapárt és más pártok nem álltak ezen az alapon . . . (Élénk ellenmondás jobbfelől.) Lovászy Márton : A dualizmus mellett voltak ! (Nagy zaj a baloldalon.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Gr. Károlyi Mihály:., mikor a dualizmus mellett voltak : akkor természetesen az ország azt fogja mondani, hát hogyan lehetséges az, miféle parlamentarizmus az, miféle demokratizmus az, (Zaj a jobboldalon.) amikor nem azokkal tétetik .meg a deklarácziót, akik ezért hosszú évtizedeken keresztül küzdöttek? Én itt nem magamról beszélek, t, ház, mert ebben a küzdelemben politikai pályám tul rövid arra, hogy az én küzdelmemre hivatkozhassam. De hivatkozom olyan férfiakra, akik, mint gróf Apponyi Albert (Éljenzés a baloldalon.) és mások megőszültek ebben a küzdelemben. (Igaz! Ugy van ! a baloldalon. Zaj a jobboldalon.) Hédervári Lehel : Odaát nevetnek ! Gr. Károlyi Mihály." Hivatkozom egész sereg ilyen emberre . . . (Zaj a ház minden oldalán.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Gr. Károlyi Mihály: ... akik méltán jöhettek október 16-án, szerdán. volna tekintetbe és akikre nézve a nemzet elvárhatta volna, hogy ennek a deklarácziónak megtétele az ebben a küzdelemben megőszült emberekre lesz reábízva. (Zaj a jobboldalon. Halljuk! Halljuk ! balfelől.) De van egy másik szempont, mely bizalmat lanságunkat még ennél is jobban fokozza és ez az, hogy a ministerelnök ur egész politikájáról tudjuk? hogy ő bizony nagyon gyakran tett olyan deklarácziókat, amelyeket be nem tartott. (Igaz ! Ugy van 1 a baloldalon. Mozgás jobbfelől.) A választójog kérdésénél is keserű tapasztalatokon mentünk át, mert a ministerelnök is ismételt deklarácziói ellenére azokkal ellenkezőleg cselekedett. (Zaj és mozgás jobbfelöl.) Itt is az az aggály él bennünk, hogy most is csak igeietekről van szó, de amikor majd azoknak keresztülvitelére kerül a sor, a keresztülvitel nem fog ugy

r megtörténni, ahogy azt egy valóban önálló, egy függetlenségéért küzdő nemzet megkívánhatja. (Igaz ! Ugy van ! a baloldalon.) A ministerelnök ur már most jelzi, hogy rohamosan nem lehet.. . (Zaj a ház minden oldalán.) Hock János: A visszavonulás útja biztosítva van. (Nagy zaj balfelől.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Gr. Károlyi Mihály : . . . ezeket a törvényeket megvalósitmi, hogy nem lehet ezen átalakulást rohamosan foganatosítani. Tudjuk, hogy a ministerelnök urnak a tempója a törvényalkotásokban valóban nem rohamos ; tudjuk azt, hogy ő nem tud az idővel lépést tartani, (Ugy van ! a baloldalon.) tudjuk, hogy akkor, amikor a választójogot hirdette, azt addig-addig húzta mesterségesen, (Igaz ! Ugy van ! a baloldalon.) mig hosszú hónapok, sőt egy egész esztendő multával egy csonka, a maga lényegéből kiforgatott törvényt tudott csinálni. (Ugy van! a baloldalon.) Most azonban nincs idő a halogatásra. A politikai és világhelyzet olyan, hogy rohamos léptekkel kell nekünk is haladnunk. 1848-ban három vagy négy hét alatt tizenhárom törvényt, fundamentális törvényt tudott alkotni az akkori törvényhozás. Hát legalább is ugyanilyen tempóban, ha kell, még gyorsabb tempóban kell ma is dolgoznunk. (Helyeslés a baloldalon.) Hock János: A béke után a mi nyakunk lesz az ő kezükben, most az övék van a mi kezünkben. (Nagy zaj.) Gr. Károlyi Mihály: Mi a perszonál unió fogalma ? Az, hogy a közös intézményeket teljesen meg kell szüntetni. (Igaz I Ugy van ! a baloldalon.) Ha mi most a perszonál unióval késünk, ha lassú tempóban és nem rohamosan valósítjuk meg a perszonál uniót s nem rohamosan szüntetjük meg a közös intézményeket, akkor elvesztettük nem a háborút, de elvesztettük a békét is. (Taps a baloldalon.) Mit jelent a perszonál unió ma prakticze véve, és miért kell nekünk épen ma és nem holnap a perszonábünió 1 Azért, mert Magyarország akarja, kövef&li és követelni fogja, hogy önállóan, szabadon és nem közös ministerek által legyen képviselve a