Képviselőházi napló, 1910. XLI. kötet • 1918. julius 24–november 16.

Ülésnapok - 1910-820

222 820. országos ülés 1918 augusztus 8-án, csütörtökön. járul, részint segély, részint kölcsön alakjában. Ez az áldozat méltó a nemzethez. Merem mondani, mint a város képviselője, hogy ennek az áldozatnak lángja uj tüzet gyújt az erdőkoszorus Mátra alján és ez a tüz nem fog kialudni soha, mert táplálni fogja az a hála, amelyet Gyöngyös felséges királyunk és felséges királynénk, a nemzet és a törvényhozás iránt fogyhatatlanul érezni fog. A törvényjavaslatot elfogadom. (Helyeslés.) Elnök : T. ház ! Miután mindjárt- két óra és még szónokok vannak feljegyezve, ennélfogva a vitát mára berekesztem. Mielőtt a közélelmezési hivatalt vezető minister urnak Meskó Zoltán és Fényes László képviselő urak interpelláczi ójára adandó válaszának meghallgatására térne át a t. ház, leszek bátor megtenni javaslatomat a legközelebbi ülés idejére és napirendjére vonatkozólag. (Halljuk.

1 Halljuk/) Javaslom, hogy a ház legközelebbi ülését holnap, pénteken, 1918. évi augusztus hó 9-én, délelőtt 10 órakoT tartsa és annak napirendjére tűzze ki első pontul a közös haderőhöz, a magyar kir. honvédséghez és a m. kir. népfelkeléshez tartozó személyeknek, valamint az emiitett személyek hátramaradottainak katonai ellátásáról szóló, ma általánosságban és részleteiben is elfogadott törvényjavaslat harmadszori olvasását, második pontul a magyar állampolgárok katonai ellátási illetményeihez pót járadékok engedélyezéséről szóló, ma szintén általánosságban és részleteiben is elfogadott törvényjavaslat harmadszori olvasását, harmadik pontul a Gyöngyös város újjá építéséről és rendezéséről szóló törvényjavaslat folytutólagos tárgyalását, negyedik pontul a közszolgálati alkalmazottak és nyugdijasok hivatali járandóságait terhelő tartozások rendezéséről és hitelszükségleteiknek kielégítéséről szóló törvényjavaslat tárgyalását, ötödik és következő pontokul pedig a mai napirenden szerepelt 22 mentelmi bizottsági jelentést. Méltóztatnak ezen napirendi indítványomhoz hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor ezt határozatképen mondom ki. Most következik az Országos Közélelmezési Hivatalt vezető minister ur válasza Meskó Zoltán és Fényes László képviselő urak interpelláczi ójára. Hg. Windisch-Graetz Lajos, az Országos Közélelmezési Hivatalt vezető minister: Mélyen t. ház! Meskó Zoltán t. képviselőtársam interpellácziót intézett hozzám és a földmivelésügyi minister úrhoz a jövő évi terményárak megállapítására és a terményfölöslegek szabad forgalmára vonatkozólag. Habár a földmivelésügyi minister ur t. képviselőtársamnak már megadta erre vonatkozólag a választ, a magam részéről mégis néhány megjegyzést óhajtok tenni intérpellácziójára. (Halljuk !) A t. képviselő ur azt óhajtaná, hogy a jövő évi terményárakat már most állapítanék meg. Ennek, mint a földmivelésügyi minister ur mondotta, akadálya nincs: hiszen a múlt gazdasági év folyamán is már őszszel és télen megtörtént a terményárak megállapítása, Azonban bátor vagyok megjegyezni, hogy ármegállapítást knak, amelyek messzi jövőre vonatkoznak, a jelen időben csakis akadémikus értékük van. Láttuk ezt az elmúlt esztendőben, amikor egy már télen megállapított árat mégis megváltoztatott a kormány, amennyiben a helyzettel számolva, szükségesnek látta annak felemelését. (Az elnöM széket Scitovszky Béla foglalja él.) Egyébként a termények árai, mint közszükségleti czikkek árai alá vannak vetve a fluktuáczióknak, amelyeket nem lehet egyedül országos szempontból megítélni. Hiszen a terményárak alakulása összefügg nemcsak a középeurópai, de a keleteurópai piaczczal, összefügg az esetleg beálló behozatali lehetőségekkel, kínálattal és igen sok más vonatkozással, amit csak a mindenkori pillanatnak megfelelően lehet helyesen megoldani. (Ugy van!) Ami az igen t. képviselő urnak a feleslegek szabad forgalmára vonatkozó megjegyzését illeti, erre az az észrevételem, hogy a háború négy esztendejében azt tapasztaltuk, hogy sajnos, nagyobb feleslegekkel nem igen rendelkeztünk és alig hihető, hogy a háború ötödik esztendejében tényleg nagyobb mennyiségű feleslegekkel fogunk rendelkezni. Amennyiben azonban feleslegekkel rendelkeznénk, azt hiszem, a t. képviselő ur maga is igazat fog adni nekem, hogy a mai időben egy vaggon kenyérmag van olyan harczi eszköz, mint egy ágyú vagy néhány géppuska. Ha tehát ilyen fölösleg volna, biztosithatom, hogy bármely kormány üljön itt ezen a helyen, feltétlenül rá fogja tenni kezét és gondoskodni fog arról, hogy ezen fölösleg ne magánforgalom és magánüzérkedés czéljára használtassék fel, hanem közczélra. (Elénk helyeslés.) Platthy György: A fejadag emelésére? Hg. Windisch-Graetz Lajos, az Országos Közélelmezési Hivatalt vezető minister: A fejadag megállapítása szorosan összefügg az egész évi gazdálkodási tervvel. Amennyiben a termés nagyon jó lesz és amennyiben nagy feleslegek lesznek, annak egy része feltétlenül arra is fel fog használtatni, hogy a fejadag felemeltessék. Ebben a helyzetben azonban sem a múlt kormányok nem voltak, sem a jelen kormány nincs, mert hiszen a jelenleg megállapított fejadag mindenesetre nagyobb annál, amely itt a háború harmadik esztendejében volt. Ebben voltam bátor Meskó Zoltán képviselőtársam intérpellácziójára megjegyzésemet megtépni. Áttérek most Fényes László t. képviselőtársamnak tegnapi intérpellácziójára. Mielőtt azonban az interjsellácziójában foglalt és az országos Közélelmezési Hivatal vezetőjéhez intézett három kérdésre megfelelnék, nem hagyhatom említés és reflexió nélkül a t. képviselő