Képviselőházi napló, 1910. XLI. kötet • 1918. julius 24–november 16.

Ülésnapok - 1910-813

i 813. országos ülés 1918 Julius 24-én, szerdán. Mivel az igazolási állandó bizottságnak f. é. június hó 28-án beadott jelentése szerint Illés József képviselő ur megbízólevele a törvénves alaki kellékeknek megfelel, miután választása el­len sem panasz, sem kifogás nem tétetett, ennél­fogva nevezett képviselő urat a. ház végleg iga­zolt képviselőnek jelenti ki és igy Illés József képviselő ur a házszabályok 114. §-a értelmében a végleg igazolt képviselők névjegyzékébe iktat­tatik. Bemutatom a t. háznak a Horvát-Szlavon­Dalmátországok szabóra elnökének átiratát, amely ben közli, hogy a szabor a magyar országgyűlés képviselőházába megválasztott, de elhalálozott Krainovics Péter, illetve a lemondott gróf Peja­esevieh Tivadar képviselő urak helyébe Dimovies Dániel és Kojic Milán képviselő urajrat választotta meg. Dimovies Dániel és Ronc Milán Képviselő urak megbízóleveleit a szabor egyidejűleg meg­KÜldötte. A megbízólevelek megvizsgálás és jelentés­tétel /égett kiadatnak az igazolási állandó bizott­ságnak. Bemutatom a t. háznak Alsó-Fehér vármegye közönségének kétrendbeli feliratát a vármegyei alkalmazottak anyagi helyzetének javítása, vala­mint az alkohol elleni küzdelem tárgyában, Baranya vármegye közönségének feliratát a párbajozás megszüntetése végett, Győr vármegye közönségének feliratát az önálló magyar hadsereg felállítása és önálló köz­egészségügyi ministerium felállítása érdekében, Maros-Torda vármegye közönségének feliratát önálló közegészségügyi ministerium felállítása iránt, Arad szab. kii. város közönségének feliratát a választójogi törvényjavaslat tárgyában, Székesfehérvár sz. kir. város kétrendbeli fel­iratát a vármegyei alkalmazottak anyagi helyzeté­nek ja vitása és a Duna szabályozása tárgyában és végül a Magyarországi Német Néppártnak Brandsch Rudolf képviselő ur által benyújtott és ellenjegy­zett kérvényét a választójogi törvényjavaslat tár­gyában. A házszabályok 236. §-a éltelmében javaslom a t. háznak, hogy a feliratok és kérvény előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett adassanak ki a kér­vényi bizottságnak. Gondolom, kimondhatom, hogy a ház ily érte­lemben határoz. A honvédelmi minister ur kivan szólni. B. Szurmay Sándor honvédelmi minister: T. képviselőház ! Vagyok oly bátor a közös had­erőhöz, a magyar királyi honvédséghez és a ma­gyar királyi népfelkeléshez tartozó személyeknek, valamint a,z emiitett személyek hátramaradottai­nak katonai ellátásáról szóló, képviselőházi tár­gyalás alatt lévő törvényjavaslatnak pótjárulék engedélyezése tekintetében való kiegészítése iránt törvényjavaslatot terjeszteni a t. ház elé, azzal a kéréssel, hogy méltóztassék azt kinyomatni, szét­osztatni és már a ház asztalán fekvő régi javas­lattal együtt való együttes tárgyalás végett a véderő- és pénzügyi bizottsághoz utasítani. Kéiem továbbá a t. házat, méltóztassék uta­sítani a pénzügyi és a véderő-bizottságot, hogy tekintettel a javaslatnak szocziális fontosságára, jelentését sürgősen és pedig záros határidő alatt, f. hó 30-ig terjessze be. (Helyeslés.) Elnök : A honvédelmi minister ur által be­nyújtott javaslat a közös haderőhöz, a magyar királyi honvédséghez és a magyar királyi nép­felkeléshez tartozó személyeknek, valamint az emiitett személyek hátramaradottainak katonai ellátásáról szóló, képviselőházi tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatnak pótjárulék engedélyezése tekintetében való kiegészítése iránt ki fog nyo­matni, szét fog osztatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a pénzügyi és a véd­erő-bizottságnak, hogy azt a bizottság által már letárgyalt, de a t. házban még nem tárgyalt ere­deti törvényjavaslattal együtt tárgyalják. Miután a honvédelmi minister ur erre a javas­latra vonatkozólag is a pénzügyi és a véderő­bizottságnak együttes tárgyalását kéri, kérdem a t. házat, méltóztatik-e az együttes tárgyalást elrendelni ezen kiegészítő javaslatra vonatkozólag, igen vagy nem ? (Igen!) A ház ezen kiegészítő-javaslatra vonatkozólag is elrendeli a pénzügyi és a véderő-bizottság által leendő együttes tárgyalást. A honvédelmi minister ur kéréséhez képest kérdeni a t. házat, méltóztatik-e a bizottsághoz az imént visszaküldött javaslatra, valamint a bizott­ságnak most kiadott pótló-javaslatra vonatkozó jelentésnek bemutatására az együttesen dolgozó bizottságoknak folyó hó 30-iki záros határidőt kitűzni, igen vagy nem ? (Igen!) A ház az együttesen tárgyaló-bizottságokat a jelentésnek a f. hó 30-iki határidőn belül való bemutatásra utasítja. Barta Ödön képviselő ur, mint a pénzügyi bizottság előadója kivan jelentést tenni. Barta Ödön : T. képviselőház ! A pénzügyi bizottság nevében van szerencsém beterjeszteni a sójövedékre vonatkozó törvények némel}- rendel­kezéseinek és a vámvonalon át behozott só után fizetendő engedélyilletéknek és vámnak megvál­toztatásáról szóló 1468. számú pénzügyministeri törvényjavaslatra vonatkozó jelentést. Kérem a t. házat, hogy ennek kinyomatása, szétosztása és annak idején napirendre tűzése iránt intézkedni méltóztassék. Van szerencsém továbbá ugyancsak a pénz­ügyi bizottság nevében beterjeszteni a Pénzintézeti Központról szóló 1916. évi XIV. t.-cz. egyes ren­delkezéseinek módosításáról szóló, a pénzügyi bizottság és az igazságügyi bizottság által együtte­sen tárgyalt 1469. számú pénzügyministeri törvény­javaslatra vonatkozó jelentést. Méltóztassék ennek kinyomatása, szétosz­tása és annak idején napirendre tűzése iránt intéz­kedni.

Next

/
Thumbnails
Contents