Képviselőházi napló, 1910. XL. kötet • 1918. junius 25–julius 19.

Ülésnapok - 1910-810

810. országos ülés 1918 Julius 17-én, szerdán. 513 ság tagjait f. hó 18-án d. e. 10 óráia elnökválasztó ülésre hívtam egybe. Tudomásul vétetik. Bemutatom a t. háznak Sopron vármegye közönségének háromrendbeli feliratát az önálló magyar hadsereg felállítása, a párbaj megszünte­tése és a választójogi törvényjavaslat tárgyában ; Máramaros vármegye közönségének feliratát az önálló magyar hadsereg felállítása érdekében: Veszprém váxmegye közönségének feliratát az alkohol elleni küzdelem tárgyában; valamint Nagyvárad város közönségének kétrendbeli fel­iratát a nők választójogának törvénybeiktatása és a lakáshiány enyhítése, illetve megszüntetése tárgyában; Kassa sz. kir. város közönségének fel­iratát a vármegyei törvényhatósági alkalmazot­tak törzsfizetésének felemelése iránt és végül Deb­reczen sz. kir. város közönségének feliratát a m. kir. állami rendőrség szervezéséről szóló törvény­javaslat módosítása, illetőleg kiegészítése tár­gyában. A házszabályok 236. §-a értelmében javaslom a t. háznak, hogy Sopron vármegyének és Nagy­várad város közönségének a választójogra vonat­kozó feliratai, miután a választójogot most tár­gyaljuk, tétessenek le a ház asztalára, mig a többi felirat előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett adassék ki a kérvényi bizottságnak, fHelyeslés.) Gondolom, kimondhatom, hogy a ház ily ér­telemben határoz. Jelentem a t. háznak, hogy Nagy Vincze képviselő ur sürgős interpelláczió megtételére kért tőlem engedélyt, amely interpellácziót aminister­elnök úrhoz, az igazságügyminist er úrhoz és a pénzügyminister úrhoz óhajtja intézni a birák és ügyészek státus-rendezése és külön pótléka tár­gyában. En a képviselő urnak az engedélyt meg­adtam és igy ő ma, természetesen a többi inter­pelláozió előterjesztése után, fogja sürgős interpel­láczióját előterjeszteni. Most a ministerelnök ur kivan szólni. (Hall­juk ! Halljuk !) Wekerle Sándor ministerelnök: T. képviselő ház! Az Oroszországgal, Finnországgal és Ro­mániával kötött békeszerződéseket, valamint az azokkal kapcsolatosan kötött egyéb szerződése­ket ezek tárgyalása és jóváhagyása végett azzal a kéréssel vagyok bátor a t. ház elé terjeszteni, hogy az Oroszországgal és Finnországgal kötött szerződéseket együttes tárgyalás végett az igazság­ügyi és közgazdasági bizottsághoz, a Romániával kötött szerződést pedig együtt tárgyalás végett az igazságügyi, közgazdasági és azonkívül a köz­lekedési bizottságokhoz méltóztassék utasítani. Elnök: A ministerelnök ur által beadott háromrendbeli törvényjavaslat, még pedig az Oroszországgal, Finnországgal és Roma iával kö­tött békeszerződések beczikkelyezéséről szólók ki fognak nyomatni, szét fognak osztatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett az Oroszországgal és Finnországgal kötött béke beczikkelyezésére vonatkozó törvényj avaslat az igazságügyi és a köz­KÉPVH. NAPLÓ. 1910—1915. XL. KÖTET. gazdasági, a Romániával kötött békeszerződés beczikkelyezésére vonatkozó törvényjavaslat pe­dig az igazságügyi, közgazdasági és közlekedési bizottsághoz utasittatik ; és mivel a ministerelnök ur mind a három törvényjavaslatra vonatkozólag a jeleztem bizottságok együttes tárgyalását kéri, ennélfogva a házszabályok értelmében külön­külön leszek bátor ezekre vonatkozólag a t. házat megkérdezni. Elsősorban kérdezem : Méltóztatik-e az Orosz­országgal kötött békeszerződés beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslatnak az igazságügyi és köz­gazdasági bizottságok által együttesen leendő tárgyalását elhatározni, igen, vagy nem 1 (Igen !) A ház elhatározza az együttes tárgyalást és a bizottságokat ebben az értelemben utasítja. Kérdem továbbá a t. házat, hogy a Finn­országgal kötött békeszerződés beczikkelyezésére vonatkozó törvényjavaslatnak az igazságügyi és közgazdasági bizottságok által leendő együttes tár­gyalását méltóztatik-e elhatározni, igen vago­néin ? (Igen !) A ház erre vonatkozólag is elha­tározza az együttes tárgyalást és a bizottságokat ebben az értelemben utasítja. Végül kérdezem : méltóztatik-e a Romániával kötött békeszerződés beczikkelyezéséről szóló tör­vényjavaslatnak az igazságügyi, közgazdasági és közlekedésügyi bizottságok által leendő együttes tárgyalását elhatározni, igen vagy nem? (Igen!) A ház erre vonatkozólag is elhatározta az együttes tárgyalást és ebben az értelemben utasítja a bi­zottságokat. A pénzügyminister ur kivan szólni. Popovics Sándor pénzügyminister: T. képvi­selőház ! Van szerencsém bejelenteni a következő törvényjavaslatokat : Egy törvényjavaslatot a Magyar Földhitel­intézet által engedélyezendő vízszabályozási és talajjavitási kölcsönökről és a némely hitelintéze­tek zálogleveleinek adómentességéről szóló 1889. évi XXX. t.-cz. kiegészítéséről és módosításáról; továbbá egy törvényjavaslatot a szénadóról; egy törvényjavaslatot a sójövedékre vonat­kozó törvények némely rendelkezéseinek és a vám­vonalon át behozott só után fizetendő engedély­illetékek és vámnak megváltoztatásáról; továbbá egy törvényjavaslatot az Osztrák-magyar bank által az 1917. évre fizetendő hadinyereségadóról és a valuta-tartalék javadalmazásáról; azután egy törvényjavaslatot a közszolgálati alkal­mazottak és nyugdijasok hivatali járandóságait terhelő tartozások rendezéséről és hitelszükségle­teiknek kielégítéséről. (Élénk helyeslés.) Végül egy törvényjavaslatot a Pénzintézeti Köz­pontról szóló 1916. évi XIV. t.-cz. egyes rendel­kezéseinek módosításáról. Azzal a kérelemmel terjesztem elő ezeket a javaslatokat, hogy a négy első előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a pénzügyi bizottsághoz, a két utóbbi, t. i. a tisztviselői adósságokra és a Pénzintézeti Központra vonatkozókat pedig a 65

Next

/
Thumbnails
Contents