Képviselőházi napló, 1910. XL. kötet • 1918. junius 25–julius 19.

Ülésnapok - 1910-798

798. országos ülés 1918 junim 25-én, kedden. 23 Lovászy Márton: Azt mondta : vagyok én olyan barátja a választójognak, mint Justh Gyula ! Gr. Batthyány Tivadar: Emlékeztetem a mé­lyen t. munkapárti többségi képviselőtársaimat, hogy soraikból igen sokan 1910-ben nagyon erősen hangoztatták az általános választójog követelését, véletlenül különösen azok, akik a városokban lép­tek fel jelöltekül. Bizonyos erkölcsi obligó ott is a választójog modern, radikálisabb irányú megalko­tására kötelezi az urakat. Egész röviden — mert nagyon ismeretes — (Halljuk ! Halljuk ! a szélsőbaloldalon.) utalhatok az 1917. ávrilisi eseményekre. Ez a kiinduló pontja annak a választási kampánynak, amelynek mai plattformját látjuk itt is és látjuk az országban kint. ö felsége, jelenleg uralkodó királyunk, fel­ismerve a közállapotokat és közigényeket, felis­merve és elismerve az ő magyar népének érettsé­gét, az ő magyar népének hatalmas szolgálatait, amelyeket a király és a nemzet védelmében telje­sített, egy királyi kéziratot adott ki a választójog és a demokratikus fejlődés, a széles szocziál politika inaugurálására. Lovászy Márton : Ezt követelik ma a mun­kások. Pető Sándor: A királyi szó betartását. Gr. Batthyány Tivadar: Jól méltóztatnak tudni, hogy 1917 júniusában differenczia állott elő az akkori ministerelnök ur és ö felsége, a király álláspontja között. A király volt a radikálisabb a népbarátabb állásponton, az akkori minister­elnök ur pedig a maga elvi felfogásának meg­felelőleg egy konzervativebb jogkiterjesztés mel­lett. Ebből állott elő a múlt évi júliusi kormány­válság, amelynek jogi, természetes és emberi kon­zekvencziáit ma már büntetlenül visszacsinálni nem lehet, (Helyeslés balfelől.) nem szabad, mert amit azóta látunk, az semmi más, mint hogy a ki­rályi akarat — jól mondta Lovászy barátom — fedi a népakaratot ebben a kérdésben és egyálta­lán a szocziálpolitika és a demokratikus haladás terén, hála Istennek, végre találkozik a népaka­rattal, amely két akaratnak az egyesülése adja meg egy nemzetnek nagyságát, erejét. E két na,gy és hatalmas akarat közé egy pártnak, legyen az parlamentben numericze bármilyen nagy, közbe­állam, sakkot a királynak, sakkot a népnek mon­dani büntetlenül nem szabad. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ezek a preludiumai annak a kormányala­kulásnak, amelyben egy csekély kis részem nekem is jutott ; jutott annyiból, hogy kimondottan, nyíltan azon választójogi álláspontomnál fogva, amely mellett évek hosszú során át küzdöttem, kinevezett ö felsége a király az Esterházj^-kor­mányba, direkte, kimondottan — hiszen a sajtó nap-nap mellett tárgyalta azt — mint zsiránsát annak a választójogi megállapodásnak, amelyet gróf Esterházy dezignált ministerelnökkel mi és a függetlenségi és 48-as párt, a szervezett munkás­ság és a többi pártok kötöttünk. Ez akkor királyi jóváhagyást nyert megállapodás volt, (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) királyi jóváhagyással a nemzet széles rétegeinek adott promesse, Ígéret, amely­nek megtartását követelem én, követelik barátain) a mai napon és fogjuk követelni mindaddig, ainig megvalósítják. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Én minister lettem a választójog jegyében. a választójogi kompromisszum alapján, ennek a választójogi kompromisszumnak becsületes végre­hajtása érdekében. Ha én ma ugyanennek a meg­állapodásnak végrehajtása és érvényesítése mellett harezolok, nem teszek semmi mást, mint köteles­ségemet teljesítem, következetes vagyok ahhoz a szóhoz, amelylyel lekötöttem a magam egyéni és politikai becsületét azokkal szemben, akiknek bizalmából itt ülök, azokkal szemben is, akik belém helyezték bizalmukat . . . Pető Sándor : Valamennyinek igy kellett volna csinálni. Gr. Batthyány Tivadar: . . . arra nézve, hogy ettől a választójogi kompromisszumtól nem fo­gunk eltérni, akik — nem akarok erős kifejezést használni — a választójogi megállapodás elejtése ellen bennem látták az egyik garancziát. Ennek tulajdonítsák, t. uraim, ha a végső elkeseredéssel vagyok kénytelen Wekerle Sándor ministerelnök' úrral szemben fellépni ma, akinek egyéni tulajdon­ságait mindig a legnagyobb mértékben tiszteltem és a legnagyobb határozottsággal vagyok kény­telen szemére vetni, hogy veszélyezteti az ország közbékéjét, (Igaz ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) ve­szélyezteti a királyi állás méltóságát, szentségét és jwesztizsét azzal az eljárással, amelyet követ. (Igaz ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Ezeknek előrebocsátása után méltóztassék ne­kem megengedni, hogy most már azon princzi­piális eltérésekre és rendelkezésekre térjek ki, amelyek az eredeti javaslattal szemben a bizottság, a bizottsági előadó ur és a kormány által elfogad­tattak. Itt elsősorban és mindenek előtt legyen sza­bad lehető rövidséggel azzal az akczióval foglal­koznom, amelyet a nemzeti érdekek, a nemzeti szupremáczia, a magyar nyelv jegyében itt a vá­lasztójogi megegyezés ellen felvonultattak. Jánosi Zoltán : Színpadi harcz ! Gr. Batthyány Tivadar: Ennek az egész nagy felvonulásnak, amelynek, jól mondja t. barátoim igen erősen színpadi jellege volt,egyik látható vezére Polónyi Géza igen t. képviselőtársam volt. (Hall­juk ! Halljuk! balfelől.) Polónyi Géza igen t. képviselőtársam lépett porondra a választójogi kompromisszum alapján létrejött és beterjesztett választójogi javaslattal szemben a magyar nyelv érvényesülésének jegyében. Elismerem, hogy lel­kes magyar embereknek, akik a magyarság szu­premácziáját, a magyar nemzeti állam teljes kiépítését nemzeti ideáljukiú tekintették, a leg­nehezebb és a legkényesebb kérdés, ha vádolják őket azzal, hogy a nemzeti s upremáczia és a nem­zeti érdekek ellen látszanak cselekedni. Polónyi Géza igen t. képviselőtársam erősen támadott bennünket itt is, a sajtóban, a bizottságban is. támadott bennünket az egész tisztelt munkapárt

Next

/
Thumbnails
Contents