Képviselőházi napló, 1910. XXXIX. kötet • 1918. április 23–junius 21.

Ülésnapok - 1910-780

780. országos ülés akkor a vitát bezárom. A tanácskozást befeje­zettnek nyilvánítom. Következik a határozat­hozatal. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a gazda­sági bizottság által a képviselőházi hivatalai részére javasolt szervezeti szabályzatot általá­nosságban a részletes tárgyalás alapjául elfo­gadni, igen, vagy nem? (Igen!) A ház a gazdasági bizottság által a kép­viselőház hivatalai részére összeállított szervezeti szabályzatot általánosságban a részletes tárgya­lás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Az előadó ur kíván szólni. Muzsa Gyula előadó: T. képviselőház! Az általánosságban történt elfogadás után azt a javaslatot vagyok bátor tenni, hogy mivel itt nem törvényjavaslatról, hanem csak egy bizott­sági jelentésről van szó, maradjon el a ponton­kinti részletes tárgyalás és tárgyalja a ház a bizottsági jelentés mellékletét tevő szabályzatot en bloc, mint ahogyan történt ez 1907 Julius 4-én és később, 1911 június 28-án az akkori szabályzatokkal. (Helyeslés.) Ez az en bloc tárgyalás természetesen nem jelenti azt, hogy a részletekhez mindenki hozzá ne szólhasson s javaslatokat és esetleges módo­sításokat ne inditványozhasson, hanem csupán mentésit bennünket attól a hosszadalmasságtól, melylyel az egész füzetet kitevő 130 szakasz egyenkénti tárgyalása járna. Kérem javaslatom elfogadását. (Helyeslés.) Elnök: Kivan valaki az előadó ur által tett azon javaslathoz, hogy a részletes tárgyalást az en bloc tárgyalási rendszer keretében ejtsük meg, hozzászólni, igen vagy nem ? (Nem!) Ha nem méltóztatnak hozzászólni, kijelentem, hogy a részletekben az en bloc tárgyalási rendszert kívánja a ház alkalmazni, ami nem zárja ki azt, hogy bármely képviselő ur bármely szakasz­hoz hozzá ne szólhasson és módosításokat ne tehessen. Az előadó ur kíván szólani. Muzsa Gyula előadó: T. képviselőház! A most elfogadott tárgyalási könnyebbség lehetővé teszi nekem, hogy mindjárt a 124. §-hoz adjak be egy módosítást, mert ez az egyetlen szakasz, amelynél némi helyesbítésre van szükség, illető­leg még a záróhatározatoknál, a 130. §-nál is leszek bátor nem módosítást, hanem egy ki­hagyást indítványozni. A 124. §-ban ugyanis a szabadságidőről van szó ós azok közül, akik szabadságidő adá­sára jogosultak bizonyos vonatkozásban, kima­radt a háznagy. Javaslom tehát, hogy e sza­kasz negyedik bekezdésébe ezen szavak után: »az elnöki hivatal vezetője« szúrassanak be ezen szavak: »illetőleg a háznagyi hivatalba beosztottakra nézve a háznagy «. Kérem ezen módosítás elfogadását. Elnök: Kíván valaki az előadó ur által a április 26-án, pénteken. 87 124. §-ra vonatkozólag javasolt módosításhoz hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, akkor a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 124. §-t az előadó nr módosításával elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A ház a 124. §-t az elő­adó ur módosításával fogadja el. Az előadó ur újból kíván szólni. Muzsa Gyula előadó: T. képviselőház! Má­sodik módosításom a 130. §-ra vonatkozik. Mivel a szabályzat rendelkezései közül azok, amelyek az országgyűlési gyorsírókra vo­natkoznak, a dolog természeténél fogva csak akkor lesznek végrehajthatók, ha a gyorsiroda uj szervezetére és a- gyorsírók uj czimzésére vonatkozó rendelkezéseket a főrendiház is ma­gáévá teszi, ennélfogva a 130. §. jelenlegi szö­vege helyébe czélszerüen a következő szöveg volna iktatandó (olvassa): »A jelen szabályzat végrehajtásával a képviselőház elnöke bizatik meg.« Kimaradnak tehát »a képviselőház teljes ülésében történt elfogadást követő napon lép életbe és« szavak. Kérem, méltóztassék javaslatomat elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Kivan valaki hozzászólni az előadó ur által javasolt módosításhoz? (Nem!) Ha nem, akkor a vitát bezárom. A tanács­kozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 130. §-t az előadó ur által javasolt módosítással elfo­gadni, igen vagy nem ? (Igen!) A ház a 130. §-t az előadó ur által javasolt módosítással fo­gadja el. Kérdem a t. házat: kiván-e még valaki az en bloc tárgyalási rendszer keretében a javas­lathoz hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, akkor a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvání­tom s ezzel a szervezeti szabályzatot részleteiben is elfogadottnak jelentem ki. (Helyeslés.) Miután a szervezeti szabályzat egyes részei a gyorsirodára és a gyorsiroda személyzetére vonatkoznak és miután a gyorsiröda nem csu­pán a képviselőháznak, hanem az egész ország­gyűlésnek gyorsirodája, ennélfogva a főrendiház hozzájárulására is szükség lévén, a szabályzat­nak a gyorsirodára és a gyorsirodai személy­zetre vonatkozó része hozzájárulás czéljából át fog tétetni a főrendiházhoz. Ezzel mai napirendünket letárgyaltuk. Nem marad egyéb hátra, mint hogy ja­vaslatot tegyek a legközelebbi ülés idejére és napirendjére vonatkozólag. (Halljuk! Halljulc!) Tisztelettel javasolom, hogy a ház legköze­lebbi ülését holnap, szombaton, f. 1918. évi áp­rilis hó 27-én, délelőtt 10 órakor tartsa és annak napirendjére tűzze ki a ma általánosság­ban és részleteiben elfogadott pénzügyi felha­i talmazási törvényjavaslat harmadszori olvasását.

Next

/
Thumbnails
Contents