Képviselőházi napló, 1910. XXXIX. kötet • 1918. április 23–junius 21.

Ülésnapok - 1910-780

84 780. országos ülés 1918 április 26-án, pénteken. és csendben meghallgatni az előadó előterjesztését. (Halljuk! Halljuk!) Szász Pál előadó: Tisztelt képviselőház! Arad vármegye tiszti főügyésze és Arad sz. kir. város tiszti főügyésze két izben felterjesztést intéztek az országgyűlés képviselőházához, amelyben kérték Hámory László országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését. Hámory László országgyűlési képviselő ellen ugyanis, részben névtelen feljelentés folytán, részben a rekvirálási eljárás alkalmával megállapitottak egy tényállást, amelynek következtében a nyomozási eljárást levezették és a nyomozás során a közfogyasztás tárgyát képező élelmiszerek és nyerstermények makszimális áron felüli forgalombahozatala és elrejtésének kihágása miatt az eljárás megindításának szüksége merült fel. Ezen kihágásokat nevezett képviselő ur állítólag elkövette volna azáltal, hogy tengerit több tételben makszimális áron felül hozott volna forgalomba; hogy a katonaság által viszszautasitott árpamennyiséget, továbbá állati bőröket forgalomba hozott makszimális áron felül; a katonaság által visszautasított használhatatlan terményeket megőrölt és azokat saját állataival engedély nélkül feletette; hogy burgonyát több tételben a makszimális áron felül adott volna el, továbbá, hogy a rekvirálási eljárás során gabonakészleteinek egy részét nem jelentette be, sőt elrejtette volna. Arad sz. kir. város rendőrségének és közélelmezési hivatalának detektivjei nyomozást folytattak és ők is hasonló természetű kihágási tényálladékokat állapítottak meg és pedig zsírnak, szalonnának állítólag a makszimális áron felül való forgalomba hozatalát, azonkívül szintén állati bőröknek a megengedett mennyiségen felül való elrejtését és visszatartását. Mindezek alapján miután megállapittatott, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól származik, hogy a képviselő személye és a felsorolt cselekménye közötti összefüggés megvan és zaklatás esete fenforogni nem látszik, a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Hámory László országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyekre nézve függeszsze fel. (Általános helyeslés.) Elnök: Kivan valaki az ügyhöz hozzászólni? Fényes László: Tisztelt ház! Nekem csak egy pár szavam van a t. előadó ur jelentéséhez. (Zaj. Halljulc! Halljuk!) Meg akarom kérdezni, mi volt az oka annak, hogy ez a jelentós ilyen későn került ide a ház elé, ugy hogy veszélyeztetve volt vagy van maga az ügy bírósági tárgyalása is? ('Ellenmondások jobofelöl.) A jelentés megtételére tudtommal hónapok állottak a bizottság rendelkezésére, mi az oka tehát annak, hogy csak akkor, amikor már a sajtó és a közvélemény egyhangúlag felzúdult, hogy nem bírja Hámory Lászlót az ügyészség megkapni, csak akkor tárgyalta le az ügyet és csak most tesz jelentést és javaslatot. Az a kérdésem, miért nem jelentette a mentelmi bizottság előadója ugyanezt a határozatát a bizottságnak már akkor, amikor az aradi főügyész nem is egyizben, hanem ugy tudom, többször megsürgette ezt az ügyet a képviselőháznál ? Elnök: Gróf Tisza István képviselő ur kíván szólni. (Halljuk! Halljuk!) Gr. Tisza István: Tisztelt ház! Miután véletlenül abban a helyzetben vagyok, hogy ebben az ügyben némi felvilágosítással szolgálhatok, méltóztassanak megengedni, hogy pár szóval előadjam a dolgot. (Halljuk! Halljuk!) Mindenekelőtt figyelmeztetem a felszólalt képviselő urat, hogy ha végignézi a közkézen lévő nyomtatványokat, látni fogja, hogy a mentelmi ügyeknek igen nagy tömege elintézetlen. Én a magam részéről nagyon sajnálom, hogy ez így van és nagyon óhajtanám, hogy ezen a helyzeten mielőbb segítve legyen. (Felkiáltások balfelöl: Nagyon helyes !) Nem akarok most arra visszatérni, hogy minő körülmények voltak azok, amelyek a háború kitörésekor az összes pártok vezetőivel egyetértőleg arra indították a mentelmi bizottságot, hogy ne tartson üléseket és ne tárgyalja ezeket az ügyeket. A háború első időszakában indokolta ezt némileg az is, hogy a ház csak nagyon ritka időközökben, nagyon rövid időre volt együtt, jelenleg pedig, fájdalom, a mentelmi bizottság rendszerinti előadójának egészségi állapota is akadályául szolgál az ügyek intézésének. Tisztelt ház! Az, hogy ez a sajtóban volt-e szellőztetve vagy sem, megvallom, elkerülte figyelmemet; de én kaptam egy privát levelet Arad vármegye főispánjától, amelyben felhívja a figyelmemet arra a körülményre, hogy ennek az ügynek további r késleltetése a jogszolgáltatás sérelmére lehet. Én ezt a levelet közöltem a mentelmi bizottság tisztelt elnökével és gondolom, erre indult meg az eljárás és tárgyaltatott le a leggyorsabban az ügy. Azt hiszem ezért, hogy itt szemrehányás senkit sem érhet, a mentelmi bizottság eljárása és a háznak az a ténye, hogy soronkivül napirendre tűzte ki a kérdést, eléggé bizonyítja azt, hogy itt a jogegyenlőség rovására senkinek a mentelmi jog révén jogosulatlan védelmet nyújtani nem kívánunk. (Általános helyeslés.) Elnök: Beöthy László képviselő ur kivan szólni. (Halljuk! Halljuk!) Beöthy László: Tisztelt ház! Mint a mentelmi bizottság elnökének méltóztassanak megengedni, hogy azok után, amiket gróf Tisza István elmondott, pár szóval én. is feleljek a képviselő ur kérdésére. (Halljuk! Halljuk!) Méltóztatnak tudni, hogy a háború első évében alig volt országgyűlés. Ezalatt a men-