Képviselőházi napló, 1910. XXXIX. kötet • 1918. április 23–junius 21.

Ülésnapok - 1910-779

779, országos ülés 1918 április 25-én, csütörtökön. 47 hogy ilyen nyomás alatt legyen egy nemzet a másikkal szemben ugyanakkor, amikor nincs közös ruhaellátási tanács és Ausztriát a leg­magasabb nyomás nem kényszerit arra, kogy a fehérneműjéből, a ruhájából és bőrnemüből, amit a mi gyapjúnkból és a mi állatainkból csinál, ideadja nekünk, ami neki feleslege van. Én azt hiszem, ha a legmagasabb helyen ezeket nyíltan, becsületesen előtárják, ez bizonyosan méltányló meghallgatásra fog találni. Hibájául rovom fel kormányunknak és poli­tikai állapotunknak, hogy soha ilyenekről szó nem esik, pedig ezek lényeges dolgok, mert azokról az eszközökről és élelmiszerekről van szó, amelyek a nyomorúságot csinálják, vagy a boldogulást le­hetővé teszik. Ezek minden embert egyformán érdekelnek és az a hős, aki a csatában elesik, vagy fogságba jut, ezekre gondol: mi lesz a családjával, lesz-e kenyere, ruhája, lakása és ezekre idehaza mind nem gondoltak ; megy minden a maga utján, ahogy lehet. Tudom például, hogy a télen nyolcz napon keresztül 30 vaggon liszt ment ki a csehek­nek a kvótán felüli rendkívüli mennyiségben. Egy vasutas jött hozzám azzal, hogy »uram, bár semmi közöm hozzá, de nem tudom tovább nézni«, és mutatta az erre vonatkozó leveleket. Akkor volt ez, amikor a korona Csehországban járt és — nem tudom, tudnak-e róla a legmagasabb kabinet­irodában — az egész mennyiséget, amely az Érez­hegységbe volt szánva, nem is vitték oda, hanem 14 vaggont lekapcsoltak és ez Bécsbe ment. Csak szigorú vizsgálat tudná megállapítani az igazságot ; én nem adhatom oda az adatokat, mert akkor kitűnnék, kitől kaptam. De ha az Erczhegységben éhhalál van és ezt a magyar em­ber gyomra rovására kell megakadályozni, akkor miért nem vitték mind a 30 vaggont oda ? Kétségtelen, hogy Ausztria szorult helyzet­ben van és pedig azért, mert rossz az ő földmive­lési politikájuk is, és nincs elegendő termelő tala­juk. De akkor Magyarországnak rekompenzácziós üzleteket kell kapnia, nem az üzlet, hanem az anyagok kedvéért. Ott van az a szegény magyar paraszt-zsellér, aki a napszámból, kapálásból él; nincsen földje, de van háza, bár adóssággal tele, épen hogy lakbért nem fizet. Ha télen munkába akar menni, kell hogy legyen csizmája, talpaltatnia kellene, mert különben lefagy a lába a 15 fokos hidegben. S akkor jön a galicziai menekült és kinál csizmát, bőrt lisztért. Hogyne adna, ad lisztet érte. Ezeket aztán nekünk kell eltartanunk és a hatóságnak temérdek a baja velük. Pedig ha Ausztriától megfelelő mennyiségű bőrt kapnánk, akkor el tudnánk tisztességes áron látni minden elláttatlant és akkor nem kellene a galicziai csem­pészeknek adni a lisztet, hogy drága áron czipőt adjon érte. (Mozgás balfdől.) Ausztria animozitását egészen meg tudom érteni, mert félre van vezetve, másrészt fejteget­tem, hogy mily okokból ered. Nem lehet csodál­kozni az animozitáson, hiszen ha az osztrákok le­jönnek Magyarországra, akkor itt csakugyan egy tejjel és mézzel folyó Kánaánt találnak, mert nem mennek el Szalkszentmártonba, sem Kiskócs köz­ségbe, Nyíregyházára sem mennek le, hanem le­jönnek Budapestre, Nagyváradra, Miskolczra, Po­zsonyba, Pesten is a Ritz-szállodába, a Hungá­riába és ott látnak nagy társaságokat, amelyek dőzsölnek; vaj, tojás, sajt, fehér kenyér, liszt van bőviben. Az összes szállodák tele vannak idegenekkel. Először megeszik azt, amit Magyarországnak meg­hagyott Ausztria, mert mióta legfelsőbb közös élel­mezési tanács van, azóta Magyarországnak csak meghagynak bizon}^os mennyiséget ; ebből letör­nek egy jó darabot mindennap az idegenek. 30— 40.000 idegen van csak Budapesten ; letörnek egy darab kenyeret, de ez nem elég. Visznek a tarso­lyukban másik három darab kenyeret, de még ez sem elég ; visznek egy hatalmas nagy tenyésztele­pet, a gyűlölet telepét. Elmesélik : »Budapesten voltam öt napig ; jóllaktam, ettem vajat, tojást, sonkát, kalácsot, reggel; délután tejszínhabos kávét a Wippnernél, vagy hogy hívják azt a helyet a Hűvösvölgyben. Ez mind szabad Magyarorszá­gon. Azt nem nézik, hogy Szalkszentmártonban és Mezőtúron hogy él az a szegény nép ; azt nem lát­ják, csak ami Budapesten történik, csak azt lát­ják, hogy a Ritzben, Hungáriában, Astoriában, Royalban és nem tudom hány vendéglőben és kávéházban zsúfolt hölgyek és urak hogy lakmá­roznak. Szóval elmondják, hogy akinek pénze van, az Budapesten mindent kaphat. (Helyeslés bal­felől.) Nem helyes ez, t. képviselőház, mert ha szigorúan, szabály szerint kell élnünk, akkor ez alól a szabály alól legfeljebb a mezei munkát és testi munkát végzőknek van jogosultságuk kivételre, tehát az ipari és földmüvesmunkások­nak, (ügy van! balfelől.) mert korgó gyomorral irni, nehezen bár, de még csak lehet, — én pró­báltam — de kapálni nem lehet. És ha mindent keresztülhajtunk tisztességesen, akkor Ausztriá­ban nem léphet fel, szerintük joggal, az animózitás, hogy itt tejben, vajban fürdünk és nekik nem adunk semmit. Az idegenek kérdésével kapcsolatban kell rámutatnom, hogy az ősz óta, amióta a galicziai menekülteket el kellett volna távolítani az ország­ból, a belügyministerium két ízben adott mái­Ausztria kívánságára halasztást a galicziaiaknak. Ezek egy része közsegélyre szorult, nagyobbik része azonban nem. Ha most nem tudjuk vissza­küldeni őket Galicziába, akkor sohase mennek el, mert egy részük már házat, földet vett itt és üzi a maga lánczkereskedelmét mind szélesebb körben ; akkor nem tudom, mikor fog ez sike­rülni. Másrészről nincs rá módunk, nincs lakásunk, ahol tartsuk őket, hiszen a magyar anyák gyer­mekei sem kapnak lakást és a zsúfoltságban egy­mást ragályozzák a beteg gyermekek, mert nincs kórház és akkor mi itt tűrünk Budapesten 40— 50.000 idegent, köztük 10—12.000 galicziait ?

Next

/
Thumbnails
Contents