Képviselőházi napló, 1910. XXXIX. kötet • 1918. április 23–junius 21.
Ülésnapok - 1910-795
795. országos ülés 1918 tos támadások a polgári társadalom ellen a tisztikar részéről soha többé elő ne fordulhassanak U Elnök : A vallás- és közoktatásügyi minister ur kivan nyilatkozni. (Halljuk ! Halljuk !) Gr. Zichy János vallás- és közoktatásügyi minister : T. képviselőház ! Méltóztassanak megengedni, hogy egészen röviden válaszolhassak a képviselő interpellácziójára. (Halljuk ! Halljuk !) Igenis van tudomásom erről az esetről, amiből kifolyólag én az ügynek tanulmányi részét azonnal a legpreczizebb vizsgálat tárgyává tétettem, (Élénk helyeslés.) arról a honvédelmi minister urat értesítettem, (Helyeslés és taps.) egyúttal felkértem őt arra, hogy a legmesszebbmenő elégtételt adassa meg a tanárnak, (Elénk helyeslés.) mert a magam részéről sem tartom megengedhetőnek az olyan inzultusokat, melyekkel a tanárt és egyáltalában a tisztviselőt kötelességének teljesítésében bármi módon terrorizálni akarják. (Igazi ügy van !) Kérem a t. házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Általános élénk helyeslés.) Elnök : A honvédelmi minister ur is válaszolni kivan. B. Szurmay Sándor honvédelmi minister: T. képviselőház ! A magam részéről is az interpelláozióra a feleletet azonnal óhajtom megadni. (Halljuk ! Halljuk!) Én a kérdéses esetről ugyancsak Az Est-nek múlt hó 9-iki számából nyertem tudomást és természetesen azonnal megtettem az illetékes budapesti honvédkerületi parancsnokságnál a szükséges lépéseket, hogy az eljárást ezen ügyben indítsa meg. (Elénk helyeslés.) Közben megkaptam a kultüszminister ur átiratát erről az ügyről, amit természetesen ugyancsak kiadtam az illetékes parancsnokságnak eljárás végett. Közben azonban történt valami, jelesen az, hogy ez a tiszt 9-én Az Est megjelenését követő napon, mikor az én rendelkezésem kiment, felmentetett valami jogczimen a tényleges katonai szolgálat alól augusztus 31-ig. Ebből kifolyólag az eljárás, amely megindult, elsősorban azt állapította meg, hogy a honvéd bíróság ebben az ügyben nem illetékes. Siegescu József: ö talán tudta ezt' B. Szurmay Sándor honvédelmi minister: A katonai büntető perrendtartás pontosan előírja, hogy olyan delikturnnál, mint ez, amely nem tisztán katonai deliktum, csak akkor illetékes a katonai bíróság, ha az eljárás akkor, amikor az illető még tényleges katonai szolgálatban állott, már megindittatott, ami ez esetben még nem történt meg, mert e hó 9-én még nem indult meg az eljárás. Tehát a polgári bíróság illetékes ezen ügyben a bíráskodásra. Ennek következtében a honvédkerületi parancsnokság az iratokat további eljárás végett a budapesti büntető járásbírósághoz tette át, azonban mivel a katonatiszti állással szemben támasztott követelmények is erősen érintettek ezen esetben, egyúttal a becsületügyi eljárást is elrendeltem. (Általános élénk helyeslés.) június 19-én, szerdán. 4S5 T« képviselőház ! Ezek után azt hiszem tartozom a t. háznak, de az egész országnak még a következő kijelentéssel is.. (Halljuk ! Halljuk !) Bár ez a cselekmény nem katonai deliktum, de mivel mégis egy tényleges szolgálatban álló tiszt — mert a tett elkövetésekor az volt — követte el, kijelentem azt, hogy abszolúte nem helyeselhetem, hogy valaki az önbíráskodásnak ilyen durva módját válaszsza és rendkívül sajnálom, hogy az megtörtént. (Elénk helyeslés.) Tartozom ezen kijelentéssel a tanári karnak is, (Általános élénk helyeslés.) mert egy kötelességét lelkiismeretesen teljesítő tagját oly durván sértették meg, (Taps a 'jobb- és a baloldalon.) hogy ezzel az egész tanári társadalom méltán megsértve érezheti magát. De tartozom ennek kijelentésével a hadsereg, a honvédség és a népfelkelés tisztikarának is, amely nem csak ilyen, hanem ehhez hasonló és az uri modor jegyében nem folyó esetekkel semmikép sem azonosítja magát. (Elénk helyeslés és taps a jobb- és a baloldalon.) Ezekből méltóztatik látni, hogy én nemcsak jelenleg, hanem a jövőben is hajlandó vagyok minden ilyen esetben, midőn ilyen dolgok előfordulnak, a legerélyesebben és azonnal eljárni. (Elénk helyeslés.) Kérem, hogy válaszomat tudomásul venni méltóztassék. (Élénk helyeslés.) Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Hódy Gyula : T. képviselőház ! Ugy a vallásos közoktatásügyi minister ur, mint pedig a honvédelmi minister ur válaszát köszönettel tudomásul veszem. (Helyeslés.) Elnök; Kérdem a t. házat, méltóztatik-e ugy a vallás- és közoktatásügyi minister urnak, mint a honvédelmi minister urnak Hódy Gyula képviselő ur interpellácziójára adott válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) A ház a választ tudomásul veszi. Következik Bernáth Béla képviselő ur interpellácziója a mmisterelnök úrhoz a borkereskedelem monopolizálása tárgyában. Bernáth Béla : T. képviselőház ! A közvélemény sokat foglalkozik azon kérdéssel, hogy a kormány a külföldre irányuló borkivitelt maga akarja hasznosítani, és hogy a borpiacz konjunktúráiban kínálkozó kedvező alkalmat fel akarja használni az állami bevételek lényeges gyarapítására, hogy továbbá a bor kivitelével a Haditerményt akarja megbízni. Ez a hir a bortermelők és borkereskedők között érthető nyugtalanságot okozott, a mi az egész szőlőkulturára kártékony hatással van és alkalmas a szőlő- és borárak leszorítására. A kormány ehhez hasonló eljárást már tanúsított, mikor a cziroktermést a termelőktől átvette métermázsánként 400 koronájával és Németországnak eladta 600 koronájával, amiből 20 milliót nyerészkedett. Gr. Serényi Béla földmivelésügyi minister: Közczélokra ! 55«
