Képviselőházi napló, 1910. XXXIX. kötet • 1918. április 23–junius 21.
Ülésnapok - 1910-779
április 25-én, csütörtökön, 33 779. országos ülés 1918 nevében előterjesztette az ellenzék megállapodását, amelyhez már a szocziáldemokraták hozzájárulása is biztosítva volt, a kölcsönös mindenféle tranzakcziók következtében a függetlenségi párt már nem képviselte ezt az álláspontot, hanem a piaeambulumban a hat elemire vonatkozó alapczenzusra helyezkedett, hozzátévén, hogy majd amikor a törvény végrehajtása folytán annak lehetősége beáll, akkor fogja követelni, egyebekben pedigaz ellenzék tisztán az irni-olvasni tudás álláspontján állott. Az irni-olvasni tudás, mint vezérezenzus, amiről mindjárt beszélni fogok, tulaj donképen a Kristóffy-féle javaslattal került felszinre. A munkapárt az 1913 : XIV. t.-czikkben nem helyezkedett az irni-olvasni tudásra, mint fő ozenzusra — mert hiszen ezen fordul meg a kérdés — hanem csak kisegítő czenzusként vette fel. Már most mi történt a bizottságban ? Jelen voltam az üléseken, igyekszem szorgalmasan megfelelni ezen kötelezettségemnek és kötelességem a képviselőháznak ugy elmondani a dolgot, amint lefolyt. A munkapárt vezére, gróf Tisza István, kijelentette, hogy a párt ebben a kérdésben, mint párt, még nem foglalt állást, a párt tagjainak szabad kezük van és teljesen meggyőződésük szerint nyilatkozhatnak. Teleszky János t. képviselőtársam azt mondta, hogy a párt, mint ilyen, csak azért nem foglalkozik a magyarul irni-olvasni tudás kérdésével, mert ők ugy értették a ministerelnök urnak akkor tett nyilatkozatát, hogy az felső helyen akadályokba ütköznék. Huszár Károly: Wekerle megczáfolta a helyszínen ! Nem kell elhallgatni! Polónyi Géza : Hiszen épen az én felszólalásom folytán történt az a nyilatkozat. A munkapártnak csakugyan több tagja, mint Desbordes Ernő, Herczeg Ferencz, Szász Pál, Rakovszky Iván és mások a magyarul irni-olvasni tudás mellett nyilatkoztak. A dolog most van forrongásban. Nekem az a meggyőződésem, hogy ha ezzel a kérdéssel tisztába jövünk, akkor minden rendben lesz. Nekem az a meggyőződésem, hogy akkor hibáztunk, amikor a függetlenségi pártnak erről az eredeti álláspontjáról letértünk. (Ugy van ! a jobboldalon.) Mert a magyar nemzeti államnak csak egyetlen attribútuma van, amely felett kizárólag rendelkezünk és ez a magyarul irni-olvasni tudás. (Igaz ! Ugy van ! a jobboldalon.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak a szónokot csendben meghallgatni. Polónyi Géza: A magyar nemzet nemzeti állami attribútumai közül nem rendelkezik ugyebár az önálló hadsereggel, nem rendelkezik az önállóságnak a gazdasági életben való azzal a kitérjedettségével, mely egy államot jellemez. De egy dolog van még : a nyelv kérdése, (Igaz! Ugy van ! a jobboldalon.) mely felett a parlament kizárólag rendelkezik. Ezt az egyet becsüljük meg, mert ezt a nemzetet csak azzal tudjuk, mint nemzeti államot fentartani. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) KÉPVH. NAPLÓ. 1910—1915. XXXIX. KÖTET. De le is tértem már eredeti tárgyamról. Ne i fogok adós maradni azzal, hogy valóban szorgalmas munkát végzek a tekintetben, hogy statisztikai adatokkal és az érveknek egész tárházával bebizonyítsam, hogy a nemzet nem tehet mást, mint azt, hogy erre az álláspontra helyezkedjék. Hogy azután mi fog történni, hogyan fog a megegyezés létesülni, azt nem tudom. Csal c arra* az egyre vagyok bátor már most figyelmeztetni, hogy ha az irni-olvasni tudás maradna meg konstitutív elemként, ez Magyarországon a föderalisztikus állameszmének bevitelét jelenti. (Ugy van! a jobboldalon.) Megmaradok a mellett az álláspontom mellett és nagyon kérném t. képviselőtársaimat is, fogadják el érvnek azt a meggyőződésemet, hogy legjobb lesz ezen az utón maradni. Méltóztassanak meghallgatni a bizottsági tárgyalásokat, ahol meggyőződésem szerint objektíve és ugy mennek a dolgok . . . Egy hang (a baloldalon) : A jövő évben ! Polónyi Géza: Remélem, hogy maradunk a priusznál. (Hosszantartó élénk derültség a jobboldalon.) Falcione Árpád: Naivitás ! Majd őszsze], 1920-ban ! (Nagy zaj és derültség a jobboldalon, Elnök csenget.) Polónyi Géza : Minthogy már kiszaladt a nyelvemen ez a »j3riusz« szó, (Derültség a jobboldalon. Halljuk/ Halljuk! Elnök csenget.) nézzünk egy kicsit körül a tűzhely tájékán. Ma mindannyiunkat az a bejelentés és az a hír foglalkoztat, hogy már kabinet is alakult. . . Cserny Károly: Priusz nélkül! Polónyi Géza: Nem priusz nélkül, hanem priusz ellen. (Taps a jobboldalon.) Andrics Tivadar : Wekerle nem csinálta gyorsan . majd a másik fogja gyorsabban csinálni. (Zaj.) Polónyi Géza: Ugyanazok, akik tegnapelőtt még a politikai becstelenségnek vádját hangoztatták, (Igaz ! Ugy van ! a jobboldalon.) ma egyszerre őszre, aratás utánra akarják halasztani a választójogot. (Élénk felkiáltások a jobboldalon: Igaz l ügy van !) Falcione Árpád : Szüret után lesz az esküvő ! (Zaj a jobboldalon.) Elnök (csenget): Cser.det kérek képviselő urak ! Polónyi Géza: De térjünk át a kérdésnek komolyabb részére. Valóban őszintén sajnálom, hogy ekkora kitérésre kényszeritett t. barátom közbeszólása.f Felkiáltások a jobboldalon : Igaza van! Ugy van ! Színigazság !) Visszatérek érvelésemre és okoskodásomra. A kezemben lévő királyi kézirat világosan megmondja, hogy a nemzeti áUam létérdekeinek veszélyeztetése nélkül (Felkiáltások a jobboldalon : Ez a lényeg!) kell e választójogi törvénynek megalkottatuia. Mit jelent ez alkotmányunk szempontjából % Azt jelenti, hogy a választójogi törvényjavaslat oktrojjal kerüljön a parlament elé ? (Ugy van! a jobboldalon.) Nem azt jelenti ez, hogy a király mint az alkotmányos törvényhozásnak egyik tényezője tanács5
