Képviselőházi napló, 1910. XXXIX. kötet • 1918. április 23–junius 21.

Ülésnapok - 1910-794

794. országos ülés 1918 június 18-án, kedden. 379 kezesről beszélnek és iparkodnak* saját nemzeti­ségi voltukat lájegeczeztetni, addig az újságokban, banketteknél, politikai heczczeknél oly tüzes ma­gyar faj nem mutatja azt az előrelátást sem, hogy nézné, mit jelent a némettel való szövetség lemé­lyítése, bemélyitése vagy kimélyitése, vagy szét­mélyitése, amelynek érdekében Sándor Pál beszélt. Hiszen bennem a nemzetiségi érzület sohasem emelkedett föléje a territoriális, az állami egység érdekének . . . Létay Ernő: Miféle nemzetiségi érzületről beszél ? Juriga Nándor : Mindig alárendeltem és ren­delem . . . Létay Ernő: Miféle nemzetiségi érzületről be­szél? Remélem magyar ! Juriga Nándor : Szlovák ! (Zaj. Elnök csenget.) Létay Ernő: Háborúban nem szokás igy be­szélni. Ezért tessék rendreutasitani ! Elnök (csenget): Csendet kérek ! Gr. Pongrácz János: Micsoda szlovák? Miféle nemzetiség? Ki bizta meg, hogy a szlovákok nevé­ben beszéljen. Létay Ernő: Hallatlan ! A háború negyedik évében ! Pipogya emberek vagyunk, hogy ezt tűrjük. Juriga Nándor: Nem vagyunk iskolában. Fráter Lóránt: Majd Szmrecsányi megint ki­oktatja. (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Juriga Nándor : Nem látják kellőkép kidom­borodni, hogy a német szövetség mélyítése tulaj ­donképen magyar államiságunknak és sok tekin­tetben a magyar gazdasági önállóságnak nagy ve­szedelme. A német kultúra hatalmas ereje olyan, mint az áradat. Nagy fölénye Magyarországgal szemben már saját fajsulyánál fogva polgári és békés viszonyok közt is oly erős, hatalmas, hogy sok tekintetben az emberek, ha más nyelven be­szélnek is, kultúrában, frazeológiában mégis a német Universal-Bibliothe kból vagy más tudomá­nyos könyvekből merítik gondolataikat, kultúrá­jukat, életfelfogásukat. Es ha már békeidőben is oly nagy sulylyal ránknehezedett a német nyelv, a német iparozikk, mennyivel inkább fogja elmé­lyíteni és víz alá meríteni Magyarország gazdasági, kulturális önállóságát és bizonyos sajátos életfel­fogását, T. képviselőház! Szerény véleményein sze­rint a kormányt gyengének látom arra, hogy képes volna és merne is szembehelyezkedni. De e gyenge­séget a magyar állami egység szempontjából nem tartom megfelelőnek, mert érdekünk, hogy mi ne együnk ilyen nagy urakkal egy cseresznyéstálból. Jó a némettel együtt küzdeni-harczolni, jó tőle ta­dulni, jó vele egy karddal küzdeni, de ne legyen vele közös zsebünk soha, mert a szövetség kimélyi­tése a mi zsebünk kimélyitése lesz. (Derültség.) A kimélyités szót jó lesz jobban megnézni, mig nincs késő és mindenkinek, aki Magyarországnak mint államnak önállóságát akarja, minden lehető esz­közzel arra kell törekednie, hogy ez a kimélyités vagy elmélyítés minél kisebb mértékben történjék meg. Természetes, hogy a nagyobb kulturális, gazdasági, stratégiai és materiális készség maga után fogja vonni a gyengébbnek lemélyítését és a gyengébb zsebének kimélyitését. (Derültség.) De legyen annak a gyengének annyi önfentartási ösz­töne vagy legalább is törekvése, hogy ne adja nyakát a járomba, és ne maga tartsa oda zsebét a kimélyitésre, hanem iparkodjék amennyire erejé­től telik, zsebét eldugni és a kimélyités elől me­nekülni. Ez adott elsősorban okot arra, hogy bizal­matlansággal legyek a kormány iránt, mert a szelleme egészen olyan, hogy egy szót sem fog merni szólni. Gróf Tisza István még valamit mondott, mert annak daczára, hogy a nagy agrár­érdekek szolgálatában állt, de legalább ugy be­göngyölitette azt jelszavakba, hogy lojálisán nyi­latkozott felfelé, de lefelé azt mondta, hogy csak ugy adjuk, ha nem a mienket viszik kifelé. Az ország egész közvéleményének vallás-, nemzeti­ség- és álláskülönbség nélkül, mert ragaszkodással vagyunk ezen államterülethez és nem akarjuk zsebünket kimélyittetni, kötelességünk lehetőleg védekezni ezzel szemben. A második ok, amiért nem szavazhatom meg az indemnitást és nem viseltethetem bizalommal a kormány iránt, az, hogy nem látok benne semmi­féle jóakaratot a nemzetiségekkel szemben. Nem látom még annak a minimális jóakaratnak leg­kisebb jelét sem, metyet az előző kormány legalább látszat szerint mutatott. Tudjuk, hogy az előző kormány törvényjavaslatot tett le a ház asztalára, a Jankovich-féle javaslatot, melyben a nemzeti­ségi törvénynek azt a kis morzsányi jogát akarta megvalósítani, hogy a nem magyar hazai nyel­vek taníttassanak az összes középiskolákban és elemi iskolákban. Mindenesetre sokkal okosabb megtanulni hármely hazai nyelvet, mint a holt görög nyelvet, és azt hiszem közelebb áll az ember szivéhez és sokkal okosabb, mert nagyobb szük­sége van rá, szlovákul tanulni, mint francziául vagy olaszul. Aki világot járt, tudja, hogy a mi anyanyel­vünk milyen fontos. Mikor azt kellett mondani: Daj hleba, akkor jól esett tudni egy pár szót a felsővidéki gentrynek és megtanulta a mi embe­reinktől azokat a szükséges szavakat, amikre szüksége volt a háborúban. Hallottam egy magyar embertől, aki vissza­jött a fogságból, hogy fiainak kötelességévé tette, hogy meg kell szlovákul tanulniok, mert tapasz­talta Lengyelországban, Szerbiában, Bulgáriá­ban és Oroszországban, hogy a mi nyelvünk tu­lajdonképen az összes szláv nyelveknek a szin­közepe, azzal legkönnyebben érthet meg minden szláv nyelvet, megértheti a lengyelt, csehet, oroszt, horvátot, szerbet, ruthént. Minden intelligers ember, akinek megfelelő grammatikai képzett­sége van, két hónapon belül megtanulhatja a mi anyanyelvünk segélyével az összes szláv nyelve­48*

Next

/
Thumbnails
Contents