Képviselőházi napló, 1910. XXXIX. kötet • 1918. április 23–junius 21.

Ülésnapok - 1910-792

792. országos ülés 1918 június 12-én, szerdán. 305 Ábrahám Dezső: Ezek már igazán kezdtek valamit érteni a fémkezeléshez. Ezek az urak 28 hónap alatt — ami kimutatható — nem keve­sebb, mint 3 millió koronácskát szedtek lassan­kint össze. A tiszta haszonból daczára annak, hogy 2% volt megállapítva, 6%-ot fizettek. Azon­kívül, amint említettem, a), b), c) és különféle főcsoportjuk volt, és még alapítottak 32 külön­féle alcsoportot, nem tudom, vájjon nem háború­ellenes érzelmeikből kifolyólag, hogy minél több felmentettet sikerüljön az alcsoportokban elhe­lyezni. Nem is említem, hogy miféle megállapodá­saik voltak a magyar államvasutakkal szemben az elkallódott árukra vonatkozólag, hiszen nagyon sok volna erről beszélni, . . . Fényes László: Önöntvények! Ábrahám Dezső: . . . azonban maga az ellen­őrzésre hivatott bizottság állapítja meg, hogy az áruknak jórésze elkallódott, hogy azokat pongyo­lán kezelték és — hogy szószerint idézzem — amint megállapították : »ez a központ egyenesen köz­érdekellenesen működött«. Ez hivatalos megálla­pítás. Konczedálnom kell, hogy illetékes helyen, a Kriegsimnisteriumnál is, ugy tudom, a magyar ministeriumnál is már beavatkoztak ennek a köz­pontnak kisded üzelmeibe, azonbin még mindig nem látom azt az energiát, amelylyel ilyen vissza­élésekkel szemben el kellene járni. Például a be­küldött vörösréz helyett még véletlenül sem kezel­tek vagy mutattak ki mást, mint sárgarezet, amely természetesen sokkal olcsóbb. Hogy a dif­ferencziával mit csináltak, azt nem kutatom, az nem az én hivatásom. A legértékesebb fémeket, például az alumíniumot, a nikkelt, egyszerűen nem vették tudomásul,, hanem mint közönséges fémet kezelték és fizették azt, amit beszállítottak, mert a fémközpontba mindent be kellett szállítani, elvitték még a gyermekek kanalát is, ha véletle­nül rézből volt. Fényes László : A permetezőket! Ábrahám Dezső: Elvitték a permetezőket is daczára annak, hogy nem kellett volna beszedni és ahelyett, hogy Mlogrammonkint 4 K 50 fillér­jével fizették volna ezeket, sohasem Mlogrammon­kint, hanem darabszámra fizették és számolták el, a differencziát pedig ismeretlen czélokra fordí­tották. A Dráva-utczai kezeiőség valóságos dzsun­gelje volt a visszaéléseknek, gyanús eredetű féme­ket kezeltek ott, amelyekről maguk állapították meg, hogy eredetük kétes. Az ón-fémeket, amelyek­ben C3ak 1% ón volt vagy semmi, mint magasabb összetételű ónkompozicziókat fizettették meg. Ezt elismerte maga a fémközpont is 1918 márczius 21-iki felhívásában, amelyben azt mondja, hogy a fémeket nem az előirt magasabb árakon vet­ték be, hogy a fémeket helytelenül minősítették, jogtalan levonásokat eszközöltek, beváltott kisebb tárgyakról elismervényt nem adtak, a beváltott fémanyagot nem szolgáltatták be a központnak, hanem ismét eladták. Nagyon érdekes, hogy pl. a beszállított üstöknél kormot, piszkot természe­KÉPVII. NAPLÓ. 1910—1915. XXXIX. KÖTET. tesen nem fizettek meg a beszállítóknak, de ők maguk elszámolták a saját javukra. A vasas féme­ket nem mint ilyeneket, hanem nemesebb fémek­ként kezelték. Még az időjárás" is közreműködött a javukra. Pl. ott van a Weisz Manfréd-féle eset, amikor vörösrézüstöket szállítottak be, számszerint negyvennégy mm.-t. A jó Isten gondoskodott az al­vállalkozókról. Időközben eső esett, azután jött egy fagy; befagyasztotta a jeget az üstökbe és természetesen a jeget is vörösréz helyett adták el. (Ugy van! balfelől.) A költségek között bizonyos pezsgős vacsora­költségek is szerepelnek. Az 1915-iki mérlegből pl. már megállapitható, hogy 800.000 koronának nincs gazdája. Már az 1916-iki mérlegben körül­belül 5.000.000 koronát lehet konstatálni, aminek nincs gazdája. Körülbelül 5Ó00 darab panaszos­levél fekszik a Fémközpontnál a iémbeszállitók részéről, amefy mai napig is elintézetlen, mert el­intézésük igen kellemetlen. Méltóztatnak emlé­kezni a kilincs-botrányra, amely »Az Est«-ben per longum et latum pertraktáltatott. A »Nép­szava<? egész köteteket irt össze ezekről a vissza­élésekről. Ezek az urak kezdőbetűkkel jelölték meg az embereket, akik a Fémközpontnál bizo­nyos érdekeket szolgáltak és bizonyos ellenérté­keket kaptak. Ily körülmények között igazán legfőbb ideje, hogy ezekkel a kérdésekkel a legkomolyabban foglalkozzunk. E kiabáló adatok után azt hiszem, felesleges, hogy tovább foglalkozzam a kérdéssel, hanem a következő interpellácziót vagyok bátor előterjeszteni a kereskedelemügyi és a Közélel­mezési Hivatalt vezető minister urakhoz (ol­vassa) : 1. Mi a szándéka a minister urnak a hatás­köre alá tartozó háborús gazdasági szervezetekkel és bizottságokkal ? 2. Hajlandó-e azokat a háború után megszün­tetni és hajlandó-e már most is a feleslegessé vált ily szervezetek hatályon kívül helyezésére % 3. Hajlandó-e a fokozottabb ellenőrzést ke­resztülvinni és a visszaélések ellen a legnagyobb szigorral eljárni ? 4. Mit szándékozik tenni az ellenőrzés fokozot­tabb keresztülvitelére, különösen hajlandó-e parla­menti ellenőrzést létesíteni és az érdektelen szak­értői elemnek nagyobb befolyást biztosítani % (Helyeslés balfelől.) Elnök : A kereskedelemügyi minister ur kivan nyilatkozni. (Halljuk/ Halljuk!) Szterényi József kereskedelemügyi minister: T. képviselőház ! (Halljuk ! Halljuk !) Méltóztassa­nak megengedni, hegy hangom gyarló volta elle­nére, rögtön feleljek a t, képviselő ur interpellá­cziójára. Epén hf.ngcmra való tekintettel a háznak kegyes elnézését is kérem. (Halljuk! Halljuk!) Mindenekelőtt a t. képviselő ur általános ok­fejtésére, amelyet a központok és az ugyanily el­bírálás alá eső háborús szervezetek organizácziója tekintetében előadott, legyen szabad megjegyez­nem, hogy a t. képviselő urnak teljesen igaza van. 89

Next

/
Thumbnails
Contents