Képviselőházi napló, 1910. XXXIX. kötet • 1918. április 23–junius 21.
Ülésnapok - 1910-783
783. országos ülés 1918 május 23-án, hétfőn. 121 szát folytasson. (Igaz! Vgy van! a szélsőbaloldalon.) És még van egy fokozat, t. ház ; ez az, hogy megvesztegetéssel, akták ellopásával, tehát büntetendő cselekményeknek elkövetésével folytat és vezet itt hajszát egy magvai képviselő ellen, akinek cselekvési szabadságát korlátozza és veszélyezteti. (Igaz! ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ez feltétlenül a képviselő mentelmi jogának megsértése. (Igaz ! ügy van ! a szélsőbaloldalon.) T. ház ! Hogy milyen hatalmas ember volt itt ez a Consten őrnagy, bármennyire igyekeznek is most a felsült detektív szerepére leszorítani, vagyok bátor néhány adatot felsorolni, melyek szoros kapcsolatban állnak épen a mentelmi jog megsértésével, sőt egyenesen arra engednek következtetni, amit természetesen meg kell vizsgálni, hogy ez a Consten ebben az eljárásában magyar hatóságokkal állt összeköttetésben. Ezek az adatok, melyeket meg kell vizsgálni, tehát állitások, melyek vizsgálatra szorulnak, a következők : Először : Gróf Károlyi Mihály országgyűlési képviselő külföldről jövő leveleit Consten őrnagy vette kézhez, bontotta fel, olvasta el és tartotta meg magának. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Cabinet noir !) Laehne Hugó : Még a grófnénak a leveleit is ! (Zaj a szélsőbaloldalon.) Holló Lajos : Mégsem járja ilyeneket csinálni! Juhász-Nagy Sándor: Másodszor adat van arra, hogy a magyar hadosztálybiróság előtt folyamatban lévő egy ügynek, amely Károlyi Mihály és Imre grófok ismert ügyévei van kapcsolatban, az aktái — már akár eredetiben, akár másolatban — ott hevernek Consten hivatalos irodájában, olyan hadosztálybirósági akták vagy azok másolatai, amelyek titkosak, amelyekbe senkinek beletekinteni nem lehet. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Harmadik adat : Egy magyar mágnáshölgy, egy magyar grófnő, a legtiszteltebb nevek egyikének viselője, egészségi okokból Svájczba akart utazni. E czélból szabályszerű útlevelet kért és kapott. Ezt az arra hivatott, bécsi legfőbb hadfelügyeleti bizottság jóváhagyta, sőt a leül ügyministeri umból külön biztosítást kapott arra nézve, hogy egész nyugodtan utazhatik Svájczba, vesztegzár nélkül, és semmiféle bántódása nem lesz. És mi történt ? Ennek a Consten őrnagynak közbenjöttével és intézkedésére a magyar grófnőt a svájezi határon feltartóztatták, megmotozták, a legbrutálisabban, a legmegvetésre méltóbban bántak vele, botrányt csináltak, egy magyar ember védelmére próbált kelni, azt rögtön letartóztatták. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Szégyen ! Gyalázat !) Azután a magyar grófnőt a sváj czi határról visszautasították Magyarországra, még azt sem engedték meg neki, hogy ezt Magyarországra megtáviratozhassa. Miért ? Mert ennek a Consten őrnagynak az volt az agyréme, hogy ez a mágnáshölgy Károlyi Mihály titkos iratait akarja Svájczba kicsempészni. (Zaj.) KÉPVH. NAPLÓ. 1910—1915. XXXIX. KÖTET. Fényes László : Egy magyar igazságügyministernek kellett közbelépnie az ügyben, különben ez nem történhetett volna meg. (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! • Juhász-Nagy Sándor : Negyedik adat : Adatok vannak arra is, hogy ez a Consten őrnagy Budapesten nemcsak gróf Károlyi Mihály ellen, de magyar hatóságok ellen is kémkedett. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Károlyi Mihály egy vélt alkalmazottját arra akarta rábírni, megvesztegetni, hogy lopja el, szerezze meg számára Károlyi Mihálynak azokat a feljegyzéseit, melyeket ő a királynál, Ö felségénél történt kihallgatásáról készített. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Gyalázat!) Tehát a magyar szent korona viselőjének személyéig hatol fel ez a kémkedési szolgálat. Ugy látszik, hogy ez az ember itt könyökig vájkált bele a magyar állami életbe. (Zaj.) Most azt a kérdést kell felvetnem, hogy ki ezért a felelős ? Hol volt a magyar budapesti államrendőrség, amelyért itt a házban természetszerűleg a belügyminister felelős ! Hock János : Asszisztált nekik ! Juhász-Nagy Sándor: Vagy tűrte, vagy bár direkt egy embert küldött ki ehhez a Consten őrnagyhoz, nem volt tudomása erről az eljárásról ? Mindkettő nagy hiba. De nem ez a dolognak a lépege. Ez a Constenféle eljárás csak egy kis részlet, egy epizód. Egy részlete annak a tervszerű nagy hajszának, melyet gróf Károlyi Mihály országgyűlési képviselő ellen folytatnak. (Igaz ! Vgy van! a szélsőbaloldalon.) Ki ezért a felelős % A t. honvédelmi minister ur, kinek őszinteségét, egyenességet mindannyian ismerjük, meg fogja majd bizonyára nyíltan mondani ott az arra illetékes bizottság előtt, hogy igazak-e azok az adatok, hogy Consten őnála is jelentkezett ? B. Szurmay Sándor honvédelmi minister: Énnálam ? Sohase láttam ! (Derültség a jobboldalon Felkiáltások: Már el van döntve !) Juhász-Nagy Sándor: Kérem, rendben van. Topábbá : hogyan jutottak hozzá egy hadosztálybíróság előtti ügynek aktáihoz ? Felhasználták-e a gróf Károlyi Mihály ellen folytatott hajszában azokat a most már világosan, bebizonyosodottan koholt adatokat, amiket Consten őrnagy gyűjtött itt össze ? és hogy melyek azok a magyar hatóságok, amelyek ezzel a Consten őrnagygyal szoros összeköttetésben állottak ? És t. ház, hol volt a magyar igazságügyminister akkor, (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ez az!) amikor jogtanácsot kértek tőle ? Ugyebár, neki azt a jogi tanácsot kellett volna adnia, hogy reá üt a magyar Corpus Jurisra és azt mondja, hogy véget kell vetni egy magyar képviselő mentelmi joga és a magyar nemzet szuverenitása megsértésének. (Igaz! Ügy van! a szélsőbaloldalon. Derültség jobbfelől.) Fényes László: ö uszított legjobban ! (Zaj.) Juhász-Nagy Sándor: T. ház! Nem akarok személyes térre átmenni, mert ezt a nagy elvi kérdést nem akarom a személyi torzsalkodás nívójára lö
