Képviselőházi napló, 1910. XXXVIII. kötet • 1917. deczember 10–1918. február 25.

Ülésnapok - 1910-760

72 760. országos ülés 1917 deczember 12-én, szerdán. adatunkat is képezi és épen ezért legyen meg­győződve a t. képviselő ur, hogy a birtokunk­ban lévő külföldi értékek pontos összeírása iránt már is megtörténtek a szükséges intézkedések Hogy ezek a külföldi értékek, amelyek birto­kunkban vannak, ugy Ausztriában, mint — sajnálom — kisebb mérvben Magyarországon, miként értékesíttessenek, az későbbi megoldás számára van fentartva. Azt is felemiitette még a t. képviselő ur, hogy miért nem állapítottunk meg kötött relá­cziót a márka és a korona között. Eszmék merültek fel, igen sok tudós van, aki a külön­böző módozatokkal foglalkozik, hogy lehet kötött relácziót megállapítani. Nézetem szerint kötött relácziót megállapítani egyáltalában nem lehet, (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) mert e relá­cziók nem törvényes intézkedésektől, nem meg­állapodásoktól, hanem a gazdasági élet fejlődésé­től függnek. (Ugy van! balfelöl.) Lehet megállapítani kölcsönös relácziókat, amelyek koronként leszámolások tárgyát képezik, de amelyeknek, ha a koronkénti leszámolások kiegyenlítést nem nyertek, akkor folytatásuk sem fog lenni. A kötött relácziókról tehát tegyünk le; ne higyjük, hogy kötött relácziókkal lehet állandó értékeket megállapítani vagy megkötni. A mi valutám viszonyaink romlásának igen sok oka van. Ott van először gazdasági elzár­kózottságunk. A külfölddel való forgalmunk a minimumra redukálódott; kivinni valónk alig van, ellenben igen sok czikk van, különösen a hadiszükségleteknél, amelyekre nézve külföldi be­hozatalra vagyunk utalva, ugy hogy mérlegünk passzivitása már védelmünk szempontjából ha nem is emelkedő, de kétségtelenül stagnáló' állandó jellegű. Valutánk romlásának másik oka pénzesz­közeink sokasága, továbbá oka az, hogy nem­zetközi értékeink, amelyek forgalomba lenné­nek hozhatók, igen csekélyek, nem ugy mint Németországban. Ezeket a gazdasági szempontokat méltóz­tassék figyelembe venni más országoknál is, midőn a mi valutánknak relative nagyobb rom­lását, pénzünknek nagyobb elértéktelenedését hozza szóba a t. képviselő ur. Növelte ezt azután az a körülmény is, megengedem, hogy a deviza-központ talán kissé későn kezdte a működését; másfelől, hogy keres­kedelmi világunk és ez különösen Svájczra vo­natkozik, bankóknak, a mi pénzjegyeinknek visszahagyásával Svájczban óriási bevásárlásokat eszközölt. Ezek okozták valutánk romlását Svájcz­ban. Ez az oka annak a jelenségnek, hogy ott annyira feltorlódott pénzünk sokasága s hogy annak elfogadtatása, utóbb már nagy nehézsé­gekkel találkozott. Azt hiszem, ezeken a bajokon részben segítve van a behozatalokra nézve történt azon megállapodás által, hogy ezek csak kölcsönös | egyetértéssel engedélyezhetők. Először is a be- ! hozatali korlátozások szigorúan alkalmaztatnak; már a. korábbi kormányok ' által is szigorúan alkalmaztattak ugyan, de miután egyoldalulag kezeltettek, az a megállapodás jött létre, hogy most már csak az osztrák kormánynyal egyet­értőleg kezelhetők. A kivitel tekintetében ellen­ben kölcsönösen szabad kezet kellett hagynia, mert hiszen érdekünk az, hogy kivitelünk legyen. Hogy ez nagy nehézségekkel jár, az kétség­telen. A t. képviselő ur felemiitette még a had­ügyministeriumot, mint ezen kiviteli akadályok­nak egyik főokát. Az kétségtelen, hogy a háború első idejében, midőn azt hittük, hogy csak a kard fogja eldönteni a háború sorsát, kény­telenek voltunk had ügy ministeri umunknak olyan befolyást engedélyezni, amely egész közgazdasági életünkre kihatott s megkötöttséget idézett elő a gazdasági életben. (Ugy van!) Miért? Mert mindenki azt hitte, hogy rövid tartamú lesz a háború és hogy egyedül a kard dönti el a háború sorsát. Ma, midőn a háború negyedik esztendejé­ben vagyunk; midőn azt látjuk, hogy nemcsak a harcztóren dől el a népek sorsa, hanem a hát­térben is, a gazdasági erőben is: (Ugy van! Ugy van.') ma igenis intézkedéseket teszünk az iránt, hos;y a hadügyministeriumnak ezen kizá­rólagos intézkedési joga korlátozást nyerjen, hogy a fölösen összehalmozott készletek a gaz­daságnak bocsáttassanak rendelkezésére, vagy pedig, amennyiben az által nem igényeltetnek, kiviteli czikkekként használtassanak fel. Azt hi­szem, hogy ez bizonyos sikerrel fog járni. Mind­ezek azonban oly gazdasági intézkedések, ame­lyek magával a dologgal, a bank kérdésével szorosabb összefüggésben nincsenek, csak ameny­nyiben a valutát kívánják befolyásolni, vannak a kérdéssel összefüggésben. Miről van itt ma szó? Csak arról, hogy a bankkal fennálló viszonyunk azon két esztendő tartamára, amelyre az Ausztriával való gazda­sági közösséget meghosszabbítottuk, prolongál­tassék, minden változtatás nélkül. Időközben is lehet talán bizonyos intézkedéseket tenni, ame­lyek talán, ha idejekorán életbeléptettetnek, a háború megszűnte után egyeseknek előnyére szolgálhatnak. Ertem ez alatt — ami szintén felvettetett — a kisváltók honorálását a bank által. Előfordulhat ugyanis az, hogy olyan gaz­dasági körökben, amelyekben nincsenek felhal­mozott készletek, ilyen hitelszükségletek előálla­nak. Egyébként a bank egész eljárásán változ­tatni nem szándékozunk. A. t. képviselő ur felhozta még azt, hogy igen kár, hogy a pénzintézeteknek nem enge­dünk nagyobb befolyást a bankügyek vitelére. Sándor Pál: Nem pénzintézeteknek! Wekerle Sándor ministerelnök: Mégis, ha azt akarja, hogy a bankok vezetői gyakoroljanak I döntő befolyást, nem elég világosan fejezte ki I magát a képviselő ur. Ez az állapot az, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents