Képviselőházi napló, 1910. XXXVIII. kötet • 1917. deczember 10–1918. február 25.

Ülésnapok - 1910-760

760. országos ülés 1917 deczember 12-én, szerdán. 69 toztathattak, mert ezek a hibák csak korlátolt számú milliókra terjedhetnek ki, itt pedig olyan fizetési nehézségekkel állottunk szemben, amelyek­nél a nemzetközi íizetési mérleg kiegyen litése évenként talán milliárdokra rug. Még csak egyet jegyzek meg. A t. képviselő ur felhozza azt, hogy a Carmen-vonatok pl. csak osztrák árukat vittek . . . Sándor Pál: A másikon is ! Gr. Tisza István ... és a másikon is. Ismét­lem, ebben is fordultak elő egyes hibák ; hiszen tanuskodhatom róla, mert az akkori kormánynak — remélem, most már ebben a tekintetben jobb a helyzet — kezdetben elég ilyen, főleg kisebb emberek részéről elkövetett hibákkal szemben kellett állást foglalnia és védekeznie. Mellesleg jegyzem meg, hogy épen a Carmen-vonatoknál, minden Carmen-vonaton bizonyos számú vagon rezerválva volt a magyarországi kivitel számára, és azokban osztrák kivitel csak akkor mehetett, ha kivinni való magyar áru nem volt. Sándor Pál: Papiroson ! Gr. Tisza István : Engedelmet kérek, nem papiroson, ezt igenis esetről-esetre a legéberebben ellenőriztük. De már most tegyük fel, hogy nem volt ; tegyük fel, hogy nem magyar áru ment ki, hanem osztrák. Valuta szempontjából tett ez különbséget ? Ugyebár nem ? Abban a vonatkozásban tehát, amelyben itt a t. képviselő ur ezt felhozta, közö­nyös volt, mert itt a monarchiának, a közös vám­területnek kiviteléről és fizetési mérlegéről volt szó. (Helyeslés jobbfelől.) " A t. képviselő ur olyan rettenetesen megüt­közik azon, hogy Szerbiának, Romániának a pénze többet ér, mint a mienk. Megengedem, talán járhattunk volna el egy vagy más részletkérdés­ben czélszerübben ; tlaán szövetségesünk lehetett volna egy vagy más kérdésben nagyobb figyelem­mel a mi érdekeink iránt. De azon a nagy tényen senki sem változtathatott, hogy mi voltunk a vá­sárlók, ők voltak az eladók ; nekünk jóformán semmink nem volt, amit Romániának vagy Szer­biának eladhattunk volna és kénytelenek voltunk onnan nagy összegekre menő árukat vásárolni. Természetes, hogyha százszor is meghóditott terü­let az, annak a területnek a j^énze bir nagyobb árfolyammal, amelynek kivitele van és nem an­nak, amelyik bevitelre szorul. (Ugy van ! jobbról.) A t. képviselő ur igen keményen nyilatkozik Németország felől és nagyon elitéli a megelőző kor­mánynak azt az eljárását, hogy nem lépett fel ka-' tegórikusan Németországgal szemben. Ha nem is ezzel a kifejezéssel él t. képviselőtársam, de felszó­lalásának értelme az volt, hogy kvázi nem mond­tuk azt, hogy akkor nem játszszunk. ha velünk igy bánnak. Hiszen anyagi érdekkérdéseknél bizonyos nézeteltérések, bizonyos súrlódások családtagok közötf is előfordulnak, talán a legjobb családokban is, de szövetséges államok közt bizonyosan előfor­dulnak. Én nem azt mondom, hogy sokszor nem óhajtottuk volna, hogy Németország ebben a há­borúban gazdaságilag is több tekintettel legyen reánk, mint volt. De hogy valutánk jobban nem romlott ; hogy valutánk és a márka között egy bizonyos árreláczió az utolsó években nagyjában változatlanul megmaradt ; hogy a mi valutánk csak annyival romlott tovább a többi külfölddel szemben, amennyivel a márka, ez egyenesen azzal függött össze, hogy azokat a financziális eszközö­ket, amelyek szükségesek voltak, — és itt nem csekélységekről volt szó — Németország nekünk rendelkezésünkre bocsátotta. (Igaz! Ügy van! jobbfelől.) En nem állítom azt, hogy nem lehetett volna nagyobb mértékben, talán előzékenyebb formák közt ezt megtenni ; de azt konstatálni vagyok kénytelen, hogy valutánk jelenlegi állapotát is csak annak köszönhetjük, hogy Németország tetemes pénzsegélylyel járult hitelnyújtás utján fizetési mérlegünk fenntartásához. (Igaz! Ügy van! jobbfelől.) És azután az a »nem játszunk*. Hát elfelej­tette a t. képviselő ur, hogy mi kerültünk háborús veszedelembe s hogy Németország vált az, amely nekünk segítségünkre jött 1 Elfelejtette a t. kép­viselő ur, hogy minket akartak feldarabolni, elfelejtette, hogy ha elveszítjük ezt a háborút, elsősorban a magyar nemzetnek marczangolják szét a- testét ? (Igaz I Ugy van I jobbfelől.) Akkor mi lett volna más, mint egy végtelenül nevetséges és elvakult fenyegetés, ha azt mondjuk, hogy nem játszunk tovább % (Igaz! Ugy van! jobbfelől.) Hiszen kölcsönös érdekről volt szó. természetes, hogy egy erős nemzet sohasem fog más szép szemeiért valamit tenni, hanem a maga jól fel­fogott saját érdekéből — de Németország teljes hűséggel mellénk állott akkor, amikor mi forog­tunk veszélyben. (Igaz! Ugy van! jobbfelöl.) így tehát valóban nevetséges lett volna sztrájkkal fenyegetni azt, aki a mi életünk megmentésére lépett közbe. (Helyeslés jobbfelől.) És most csak még egy szót. A sok meglepetés között, amelyet t. képviselőtársam mai beszédé­nek köszönhetek, talán legnagyobb meglepetés volt az, amely a mai pillanatban látja elérkezett­nek az önálló magyar bank megvalósitásának idejét. Sándor Pál : Nem indítványoztam ! Gr. Tisza István : Értsük meg egymást. Miután ezt kifejezésre juttatta, ugyebár helyesli ? Sándor Pál: Ezen két év alatt meg kell csinálni ! Gr. Tisza István : Egyszóval, t. képviselő­társam azt tartja, hogy ezen két év alatt meg kell csinálni. Bocsásson meg nekem t. képviselő­társam, de daczára annak, hogy régóta gyönyör­ködöm az ő játszi fantáziájában, nem hittem, hogy idáig el tud jutni és bocsásson meg : ha volt valaha pillanat, amikor a legbünösebb köny­nyelmüség lenne az önálló magyar bankot meg­valósitani, ha meg tudjuk oldani közgazdasági kérdéseinket Ausztriával együtt — mert a másik

Next

/
Thumbnails
Contents