Képviselőházi napló, 1910. XXXVIII. kötet • 1917. deczember 10–1918. február 25.

Ülésnapok - 1910-773

773, országos ülés 1918 február 2l-én, csütörtökön. 405 Ilyen adatokra szintén rendkívül nagy szükség volna a birtokok becslésénél, birtokok bérbeadá­sánál és peres esetekben. Különösen peres esetek­ben úgyszólván állandóan szükség van ilyen ada­tokra. A most forgalomba kerülő adatok nemcsak rendkívül hiányosak és hézagosak, de egészen sajátságos módon ezen adatok legnagyobb része még külföldi származású is, a mi viszonyaink között nem állja meg helyét és igy teljesen érték­telen. Ilyen adatokra a háborús gazdálkodás alatt különösen nagy szükségünk lett volra, mert hiszen amikor a termények árát kellett megállapítani, mindig abból indultunk ki, hogy azok előállítása voltaképen mennyibe kerül. De ezt mindig csak ad hoc tzámitások alapján tehettük. S hogy ezek az adatok nem álltak rendelkezésünkre, azt ugy gondolom mindnyájan, akik ezeken a tárgyaláso­kon résztvettünk, csak a legnagyobb sajnálattal éreztük. (Halljuk ! Halljuk ! jobbfélől.) T. ház ! Végül még csak arra akarok rámu­tatni, hogy amikor a mezőgazdaság egészen uj adókkal, nevezetesen a vagyon- és jövedelmi adó­val lesz megterhelve a jövőben, valóban nemcsak magán-, de nagy állami érdekek is fűződnek ahhoz, hogy a mezőgazdaságnak egyes vidékeken való jövedelmezőségéről lehetőleg pontos adatok állja­nak rendelkezésünkre. Hiszen a \ r agyonadó és a jövedelemadó kivetésénél a legnagyobb igazság­talanságok történhetnek akkor, ha ezek csak egy­szerű bemondás, becslés alapján vettetnek ki. És kérdezem : nem volna-e igen becses forrás az összes pénzügyi hatóságok számára, ha lennének ilyen adatok, amelyek kétségkívül megállapítják, hogy minden vidéken a jövedelmezőség, legalább átlagban, milyen. Ezek az adatok mindenesetre jó támpontot szolgáltatnának. Ausztriában és Svájcz­ben ilyen üzemi adatok felderítésével, gyűjtésével 10—15 éve, Németországban közel 20 éve foglal­koznak és ez ügynek a legnagyobb figyelmet szen­telik. A kérdésnek egész irodalma van, óriási adat­halmaz felett rendelkeznek, aminek minden or­szágban a mezőgazdaság irányításánál, szervezésé­nél rendkívüli fontossága van, és mindazok, akik hivatva vannak a mezőgazdaságot irányítani, rendkívül nagy hasznát veszik ezeknek az ada­toknak. Nálunk, sajnos ezen a téren még semmi sem történt, annak ellenére, hogy ez intézmény. fel­állítását évek óta sürgetjük a különböző kormá­nyoknál. Pár ezer koronába kerül, néhány em­bert kellene foglalkoztatni és irányítani, hogy ho­gyan kell gyűjteni az adatokat. Nálunk — mondom — e téren még semmi sem történt. En kérem a földmivelésügyi minister urat, hogy ezt. az intéz­ményt szervezze meg és csináljon olyan mara­dandó alkotást, amelyért a késő utókor is igen hálás lesz iránta. Most, amikor a háborús viszo­nyok lezajlása után szervezetten kell áttérni a béke­gazdálkodásra, feltétlenül szükség van arra, hogy a mezőgazdaság helyzetét minden vonatkozásá­ban ismerjük. Ezért fontos és sürgős az ilyen in­tézmény megalkotása. A háborús gazdálkodás egyik hasznos tanul­sága kétségkívül abban látható, hogy a gazda­közönség az eddiginél sokkal nagyobb mértékben vette igénybe a gépmunkát. A gazdák kényszer­helyzetükből kifolyólag sokkal több munkát végez­hettek géppel, mint addig és azt hiszem, minden kétségen felül áll, hogy a magyar gazdának a mezőgazdasági géjpek iránti érdeklődése a háború után sem fog elmúlni és nemcsak addig fog fen­maradni, amíg a viszonyok arra kényszeritik, ha­nem, mert megismerte a gépmunka összes elő­nyeit, fokozott mértékben fogja a gépeket a jövő­ben is alkalmazni. Ez az örvendetes jelenség, mely azt hiszem, be fog következni, a mezőgazdasági termelés szempontjából csak akkor lehet hasznos, ha a gazdák olyan gépeket fognak alkalmazni, amelyek viszonyaiknak megfelelnek és amelyek­nek kezelését ők maguk értik. Csakhogy ép itt van a bökkenő. Mert a háború után a belföldi gépipar, sajnos, alig lesz abban a helyzetben, hogy a gazdák igé­nyét teljes mértékben kielégítse, miért is előre­láthatólag nagy számban fognak oly külföldi gépek beözönleni, melyek a mi viszonyaink között ki­próbálva nincsenek, amelyek kezeléséhez gazdáink nem értenek és nagyon könnyen megtörténhetik, hogy az a bizonyos felhalmozott tőke, rnelylyel a gazdák rendelkeznek, oly gépek vásárlására fog fordíttatni, amely végeredményben azt fogja jelen­teni, hogy vásárolni fognak olyan gépet, melyet rövid használat után egyszerűen az ócskavas közé fognak dobálni. Ez annyival is inkább be fog következni, mert hiszen valószínű, hogy a háború után olyanok is fognak gépkereskedelem­mel foglalkozni, akik ahhoz nem értenek és akik minden lelkiismereti furdalás nélkül a gazdák nyakába fogják varrni az idegen gépeket és min­dig csak az fog előttük lebegni, hogy üzleteket csináljanak; nem fognak azzal törődni, hogy a gazda másodszor is jelentkezik-e vevőnek, vagy sem. Amennyire lehet, ezt meg kell akadályozni, még pedig olyanformán, hogy a kormány gondos­kodjék arról, hogy a mezőgazdasági belföldi gép­ipar a háború után a legsürgősebben a megfelelő nyersanyag fölött rendelkezhessék és részére a gyártás lehetősége minden vonalon biztosittassék. Ezenkívül, ha ez megtörténik is, gépekben nagy lesz a kereslet s külföldi gépek is be fognak hoz­zánk özönleni. A magyar mezőgazdák védelme érdekében ezért szükségesnek tartom azt, hogy Gödöllőn, amint a földmivelésügyi minister úrhoz felterjesz­tésünkben javaslatba hoztuk, állittassék fel egy gépkisérleti intézet, melynek czélja lenne a kül­földről származó gépuj donságokat kipróbálni és azok értékéről, használhatóságáról a magyar mező­gazdaság minden rétegét a legalaposabban tájékoz­tatni. Ha ezt nem teszszük, be fog következni az, amit mondtam, hogy a külföldi gépek nagy része rövid használat után mint ócskavas ki fog dobatni. E mezőgazdasági gépkisérleti intézmény terveze­tet kidolgoztuk, a földmivelésügyi ministeriumhan

Next

/
Thumbnails
Contents