Képviselőházi napló, 1910. XXXVIII. kötet • 1917. deczember 10–1918. február 25.

Ülésnapok - 1910-762

120 762. országos ülés 1917 deczember 21-én, pénteken, késsenek. De amint az egyik párt választói el­hagyták a választási helyiséget, minden akadály nélkül, kivétel nélkül minden választó bemehe­tett a helyiségbe szavazatának leadása végett. Tényleg történt olyan panasz, hogy egy korcsmahelyiségben egy ittas csendőr odanyilat­kozott a választók előtt, hogy Gulácsyra ne szavazzanak, mert az úgyis elbukott. Ebben az esetben a vizsgálat ott a helyszínén azonnal megejtetett és mivel az illető tényleg bűnösnek találtatott, a jelentés szerint jelenleg büntetését tölti ki. Még egy panasz érkezett egy másik csendőr ellen, akit azonban az illető urak meg­nevezni nem tudtak és igy legnagyobb sajnála­tomra addig, amig a nevét meg nem mondják, nem tudom ezt azt ügyet vizsgálat tárgyává tenni. Eitner Zsigmond ; Steinberger Izrael! (Élénk derültség balfelöl.) Ugron Gábor belügyminister: A t. képviselő ur vádat emel ellenem, hogy én a karhatalmi kirendeltségnek, az ottani csendőrszázadosnak, rendelkezéseket adtam volna s ezeket a kép­viselő ur kifogásolja. Én, t. ház, ugy ennél, mint a többi eddigi választásnál sem a karhatalmi kirendeltségnek, sem másnak semmiféle rende­letet ki nem adtam. Utána jártam a minis­teriumban, hogy ki adhatott ki egy ilyen pa­naszolt rendeletet és a már emiitett Konkoly századostól, aki a csendőrségi ügyosztályban van s aki minden egyes rendelkezést, ami a belügyministerium részéről telefonon kiadatott, az elsőtől az utolsó szóig feljegyzett, a követ­kező jelentést kaptam (Halljuk! Halljuk! bal­felöl. Olvassa) : Mikor " bejelentették, hogy a munkapárt részéről vesztegetések történnek, akkor kért utasítást Hubay csendőrszázados ur, aki ott a kirendeltséget vezette, hogy a vesztegető országgyűlési képviselő urakkal szem­ben miképen járhat el? (Nagy zaj és közbe­szólások a bal- és szélsöbaloldalon.) Haller István : Ez egy kicsit máskép hangzik! Elnök: Csendet kérek, képviselő ursik.fÉoly­tonos zaj és felkiáltások a szélsöbaloldalon: Az igazságon is van egy kis forradás! Forradásos lelkiismeret! Elnök csenget.) Ugron Gábor belügyminister: Erre a kér­désre nem Konkoly százados ur, hanem Szopkó százados ur a feljegyzés szerinti következő ren­deletet adta le (olvassa): Munkapárt részéről történt vesztegetésekre légy figyelemmel, s ha valakit vesztegetésen tetten értek, ugy az illetőt még akkor is le kell tartóztatni, ha egyébként az immunitás védi. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) Huszár Károly (sárvári): Ezért kell a vá­lasztói törvény! (Felkiáltások balfelöl." Miért nem csukták be őket? Nagyon szép dolog! Bihari rendszer!) Holló Lajos: Azt hiszik, hogy ezután is igy lehet majd csinálni? (Folytonos zaj a ház •minden oldalán.) Elnök: Csendet kérek t. képviselő urak! (Halljuk! Halljuk ! balfelöl.) Ugron Gábor belügyminister: Ezekben reflek­táltam Pál Alfréd képviselő ur napirendelőtti felszólalásában tett panaszaira. Ami pedig azo­kat illeti, amiket a t. képviselő ur az én kije­lentéseimre és eljárásomra vonatkozólag mon­dott, csak egyetlenegy dologra utalok. (Halljuk! Halljuk! balfelöl.) Méltóztassék a ma benyúj­tott választójogi törvényjavaslatnak 99 —106. §-ait elolvasni, a tervezett rendelkezéseket átta­nulmányozni és azokból meg fogja látni min­denki, hogy nemcsak nekem, hanem az egész kormánynak ugy a tisztviselők terrorjával, mint a vesztegetésekkel, etetésekkel-itatásokkal szem­ben mi a felfogása. (Igaz! Ugy van! balfelöl.) A képviselő urat pedig arra kérem, fogadja el ezt a törvényjavaslatot az abban foglalt rendel­kezésekkel és akkor biztosithatom arról, hogy semmiféle visszaélés se az önök részéről, se más részről (Zaj jobbfelöl.) — mert sajnos, vissza­élések mindig fordultak elő — nem fog többé panaszra okot szolgáltatni. (Élénk helyeslés és éljenzés a bal- és a szélsöbaloldalon. Zaj jobb­felöl.) Elnök : T. képviselőház ! Báró Kaas Albert képviselő ur személyes megtámadtatás visszautasí­tása czimén kér szót. Ámbár a képviselő ur meg­bízóleveléről az állandó igazolási bizottság még nem tett jelentést — nem is tehetett, hiszen csak a mai ülésben utasíttatott oda a megbízólevél — még is, miután személyes kérdésről van szó, gondolom, hogy a t. ház megadja a képviselő urnak az engedélvt a felszólalásra. (Helyeslés. Halljuk! Halljuk!) B. Kaas Albert: T. képviselőház! Bocsána­tot kérek, hogy legelső megjelenésein alkalmá­val személyes kérdésben' szólalok fel, de kény­telen vagyok vele, Pál Alfréd t. képviselőtár­sam által személyesen aposztrofáltatván. Kény­telen vagyok kijelenteni, hogy azon állitólagos tények tekintetében, amelyet Pál Alfréd t. kép­viselőtársain személyemről mondott, őt tévesen informálták, mert ezek nem úgy történtek meg ós egyáltalában nem felelnek meg a valóság­nak. (Zaj a baloldalon.) Pál Alfréd : Tanuk vannak ! Gr. Tisza István: Jó volna megtudni az igazságot! Elnök: Fráter Emil képviselő ur személyes megtámadtatás czimén kivan szólni. (Zaj a baloldalon.) Azt hiszem a t. képviselőház meg­engedi, hogy a képviselő ur felszólalhasson, (Felkiáltások: Megengedjük!) Fráter Emil: T. képviselőház! Személyes megtámadtatás czimén kérek szót és csak'rövid időre kivánom igénybe venni szives türelmüket. A belügyminister ur adatai szerint Ker­tész ügyvéd ur az én jelenlétemben adott volna az ilosvai bírónak, vagy más szavazónak pénzt. (Zaj a baloldalon. Halljuk! Halljuk! jobb­felöl.) '

Next

/
Thumbnails
Contents