Képviselőházi napló, 1910. XXXVIII. kötet • 1917. deczember 10–1918. február 25.

Ülésnapok - 1910-762

762. országos ülés 1917 dt Barta Ödön : T. képviselőház ! (Zaj a jobboldalon. Halljuk ! Halljuk l balfelől.) Elnök : Csendet kérek. (Zaj a jobboldalon.) Mándy Samu: Nem bántotta senki. Mit akar ? örüljön, hogy békében hagyják! (Zaj.) Barta Ödön : Az előttem szólt t. képviselő UT abban a 99 pontban előterjesztett pjticzióban . . , (Zaj.) Elnök : Csendet kérek. Barta Ödön : . . . melyet a költségek előlegezése nélkül ide a ház elé volt szives terjeszteni (Derültség a baloldalon.), ahelyett hogy a felszerelt p;ticziót a Curiához juttatta volna, volt szives — nem tudom, milyen okból — azt az én ártatlan cselekedetemet, hogy figyeltem előadására, azzal honorálni, hogy engem személyemben aposztrofált. Egész őszintén bevallom, hogy amint látom a gyorsirói jegyzetekből, hozzátette, hogy ebben nem lát semmit olyant, ami kifogásolható. De mégis jónak látta hirtelen felhasználni azt a tényt, hogy én figyeltem a zajban, hogy meghalljam szavait, hogy engem I aposztrofálva, valamit mondjon. Meg akarom a t. házzal ismertetni kiváló érdeklődésemnek indokát, mert a ki nem tudná, csodálkoznék rajta, hogy én ezen felszólalás iránt érdeklődöm. Tizenöt esztendőn át voltam ezen kerület képviselője ; ha jól tudom, hat izben választottak meg; minden gyerek sorsa érdekel ott, mert hiszen, mielőtt képviselő voltam, ott éltem le munkás életem tekintélyes részét. Nagyon természetes tehát, hogy érdekelt a képviselő ur beszéde, mert hiszen egy kis beregmegyei hangot hallottam, a választáson pedig személyesen nem vettem részt. Mindenekelőtt bocsánatot kérek a t. háztól, hogy megemlitem, hogy Nagymuzsaj község bíráját aposztrofált képviselő ur, akinek igazán nincs módjában itt személyes kérdésben szót kérni. Nagymuzsaj községnek igénytelen birtokosa vagyok, 35 esztendeje élek ott a néppel és tudom, hogy ezen idő alatt sohasem volt olyan bírája ezen községnek,. akit hamis tanuzás miatt elitéltek volna. (Derültség a baloldalon. Mozgás jobbról.) Ha a t. képviselő ur itt a házban állásra és névre hivatkozással emlit meg valakit, akkor én, aki személyesen ismerem és helyt állok azért, amit mondok, elég kompetens vagyok amiak kijelentésére, hogy Nagymuzsaj község bírája Varga Pál és nem Steinberger Izrael. (Nagy derültség a baloldalon. Félkiáltások jobbfelol: Ez nem személyes kérdés !) En nem ismerem az egész felvidéki járás ezidőszerinti biráinak névsorát, de annyit tudok, hogy a képviselő ur szó szerint azt mondta, hogy Nagymuzsaj község birája Steinberger Izrael. (Felkiáltások jobbfelol: Volt!) Sohasem volt! (Nagy derültség a baloldalon.) Steinberger Izrael nevű birája Nagymuzsajnak sohasem volt és én mint Nagymuzsaj legnagyobb adófizetője igénylem, hogy Nagymuzsaj nak olyan birája legyen, aki nem volt hamis tanuzásért elitélve. (Helyeslés a baloldalon.) Nagymuzsaj községnek birája Varga Pá], egy köztiszteletben álló községi bíró, aki éveczember 21-én, pénteken. 117 tizedek óta viseli a község gondját és Nagymuzsaj község birája nem érdemli meg, hogy az ország szine előtt meghurezolják. (ügy van! Ügy van! a baloldalon.) Bartos János : Guláesyra szavazott ! Polónyi, Dezső: Finom adatok! Barta Ödön : Azt hiszem, nem méltányos, hogy ilyen érdemes birót és érdemes köztisztviselőt, alá csekély fizetésért a háború egész ideje alatt a legnagyobb önfeláldozással teljesítette becsületes munkáját, akinek egyik fia fogoly, másik fia most is a harcztéren van, a harmadik fia pedig súlyosan megsebesült, szeméfyében igy meghurczoljanak. (Helyeslés a baloldalon. Zaj és felkiáltások jobbfelol: Ez nem személyes kérdés !) Ami az én csekély személyemet illeti, figyeltem, amikor a képviselő ur a Beregmegyei központi takarékpénztár kapcsán bizonyos czélzásokat tett. A tisztelt képviselő ur azt mondta — és szószerint olvasom fel, amit mondott — hogy : »Ismerek én a túloldali képviselő urak közül olyat, aki ugyanolyan összeköttetésben áll a Beregmegyei központi takarékpénztárral, mint Gulácsy alispán ur.« Ez vagy valamit jelentett, vagy semmit sem jelentett. Pál Alfréd : Mind a kettőnek van egynéhány részvénye. Barta Ödön : A t. képviselő ur én tőlem tudja, hogy a Beregmegyei központi takarékpénztár egyik alapitója én voltam, én kezdeményeztem az alapítást, évtizedekkel ezelőtt, akkor, amikor a megyében uralkodott uzsoraviszonyok megszüntetése végett szükségesnek láttam egy pénzintézet alakítását. Azóta én annak vezetésében körülbelül tíz esztendőn keresztül állandóan résztvettem, de több mint 15 éve, hogy az intézet kötelékéből megváltam, még pedig azért, mert nem lévén állandóan ott, nem akartam felelősséget vállalni olyan intézet vezetéséért, amelyben személyesen nem vehetek részt. Semmi különösebb okom nem volt reá, de ez az okom megvolt. (Helyeslés a baloldalon.) Hogy meg voltam-e elégedve az intézet vezetésének későbbi irányával, vagy nem, az nem tartozik a parlament, elé. Amikor a képviselő ur azzal aposztrofált engem, hogy olyan összeköttetésben állok az intézettel, mint Gulácsy alispán ur, nem tudom, mit akart ezzel mondani, de valamit akart mondani. Mindenesetre tévedésben van. En az intézettel semmiféle más összeköttetésben nem álltam, csak annyiban, hogy csekély erőmmel megfelelő szolgálatot tettem annakidején. Azontúl se semmiféle hitelt igénybe nem vettem, se semmi néven nevezendő hatalmi vagy más eszközök szolgálatában részt nem vettem. A t. képviselő ur tehát, nem tudom, tudja-e, — én nem tudom — hogy Gulácsy alispán ur akár mint magánszemély, akár mint alispán, van-e és milyen mértékben összeköttetésben az intézettel, de ebben a vonatkozásban engem szembeállítani vagy melléje állítani s azt mondani, hogy olyan összeköttetésben állok, melymek lényegét én nem ismerem és soha a ház