Képviselőházi napló, 1910. XXXVII. kötet • 1917. szeptember 12–deczember 1.
Ülésnapok - 1910-757
496 757. országos ülés 1917 dcczember 1-én, szombaton. tése visszavonatásának a jogosultságát ?« (Élénk helyeslés a baloldalon.) • Elnök : A belügyminister ur válaszolni kivan. Ugron Gábor belügyminister: T. képviselőház ! (Halljuk! Halljuk-!) Az interpelláló képviselő urnak a hivatalos ügyben távollevő közélelmezésügyi ministei ur nevében is válaszomat a következőkben van szerencsém megadni. (Halljuk ! Halljuk !) Arra a kérdésre, hogy (olvassa): »erkölesi és anyagi haszna volt-e Bereg vármegye lakosságának és közigazgatásának abból, hogy e vármegyében a közélelmezés jóformán valamennyi teendőjét a Bereg vármegyei központi takarékpénztár látta el« — ezen kérdésre, tekintettel arra, hogy Bereg vármegye közélelmezési viszonyait közelebbről nem ismerem, választ a jelén pillanatban nem adhatok. Mert hiszen el tudom képzelni azt, liogy egyes vármegyéknek olyanok a viszonyai, hogy egyik vagy másik közélelmezési ág lebonyolításánál esetleg egy részvénytársaságnak közereműködése igénybe vétetik, mint ahogy ez megtörténik az ország igen sok más vármegyéjében is. Azonban, amennyiben a képviselő ur interpellácziójának második pontjában az iránt érdeklődik, hogy mi a véleményem az élelmezés ellátása körül az ilyen részvénytársaságok igénybevételére vonatkozólag, e részben egész határozottan ki kell jelentenem azt, hogy az én felfogásom szerint minden egyes vármegyében a vármegye ügyeinek intézői ana kellene, hogy törekedjenek, hogy minden, akár részvénytársasági alakulatot, akár más magánczéget a közélelmezés ellátásánál a közvetítésből lehetőleg mellőzni tudjanak. (Helyeslés balfelől.) Mert az én tapasztalataim szerint ott, ahol ilyen intézmények közben nincsenek a termelők és a fogyasztók között, ott rendes körülmények között a közellátás mindig sokkal helyesebben és olcsóbban volt eszközölhető. (Igaz! ügy van! balfelől.) Mert hiszen természetes, hogy egy vármegye közellátásánál, annak szétosztásánál elsősorban a. vármegyei adrninisztrácziónak tisztviselői kara kell, hogy közreműködjék, mivel az ismeri a vármegye viszonyait s arról kell elsősorban feltételeznünk azt, hogy azt az ellátást és szétosztást helyes alapon, minden anyagi haszon nélkül végzi. Egy szétosztásnál azonban a szétosztás természetéből kifolyólag pl. magánál a húsnál is, a lisztnél is apró törtszámok adódnak elő, amelyekből kifolyólag bizonyos mértékű haszon is származik, bár e téren feltétlenül minden hasznot Id kellene kerülni, mert hiszen a közélelmezés ellátásából kifolyólag tulajdonképen nem volna szabad hasznot félcet enni. Igen sok vármegyében épen e törtszámokból hatalmas, tekintélyes összegek gyűltek össze a közélelmezést vezető főispán, alispán kezéhez, amely összegek felhasználásra vonatkozólag ugy hivatali elődömnek, mint nekem, az a határozott álláspontom, amelynek érvényt is szereztünk, hogy ez összegek csakis a közellátásnak, a szegény nép közellátásának javítására fordítandók és más ezéiokra fel nem használhatók. (Helyeslés a baloldalon.) Természetes tehát, hogyha egy részvénytársaság van közbeiktatva, attól altruizmust nem igen várhatunk és a hasznok, províziók és árdifferencziák a részvénytársaság javára mennek. Elvben tehát általános álláspontom az. hogy ez lehetőleg kerülendő, de pozitive csak az illető vármegye viszonyainak és magánélelmezése megvizsgálása alapján valósitható ez meg. Ami az ottani viszonyoknak megvizsgálására vonatkozik, ha jól emlékszem, körülbelül két hónappal ezelőtt érkeztek hozzám meglehetősen súlyos panaszok a vármegye közellátására vonatkozólag, én azonban a panaszokat, miután kizárólag közélelmezési kérdéseket öleltek fel, illetékesség szempontjából áttettem a közélelmezési hivatalt vezető minister úrhoz és most nem tudom megmondani és nem tudok felvilágosítást adni az interpelláló képviselő urnak, hogy e feljelentéseknek és panaszoknak mi lett a sorsuk. Mindenesetre hajlandó vagyok a közélelmezésügyi minister úrral egyetérfőleg egy a közélelmezési kérdésekben teljesen jártas kiküldöttet kiküldeni a vármegye élelmezési viszonyainak megvizsgálására. (Mozgás.) Pál Alfréd : Beharangozás a felvidéki választáshoz ! (Zaj a baloldalon.) Elnök : Csendet kérek ! Polónyi Géza : El kell bánni a visszaélésekkel. Pál Alfréd: Szálántára gondoljon Polónyi Géza ! Polónyi Géza : Hová? Azt se tudom hol van ! Elnök: Kérem Pál Alfréd képviselő urat, méltóztassék csendben maradni. Ugron Gábor belügyminister: Az emiitett takarékpénztár áruosztálya tisztviselőjének felmentésére vonatkozólag, a visszavonásra vonatkozó vizsgálatot ez a kiküldendő kiküldött egyáltalán nem vezetheti. Ebben a tekintetben a t. képviselő ur kérését nem teljesíthetem, mert a felmentéseket a pénzügyministeriumban működő revíziós bizottság bírálta felül és sem én, sem a közélelmezési hivatal vezetésével megbizott minister ur kiküldöttje e revíziós bizottság határozatát felülbírálni, vagy megvizsgálni hivatva nincs. Erre a tárgyra vonatkozólag csak utalhatok a pénzügyministerium ideiglenes vezetésével megbízott ministerelnök urnak annak idején itt a házban elmondott szavaira. Tisztelettel kérem a t. képviselő urat és kérem, a t. házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: T. ház ! Gróf Tisza István és Balogh Jenő képviselő urak személyükben megtámadva érezvén magukat, a-t. ház engedélyét kérik, hogy e megtámadtatás visszautasítása czimén felszólalhassanak. Természetes, hogy amennyiben a t. ház megadja az engedélyt, a képviselő urak után az interpelláló képviselő urat illeti a szó. (Hdyeslés.j
