Képviselőházi napló, 1910. XXXVII. kötet • 1917. szeptember 12–deczember 1.

Ülésnapok - 1910-756

november 30-án, pénteken. 452 756. országos ülés 1917 len módon járjon el, vagy liamis okiratot állít­son ki. Feltéve, hogy akadna olyan minister, aki ezt tenné, nem gondolja-e azt a képviselő ur, hogy a jog- és államtudományi kar tagjai, ahol független, komoly férfiak vannak, köztük érde­mekben megőszült és kurulis hivatalt viselt férfiak, hogy ezek nem tiltakozással és felhábo­rodással fogadnák-e ezt. (Igaz! Ugy van! jobb­felöl.) Hogy lehet ilyen módon feltenni akár a ministerről, akár az egyetemről, hogy ilyen instigáczióra adnak ők bárkinek is alkalmat. Ennek folytán ez a nézete az illető államvizs­gálati bizottság elnökének nem tekinthető egyéb­nek, mint annak, hogy ő nem találván — el­ismerem jóhiszemüleg — a vélt igazában elis­merésre sem a ministernél, sem a karban, ugy hogy tuíajdonképen ezzel az állásfoglalással egymaga állott, ez annyira elkeserítette őt, hogy emiatt elveszítette Ítélőképességének egyen­súlyát. (Igaz! Ugy van! jobbfelöl. Mozgás és zaj a baloldalon.) ügy látszik, ez a lehetőség elkerülte a képviselő ur figyelmét. Miután nem tételezhetem fel azt, (Zaj. Halljuk! Halljuk! jobbfelol.) hogy itt a házban akár egyénekkel, akár pár­tokkal szemben calumniare audacter eszközét akarná alkalmazni, (Halljuk! Halljuk ! a jobb­oldalon.) meg vagyok róla győződve, hogy ha ez a körülmény neki feltűnt volna és eszébe jutott volna, hogy alkalmazást nyer az audiatur altéra pars elve, akkor ezzel a dologgal nem is jött volna ide, mert annál inkább volt erre alkalma, mert épen egy tegnapi lapban meg­jelent egy nyilatkozat, hogy ez már régen volt nála és csak a háborúra való különös tekintet­tel hallgatott. (Derültség a jobboldalon.) Ezzel kapcsolatban vagyok bátor meg­jegyezni azt is, hogy már régebben, mikor még minister voltam, egy másik oldalról, ellenzéki részről, szintén szóvá tették nálam ezt az esetet és azt mondták, hogy esetleg interpelláczió tár­gyává akarják tenni. Erre megadtam a kivánt felvilágosítást és akkor az illető képviselő ur azt mondta, hogy ilyen ügyet képtelenség volna a ház elé vinni. (Derültség a jobboldalon. Fel­kiáltások: Mégis megtették! Mozgás és zaj a baloldalon.) Miután a t. képviselő ur czáfolatom da­czára fentartotta ezt az ügyet, megtörtént, hogy ugyanezt az ügyet az osztrák képviselő­házban Kibart képviselő ur a ministerelnökhöz és a közoktatásiig) 7 ! ministerhez intézett inter­pelláczió alakjában szóvá tette és ebben az in­terpellácziójában engem hivatalos hatalommal való visszaéléssel és okirathamisitással gyanú­sított, de egyúttal meggyanúsította az összes közintézeteket és a kiállított bizonyítványokat és azt követelte, hogy e tekintetben a jövőben a legnagyobb szigorral és elővigyázattal járjon el. (Nagy mozgás a jobboldalon. Felkiáltások: Ez a következmény!) Rakovszky István; A következmény az, hogy az ilyesmit nem szabad megtenni, akkor nem lesz szóvá téve. Jankovich Béla: Az osztrák interpelláczióra a választ fentartom akkorára, ha az ülés jegyzőkönyvének példánya birtokomban lesz. Az általános támadásra nézve nem akarok elébe vágni illetékes közegek esetleges nyilat­kozatának. (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Csak megállapítani kívánom azt, hogy ez a támadás szintén azután történt, minekutána Polónyi Dezső képviselő ur e felszólalását itt a házban megtette. Természetesen mindany­nyiunk joga és kötelessége itt a házban hibá­kat és visszaéléseket szóvá tenni, bírálni és azok visszaszorítására törekedni. Egy hang (a jobboldalon) : De csak igaz tény­állást ! Jankovich Béla: Igenis, csak igaz tényállás alapján. Mielőtt idehoznék, ha jogunk van fel­szólalni, kötelességünk meggyőződni, hogy az állitások minden tekintetben megfelelnek-e az igazságnak. (Igaz ! Ugy van ! a jobboldalon.) Min­dent meg kell tennünk arra nézve, hogy minden oldalról a kellő felvilágosításokat megszerezzük. Ha ennél többet nem tudnak a munkapárt és a munkapárti rezsim ellen felhozni, akkor bátran nézek szemébe az ily támadásoknak. (Élénk helyes­lés a jobboldalon. Zaj a szélsőbaloldalon.) Nem félek a közönségtől sem, mert hiszen az megszokta, hogy a heves politikai harczokban g}"akran tovább megyünk, mint indokolt volna. Azonban elfelejtik azt, hogy épen a háborúban államunk annyira előtérbe jutott és annyival töb­bet foglalkoznak velünk külföldön, mint ahogy eddig tették, hogy jövőben fokozott mértékben kötelességünk csak oly tényekről beszélni, amelyek valóban meg vannak állapítva. Miután ezt leszögeztem, egyúttal bejelentem a b. háznak, hogy az ellen az újság ellen, amely ellenem a »hamis okiratot zsaroló minister« vád­ját felhozta, a sajtópert meg fogom indítani. (Élénk helyeslés a, jobboldalon.j és az ügyet átadom a bíróságnak. (Élénk- helyeslés a, jobboldalon. Fel­kiáltások : Halljuk Apponyit!) Elnök : Csendet kérek ! Polónyi Dezső képviselő ur kéri a t. ház enge­delmét, hogy személyes megtámadtatás vissza­utasítása czimén felszólalhasson. Gondolom a t. ház megadja az engedélyt (Halljuk ! Halljuk !) Polónyi Dezső : T, ház ! (Haüjuk ! Halljuk !) Mindenekelőtt egy kérdést óhajtanék tisztázni. Igen természetes, hogy ha belügyeinkbe külföl­dön illetéktelen beavatkozás történik, mi leszünk az elsők, akik segédkezet nyújtunk ezeknek vissza­utasításához. (Zaj jobbfelol.) Zábráczky József : Liferálják hozzá az anyagot. Polónyi Dezső: Kérem, t. képviselőtársam, már a hírlapokban nyilatkoztam oly irányban, hogy nagyon régen birtokomban vannak ezek az adatok és nem én voltam, aki ezt a kérdést ide-

Next

/
Thumbnails
Contents