Képviselőházi napló, 1910. XXXVII. kötet • 1917. szeptember 12–deczember 1.

Ülésnapok - 1910-755

442 755. országos ülés 1917 november 23-án, pénteken. ben figyel ID es lenni és amikor beszél, vele szem­ben figyelmes, előzékenyen hallgatja, jegyezget, helyeslőleg bólintgat. Egy izben elég hangosan bátorkodtam azt mondani, hogy ne bólint­gasson a fejével, de fizesse meg a 25.000 koro­nát, (Zaj a jobboldalon, felkiáltások: Miért?) de erre itt azt mondták, hagyjuk békén, kamat­ban bólintgat. (Derültség balfelöl.) Polónyi Dezső: T. ház! Félreértett szavaim értelmének helyreállítása czimén kérek szót. Elnök: Polónyi Dezső képviselő ur félre-. értett szavai értelmének helyreállítása czimén kér szót. Gondolom, méltóztatnak az engedélyt megadni, (Halljuk! Halljuk!) Polónyi Dezső: Távolról sem kívánom azt a látszatot kelteni, hogy helytelenül vádoltam volna valakit. • Én nem mondtam azt, hogy a volt minister ur követett el okirathamisitást, én azt állítottam, hogy az akkori államvizsgálati bizottság elnöke azon a czimén tagadta meg a bizonyítvány kiállítását, hogy amennyiben meg­tenné, okirathamisitást követne el. Ez sző sze­rint benne foglaltatik az ő felterjesztésében, a negyedik felterjesztésében, amit ebben az ügy­ben tett. Nem arról van tehát szó, t. ház, hogy I itt a vizsgáló-bizottság elnöke formahibát köve- , tett volna el. A vizsgálat nem lett befejezve. : Ezt maga a képviselő ur is konczedálja. (Ellen­mondás a jobboldalon.) i Juhász-Nagy Sándor: Nem mondja meg, ! hogy mi volt a formahiba. | Polónyi Dezső: A minister urnak nem volt joga és nincs joga beleavatkozni abba, hogy | az egyetem kinek állit ki bizonyítványt. Konsta- ' tálni kívánom, hogy a többi ténykérdésben épen j a képviselő ur megerősítette állításaimat, (Derült- \ ség és ellenmondás a jobboldalon.) hogy az ő i rendeletére törtónt a bizonyítvány kiadása és ' ezt a képviselő ur csupán az ő jogi felfogásával j indokolja. (Mozgás a jobboldalon.) Elnök: Béla Henrik képviselő ur, személyes ! megtáinadtatás visszautasítása czimén kér szót. ! Azt hiszem, a t. ház megadja az enge- ! délyt. (Halljuk! Halljuk!) r Béla Henrik : T. ház! En nem tudom, hogy i Kovácsi Kálmán képviselő ur kitől tudja az [ általa előadott dolgokat ily pontosan. Meg j vagyok róla győződve, hogy gróf Andrássy j Gyulától nem tudja. És igy a hitelességük sem j áll meg. Ez az egyik megjegyzésem. A másik ! az én szereplésemre vonatkozik, gróf Andrássy Gyula tiszteletreméltó személyével kapcsolatban. Gróf Andrássy Gyulának én bizonyára nagy tisztelője vagyok, tisztelője az ő kiváló, nagy egyéniségének, de azt a kifejezést, hogy leibzsnrnalisztája voltam, nem vállalom. (Moz­gás.) Szolgáltam őt nagy készséggel és szolgál­tam természetszerűen azokat az eszméket, amelyeket ő akkor képviselt, amelyeknek akkor ő volt a legkimagaslóbb kifejezője. Ezért én igen nagy tisztelettel, odaadással és szeretettel szolgáltam őt. Hogy miért váltam meg tőle, ez már a részletekre tartozik és ezekkel a dolgokkal, ebben a pillanatban a , t. házat foglalkoztatni nem akarom. Ennek is elkövetkezik az ideje. Nincs okom elzárkózni és nem is fogok elzár­kózni az elől, hogy részletesen feltárjam elválá­som, elszakadásom történetét gróf Andrássy Gyulától. Juhász-Nagy Sándor: Mi van a 25.000 koronával? Zábráczky József: A magyar Klofácz hall­gasson. Béla Henrik: Minthogy ilyformán én csak eszméket szolgáHfem és csak a meggyőződésemet követtem .gróf Andrássy oldalán is, ennélfogva visszautasíthatom azt a felfogást is, mintha én bármilyen szempontból bólintgatnék vagy nem bólintgatnék, amidőn gróf Andrássy Gyula beszél. Ha szerény felfogásom szerint helyesnek vallom, amit mond, mindenesetre bólintgatok, ha nem helyes, akkor nem-bólintgatok, hanem érvényesítem kritikámat, a magam önálló állás­pontját, ahogy sohasem hallgattam el ellentétes véleményemet, amikor eltért az övétől. Elnök: A napirend előtti felszólalás kere­tében felvetett kérdés vita és határozathozatal tárgyát nem képezvén, most már rátérünk a napirendre: a czukoradó emeléséről szóló tör­vényjavaslat harmadszori olvasására. Kérem Hammersberg László jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslatot felolvasni. (Zaj a baloldalon.) Csendet kérek! Hammersberg László jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Vitának helye nem lóvén, felteszem a kérdést: elfogadja-e a. t. ház a czukoradó emeléséről szóló, épen most felolvasott törvény­javaslatot harmadszori olvasásban, igen vagy nem ? A ház a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadja és igy az alkotmányos tárgyalás és szíves hozzájárulás végett átkülde­tik a főrendiháznak. T. ház! Ezzel mai napirendünk tárgya ki­merült. Most, mielőtt a sürgős interpellácziók előterjesztésére kerülne a sor, leszek bátor meg­tenni javaslatomat a legközelebbi ülés idejére és napirendjére vonatkozólag. (Halljuk!) Tisztélettel javaslom, hogy a ház legköze­lebbi ülését mához egy hétre, jaénteken, folyó évi november hó 30-án délután 3 órakor tartsa és annak napirendjére tűzze ki első pontul a bortermelési adóról szóló törvényjavaslatot, má­sodik pontul pedig az Osztrák-magyar bank ál­tal fizetendő hadinyereségadóról és az Osztrák­magyar banknál rendkívüli tartalékok létesíté­séről szóló törvényjavaslatot. Méltóztatnak ezen napirendi javaslatomat elfogadni? (Igen!) Ha igen, akkor azt határo­zatkép mondom ki. T. ház! Épen most értesültem arról, hogy a főrendiház bizottsága a czukoradóról szóló törvényjavaslatot ma délután 5 órakor tárgyalni

Next

/
Thumbnails
Contents