Képviselőházi napló, 1910. XXXVII. kötet • 1917. szeptember 12–deczember 1.
Ülésnapok - 1910-750
342 750. országos ülés 1917 október 27-én, szombaton. szabálynak imperativ rendelkezése, amely fölött vitának helye nincs : ezt napirendre kell tűzni. (Igaz! Ugy van! a hal- és a szélsőbaloldalon. Felkiáltások a jobboldalon : Mikor ?) jff»; A másik kérdés lehet csak az, hogy mikor? Es erre nézve, gondolom, adta meg a tegnapi határozat a feleletet. Rendkívül sürgős esetről lévén szó, (Derültség a jobboldalon. Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) rendkivül sürgősen kellett a választ megkapni és ennek folytán, t. képviselőház, ezt az önök által rendkivül sürgősnek deklarált esetet lehetetlen másként, mint rendkivül sürgősen tovább folytatni. (Ta t >s a szélsobalóldalon. Derültség a jobboldalon.) Ettől eltekintve, t. ház, hová jutna egy kormánynak a tekintélye, ha az adott esetben egy ellenzéki többség keresztre feszitheti itt a ministert azáltal, hogy egy inczidentális szavazással bizonyos politikai színezetű eredményt ért el, akkor azután felfüggeszti és nem engedi a kérdést érdemlegesen letárgyalni. (Mozgás.) Ez a parlamentarizmus történetében nagyon szomorú preczedens lenne. Már most, t. urak, eltekintve attól, hogy a házszabályok szerint a dolog lényege okából e kérdés sürgősen tárgyalandó, a t. ház meg fogja engedni, hogy én rövid néhány szóval rámutassak arra, hogy a tegnap nem egészen szeren esésen, sőt hozzáteszem, meggyőződésem szerint nagyon szerencsétlenül alakított helyzetben, a t. többség politikai erkölcsök okából van kötelezve arra, hogy ennek a kérdésnek sürgős tárgyalását meg ne akadályozza. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) A dolog előzménye az, hogy a t. képviselő ur, gróf Tisza István, egy szomorú időszakból ránkmaradt bűnjelnek, a mostani házszabályoknak alkalmazásával. . . (Nagy mozgás.) Elnök (csenget) : Nem engedhetem meg, hogy a t. képviselő ur a ház által annak rendje és módja szerint hozott házszabályokról ilyképen nyilatkozzék. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Hoszszantartó zaj és mozgás a bal- és a szélső baloldalon.) Sümegi Vilmos : Sohasem annak rendje, módja szerint! Durva erőszakkal hozták ! (Nagy zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek, t. ház.! Polónyi Géza : . . . Ennek a házszabálynak felhasználásával gróf Tisza István, amikor a házszabály szerint már úgyis csak néhány nap állott rendelkezésre az indemniti tárgyalására, e négy napból majdnem egy egész napot foglalt el a maga számára és lehetetlenné tette azt, hogy ennél a kérdésnél érdemlegesen hosszabb vita lehessen, akkor azután még azzal sem elégszik meg, hanem sürgősen engedélyezett interpelláczióval ezt a kérdést ugy hozta ismét napirendre, hogy a kormányt támogató pártok részéről a hozzászólás merőben ki volt zárva. (Ugy van ! a bal- és a szélsobalóldalon.) Es akkor, t. uraim, találkoztunk egy nyílt kihívással, találkoztunk azzal, hogy a t. képviselő ur a mostani kormányt és annak egész rendszerét a politikai immoralitásnak oly vádjával illette, amelylyel szemben erkölcsi, becsületbeli kötelesség, hogy a védelmet sürgősen tessék meghallgatni. (Igaz! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon. Mozgás a jobboldalon.) Ha a t. képviselő ur jónak látta e nehéz időben, — nem indokolom tovább — de jónak látta e provokácziót hozzánk intézni, amelylyel rajtunk kéri számon, hogy most igazoljuk, hogy a múlt kormányzatnak ilyen visszaélései voltak-e vagy nem, mi nem hátrálunk meg gyáván e kötelesség elől, (Ugy van ! a bal- és a szélsobalóldalon.) hanem igenis teljesíteni akarjuk, hogy a nemzet Ítélőszéke előtt bebizonyítsuk, hogy hát milyen volt a múlt kormányzati rendszer és mennyiben jogos ez a támadás, amelyet az ez idő szerinti belügyminister ellen intézni méltóztatott. (Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Nem akarom feltételezni, hogy a t. túloldal ez elől a kötelesség elől elzárkózik. Fülhegygyei hallom, hogy hát »kérem, mi jó g3'erekek vagyunk, (Derültség.) mi nem akartunk ennek semmi politikai konzekvencziát adni, minket csak az vezetett«, (Mozgás.) egy lapban olvastam »hogy kissé megfenyegessük a kormányt, hogy ilyet is tudunk csinálni« Ilyet e parlamentben komolyan és alkotmányos módon nem lehet csinálni. (Derültség a jobboldalon.) A t. képviselő ur gondolja meg azt, hog} r mit jelentene az, hogy létezzék egy kormány, amely háborús időben a nemzet becsületét van hivatva képviselni és amely arra van utalva, hogy a t. képviselő urnak kegyelmi kenyerén és morzsáin táplálkozzék (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) és ő legyen az, aki kegyelemből megengedi, hogy tovább itt ülhessen. Tisztelt uraim! Ezt nem szabad nekünk lehetővé tenni. (Zaj.) Ilyen tendenczia ellen tiltakozunk. A t. képviselő urnak hozzá kell szoknia ahhoz, hogy diktátornak őt el nem fogadjuk (Helyeslés balfelől.) és a t. képviselő urnak tudomásul kell vennie azt, hogy mi el vagyunk tökélve a t. képviselő urnak megfelelő választ adni arra is, mikor felvetette a konczent rá czió kérdését, azok után az enyelgések és turbékolások után, amiket a t. képviselő ur velünk és az egész kormányrendszerrel szemben jónak látott itt alkalmazni. A t. képviselő ur bizonyára kíváncsi a többséggel együtt, hogy mi a mi válaszunk a konczentrácziós ideára. Egy hang (a jobboldalon) : Nem vagyunk. Polónyi Géza: Nem kíváncsi? De én azt hiszem, hogy igen. (Derültség jobbfelől.) Különben miért vetették volna fel. Ha pedig nem kíváncsiak, azt is jó lesz meghallgatni, hogy mi miért nem vagyunk rá kíváncsiak. (Derültség.) Tisztelt képviselőház ! Parlamenti erkölcsök szempontjából lehetetlenségnek tartom, hogy a többség visszaéljen egy politikai helyzettel akként, hogy elzárjon bennünket attól, hogy az igazságot a szemébe megmondhassuk és hallgassa meg hát, hogy mi az igazság. Mi arra vállalkozunk, hogy a provokácziónak megfeleljünk, ezért kérem a tisztelt elnök urat és a t. házat, méltóztassék • a