Képviselőházi napló, 1910. XXXVI. kötet • 1917. junius 21–julius 23.

Ülésnapok - 1910-727

30 727. országos ülés 1917 június 22-én, pénteken. törzsorvossá és Baross Gyulát századossá ki­nevezni méltóztatott. Tudomásul szolgál. A pénzügyi bizottság előadója kivan szó­lani. Hegedüs Lóránt előadó: T. képviselőház! Bátor vagyok előterjeszteni bizottságunk jelen­tését az indemnitási javaslatról (írom. 1368, 1370), valamint a Magyarország és Horvát ­Szlavonországok között létrejött pénzügyi egyez­mény beczikkelyezéséről szóló 1906: X. t.-cz. hatályának ujabb meghosszabbítását tárgyazó törvényjavaslat (írom. 1369, 1371) ügyében. Tisztelettel kérem a házat, méltóztassék jelentésünket kinyomatni, szétosztatni és tárgya­lására a sürgősséget kimondani. Elnök: A pénzügyi bizottság által beadott jelentések ki fognak nyomatni és szét fognak osztatni. Napirendre tüzesük iránt később fog a t. ház határozni. A pénzügyi bizottság egyúttal a jelentések sürgős tárgyalását is javasolta. Elsősorban az indemnitásról szóló törvényjavaslatra nézve te­szem fel e kérdést. Móltóztatik-e a t. háznak ezen javaslat képviselőházi tárgyalására nézve a sürgősséget kimondani, igen vagy nem ? (Igen.) A ház a sürgősséget kimondja és igy e törvényjavaslat a három nap közbevetése nélkül napirendre lesz kitűzhető. Kérdem továbbá a t. házat, méltóztatik-e a Magyarország és Horvát-Szlavonországok kö­zött létrejött pénzügyi egyezmény beczikkelyezé­séről szóló 1906 : X. t.-cz. hatályának ujabb meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat tár­gyában is a sürgősséget a pénzügyi bizottság javaslatához képest kimondani: igen vagy nem P (Igen!) A ház a sürgősséget erre a törvényjavas­latra nézve is kimondja ós igy ez is a három nap közbevetése nélkül napirendre lesz tűzhető. T. ház! Vagyok bátor közölni a t. ház tagjaival, hogy, a terv az lévén, hogy már a holnapi ülésen tárgyaltassanak e javaslatok, in­tézkedtem, hogy a két bizottsági jelentés még a délután folyamán kinyomassák és lehetőleg az egyes pártköröknek elküldessék, szétosztás végett. Az állandó igazoló-bizottság előadója kivan szólni. Miskolczy Imre előadó: T. ház! Az állandó igazoló-bizottság f. 1917. évi június hó 22-én tartott ülésében gróf Klebelsberg Kunó Kolozs­vár II. kerületében, Hindy Zoltán Esztergom város, Albrich Hermann Szeben vármegye Uj­egyháza, Connert Erigyes Brassó vármegye Vidombák, Meskó Zoltán Pest-Pilis-Solt-Kis­kun vármegye Dunakeczel, dr. Kéler Tibor Késmárk város, Kopár Kristóf Szamosujvár város, báró Guttraann Henrik Oláhfalu város választókerületében megválasztott képviselők meg­bízóleveleit megvizsgálta. A megbízólevelek alakilag kifogástalanok­nak találtatván, a házszabályok 12. §-a értelmé­ben a nevezett képviselők az A)-sorozatba sorol­tatnak. Elnök: Az igazoló állandó bizottság jelen­tése szerint gróf Klebelsberg Kunó Kolozsvár II. kerületében, Hindy Zoltán Esztergom város, Albrich Hermann Szeben vármegye Ujegyháza, Connert Frigyes Brassó vármegye Vidombák, Meskó Zoltán Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye Dunakeczel, dr. Kéler Tibor Késmárk város, Kopár Kristóf Szamosujvár város, báró Gutt­mann Henrik Oláhfalu város választókerületé­ben megválasztott képviselők, miután megbízó­leveleik alakilag kifogástalanoknak találtattak, a házszabályok 12. §-a értelmében az A)-pont alá soroltattak. Következnék a napirend : a további teendők iránti megállapodás. Miután azonban azon képviselő urak közül. akik pártjuk megbízásából tegnap a kormány­nyilatkozathoz hozzászólni kívántak volna, még néhányan elmaradtak, ennélfogva most ezek fogják nyilatkozataikat megtenni. A sorrendben az első ? Vermes Zoltán jegyző: Gróf Károlyi Mihály! Gr. Károlyi Mihály: T. ház! Melegen üd­vözlöm azt a kormányt,, mely a demokratizmus jegyében alakult meg. Örömmel üdvözlöm, mert régi vágyaink teljesültek. Ha nem is egészben, de mindenesetre nagy, hatalmas lépéssel köze­ledünk ahhoz a végczélhoz, amelyért velem együtt ezen párt küzdött. (Ugy van! TJgy van! a szélsöbaMdalon.) Minekünk, t. ház, akik évek hosszú sora óta küzdöttünk a demokráczia és az általános, egyenlő, titkos választói jog diadaláért, erkölcsi­leg lehetetlenség volna ezt a kormányt nem támogatnunk. (Ugy van! Ugy van! bal felől.) Ellenkezőleg, erkölcsi kötelességünk, (Igás! Ugy van! balfelöl.) hogy amennyiben ez a kormány tényleg megvalósítja vagy meg akarja valósítani azt a programmot, amelyet tegnap itt előadott, ezt a legmesszebbmenőig támogassuk. (Helyeslés balfelől.) Ha bármilyen ellentét volna is köz­tünk; ha bármilyen bel- vagy külpolitikai vagy gazdasági kérdésben volna is köztünk ellentét: ezt a kormányt, mely a demokráczia jegyében született meg, akkor is támogatnunk kellene. Mert hiszen a mi egész működésünk, program­inunk megvalósításának egész lehetősége azon fordul meg, annak alfája és ómegája az, hogy a választójogot megcsináljuk. (Élénk helyeslés és taps balfelől.) Nekünk saját jól felfogott érdekünkben, érvényesülésünk szempontjából kell, hogy ezen kormányt támogassuk. Mert mit hasz­nálna nekünk az, hogyha a kormányt csak azért, mert programmunknak összes pontjait nem tel­jesiti, nem támogatnók, _ha ezzel szemben az történnék, hogy összes egyéb programmpont­jainkat nem tudjuk megvalósítani?

Next

/
Thumbnails
Contents